я не в курсе, но есть подозрение, что вы, Шень, больше виноваты... как-то понаглей вы будете, чем Диот, а уж он какой наглый... )))
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Шень
нужно вам, чтобы спрыгнуть с разговора
и еще есть разница между вами - Диот, насколько я помню, когда обсирался, всегда достойно держался, говорил - да, я обосрался, такое бывает... а вы говорите, что врать - нормально... такого даже Диот не говорил, хотя тоже врун, тот еще.)))
Последний раз редактировалось Shaol; 19.03.2026 в 13:28.
Причина: Добавлено сообщение
А Вера - магнит, она подружилась не только со мной. Посмотрите хотя бы в её профиле. Может, она заодно и Акстро? Или просто проницательный человек.
И провокатор.
Цитата:
Сообщение от Шень
Это нужно вам, чтобы спрыгнуть с разговора о степени вашего невежества.
Вы допустили амфиболию, "подарив" возлюбленный ChatGPT Шаолу. Это факт. Не вижу смысла спорить. Но вы умудряетесь вывернуть ситуацию наизнанку.
И только один Шаол бьётся за вечность))) Или какая там фраза была?)
Видно, всё-таки еликий и жасный хочет отжать ИИшку себе.
Последний раз редактировалось Вечная Весна; 19.03.2026 в 14:02.
Вы считаете, что норма это кристальная честность? Я придерживаюсь противоположной точки зрения и не потому, что меня что-то там "окружает", а потому, что это подтверждается серьёзными научными исследованиями. Почитайте любой учебник психологии, а потом поговорим.
именно потому что вас "окружает". Искажающие, знаете ли, вибрации, не могут не оставлять последствий.
Диот не передавал вам, что не надо смотреть украинское телевидение?.. я ему давно говорил.))
именно потому что вас "окружает". Искажающие, знаете ли, вибрации, не могут не оставлять последствий.
Вам лишь бы сказануть чего-нибудь. Для вас учебник это орудие пыток, а мне не трудно:
Цитата:
Экман констатирует: «Ложь
настолько естественна, что ее без обиняков можно отнести почти ко
всем сферам человеческой деятельности». Согласимся с этим,
несмотря на упреки со стоны моралистов.
Представьте себе мир, в котором бы все люди резали правду-матку,
невзирая на лица и вообще были бы предельно откровенны друг с
другом. Так, при встрече один приятель говорил другому: «Сегодня ты
очень плохо выглядишь», поступающий на работу человек заявлял бы
с порога о своей нелюбви к дисциплине, врач советовал пациенту не
тратиться на лекарства, поскольку у него неизлечимая смертельная
болезнь, следователь раскрывал бы свои версии подозреваемому в
преступлении, а дипломат делился бы с иностранными коллегами
всеми планами своего правительства. Вряд ли такой мир мог бы
вообще существовать.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Пол Экман, "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь", предисловие к русскому изданию.
Последний раз редактировалось Шень; 20.03.2026 в 09:35.
Экман констатирует: «Ложь
настолько естественна, что ее без обиняков можно отнести почти ко
всем сферам человеческой деятельности».
врёт наверно?)
Цитата:
Сообщение от Шень
"Психология лжи. Обмани меня, если сможешь"
это вы называете "учебник"?.. вы бы ещё какую нибудь дамскую книжонку найденную в трамвае сюда принесли.))
О уровне этого "учебника" можно судить по примерам лжи, заботливо скопированным вами сюда... при том, что я вовсе не отрицаю значимость лжи, как и вообще любого зла, в жизни и любом обществе, но на таком уровне... извините, но даже Диот всегда повыше аргументировал.))
это вы называете "учебник"?.. вы бы ещё какую нибудь дамскую книжонку найденную в трамвае сюда принесли.))
Цитата:
Это фундаментальная работа психолога Пола Экмана, посвящённая причинам, формам и распознаванию лжи. В книге рассматриваются: мотивы обмана, социальная роль лжи, ошибки при её распознавании. Это один из главных русскоязычных источников по теме* (есть переводы на русский, издавался «Питер»).
Цитата:
Сообщение от Shaol
О уровне этого "учебника" можно судить по примерам лжи, заботливо скопированным вами сюда...
Это цитата из предисловия к русскому изданию, которое написал какой-то россиянин - А. Л. Свенцицкий, профессор, заведующий кафедрой социальной психологии Санкт Петербургского государственного университета. Все претензии к нему. Можете сходить по ссылке и попытаться прочитать\осилить хотя бы "Введение".
*выделено мной специально для Шаола.
Последний раз редактировалось Шень; 20.03.2026 в 19:22.
Всё ещё хуже, чем я предполагала. Перетаскивания яиц не случилось.
Всего лишь очередной виток вранья.
Самая противная ложь - не иметь собственного мнения.
Маленькие дети повторяют за взрослыми слова и действия. Но у малышей постепенно вырабатывается собственный взгляд на вещи. Разумеется, он обусловлен окружением и воспитанием.
Нам смешно, когда после выходных у бабушки ребёнок использует в речи слова из чужого лексикона.
Но взрослый человек без собственного мнения - кто он? Лжец или трус?
Скорее - инвалид. Отними у него костыли для мозга... Не знаю, что и предполагать.
Ценно живое общение и настоящее творчество.
Да, забавно прочитать стишок от ИИ. Но разве он прочувствован? Боль, эмоции, опыт - где? ИИ падал, терял близких, боялся умереть? Хватит уже суррогатов!
Я за искренние строки. Пусть будут шероховатости и сбои, ничего! Нужны же темы для обсуждения.
Каждое поколение находит причину восклицать вслед за Цицероном про темпора/морис. Зацените вариант, "альтернативный" мышлению: сесть в инвалидную GPT-коляску и уже не вставать. Но если живое существо чем-то не пользуется, то этот орган атрофируется нахрен. Именно поэтому мы тренируем мозги, мышцы.
Я с недоумением наблюдаю пафосную деградацию и не верю в происходящее.
Впрочем, в мире достаточно небинарных фриков.
Основы самоидентификации и принятия себя закладываются задолго до пубертата.
Каждый человек, проходя через кризисы самоопределения, находит своё место в жизни, если уж не совсем дерьмо в проруби.
Мы же не носим чужие трусы и платья.
Так и не надо примерять чужие мнения (тем более генерации) и перекраивать стихи. Это отвратительно.
Накипело!
Последний раз редактировалось Вечная Весна; 20.03.2026 в 19:31.
