Путник
12.12.2012, 15:28
|
#1
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 1,113
|
Путник
Тёмный ноябрь, несжатое поле.
Лужи простылой воды.
И покосившиеся как от боли
Избы в них смотрят, пусты.
Клочья тумана сереют и дышат
Здесь поселённой бедой.
Каркнет вдруг глухо из каменной тиши
Ворон над крышей худой:
"Кто к нам бредёт по заброшенным вёрстам...
Путник, забудь про ночлег!
Мимо пройди и тогда не прервётся
Твой человеческий век".
Только ошиблась вещунья в тумане:
Видно, глаза ей застлал -
Шагом неспешным тот в сумраке раннем
Вскоре исчез, лишь оскал
Белым блеснул из-под алой каймы
На балахоне.. бубонной чумы.
(с) пьюма
Последний раз редактировалось пьюма; 12.12.2012 в 15:30.
|
|
|
|
12.12.2012, 16:42
|
#2
|
Меня уже не исправить...
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: КРИКЧА
Сообщений: 2,642
|
Re: Путник
"Видно, глаза ей
застлал - Шагом неспешным" -
строку эту не переварил...
Путник неспешным шагом застлал глаза ведуньи? Или причина туман?
|
|
|
|
12.12.2012, 17:43
|
#3
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 1,113
|
Re: Путник
Цитата:
Сообщение от Солангри
"Видно, глаза ей
застлал - Шагом неспешным" -
строку эту не переварил...
Путник неспешным шагом застлал глаза ведуньи? Или причина туман?
|
Здесь, видимо, нужно поставить запятую.
Только ошиблась вещунья в тумане,
Видно, глаза ей
застлал - Шагом неспешным..." -
Туман, конечно, ей застлал глаза. Приняла за путника чуму, обходящую свои покорённые владения (мистическое воплощение чумы, разумеется)
|
|
|
|
13.12.2012, 09:36
|
#4
|
Меня уже не исправить...
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: КРИКЧА
Сообщений: 2,642
|
Re: Путник
Тогда может лучше тире убрать?
|
|
|
|
13.12.2012, 17:33
|
#5
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 1,113
|
Re: Путник
Цитата:
Сообщение от Солангри
Тогда может лучше тире убрать?
|
Я об этом подумала и, возможно, вы правы:
Только ошиблась вещунья в тумане:
Видно, глаза ей застлал.
Шагом неспешным тот в сумраке раннем
Вскоре исчез, лишь оскал
Наверное, так точнее. Знаки препинания на самом деле очень важны: могут всё запутать и всё прояснить.
|
|
|
|
13.12.2012, 18:36
|
#6
|
Меня уже не исправить...
Регистрация: 26.09.2012
Адрес: КРИКЧА
Сообщений: 2,642
|
Re: Путник
Точно! Вот теперь даже мне буквальному понятно! Благодарю!
|
|
|
|
13.12.2012, 19:15
|
#7
|
в поисках статуса
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 2,633
|
Re: Путник
|
|
|
|
13.12.2012, 22:21
|
#8
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 1,113
|
Re: Путник
Цитата:
Сообщение от Янис Илзе
|
Янис , вы неистощимо-неисправимы...:
|
|
|
|
14.12.2012, 10:14
|
#9
|
Пациент
Регистрация: 21.05.2012
Сообщений: 216
|
Re: Путник
Идея интересна.
Цитата:
Сообщение от пьюма
Тёмный ноябрь, несжатое поле.
|
Можно убрать сбой ритма и размера путём: "Скоро ноябрь, но не скошено поле".
Да и "несжатое" имеет двойственный смысл...
Цитата:
Сообщение от пьюма
Каркнет вдруг глухо из каменной тиши
|
Наверно, точнее прокаркает, прокричит, потому что не один раз каркнет...
Цитата:
Сообщение от пьюма
"Кто к нам бредёт по заброшенным вёрстам...
|
Неудачна фонетика "кто-к-нам" и почему один ворон каркает "к нам"?. Может быть: "Кто-то забрёл (бредёт)..."
Цитата:
Сообщение от пьюма
Только ошиблась вещунья в тумане:
Видно, глаза ей застлал.
Шагом неспешным тот в сумраке раннем
Вскоре исчез
|
Я бы переписал весь катрен, прояснил его - ИМХО.
Сначала это был ворон, а теперь вещунья (она)?
Лучше отказаться от слова "видно" (в тумане не видно), тем более что оно не несёт смысловой нагрузки.
Не сразу понимаешь кто "тот", потому что речь шла о тумане.
Вдохновения Вам!
|
|
|
|
14.12.2012, 16:29
|
#10
|
в поисках статуса
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 1,113
|
Re: Путник
Цитата:
Сообщение от Ванин
Идея интересна.
Можно убрать сбой ритма и размера путём: "Скоро ноябрь, но не скошено поле".
Да и "несжатое" имеет двойственный смысл...
Наверно, точнее прокаркает, прокричит, потому что не один раз каркнет...
Неудачна фонетика "кто-к-нам" и почему один ворон каркает "к нам"?. Может быть: "Кто-то забрёл (бредёт)..."
Я бы переписал весь катрен, прояснил его - ИМХО.
Сначала это был ворон, а теперь вещунья (она)?
Лучше отказаться от слова "видно" (в тумане не видно), тем более что оно не несёт смысловой нагрузки.
Не сразу понимаешь кто "тот", потому что речь шла о тумане.
Вдохновения Вам!
|
Ванин, спасибо за развёрнутый комментарий.
В первой строке размер нарушен,мне уже говорили, но вроде изменение размера в стихе допустимы и смотрите: Тёмный ноябрь, несжатое поле ( смысл один - некому было убирать
урожай, все вымерли) звучит более сурово, лаконично и тревожно, чем фраза, предложенная вами. А эдесь важна такая атмосфера.
Ворон каркнет всего один раз, как выстрелит - в гнетущую тишину, глухо, но резко, - и одним "карком" выскажет всё, что написано в последущем катрене. Тоже работает на атмосферу.
Кто к нам...Неудачная фонетика? В смысле, буквы к много на стыке? Так ведь он каркает. Неважно, что он один, он - часть этой мистической атмосферы. К нам...Сюда, в проклятое место.
Ворон - птица и птица-вещунья, значит - она.
Видно, в тумане - то есть, наверное,глаза её застлал... похоже, глаза ей застлал... У слова видно смысловая нагрузка здесь всё-таки есть.
Про тот, кто он, понятно, если читать внимательно и правильно расставлены знаки препинания. А так смысл может показаться затемнённым, согласна.
Я мистические картины пишу внутренним зрением, как я их вижу и представляю, на уровне ощущений. Поэтому всё здесь субъективно, каждый воспринимает по-своему.
Последний раз редактировалось пьюма; 14.12.2012 в 16:57.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|