Михалыч, тут форум. место общественное. и если Вы выложили свой текст, то обсуждать его могут все и в любой манере, кроме оскорблений.
правила посмотрите. а за тёплышками и лайками - это не к нам. есть масса других Изб-Читален и Поэмбуков. ))
А я что, против критики?
Наоборот!
Человек пишет мне, что он не знает слова "влагать", и я ему объяснил.
Но я не понимаю слов "чойта", "чавойта" "влагало" и т. п.,
и, вместо того, чтобы обдумывать критическое замечание,
я должен соображать, что-же означают подобные слова.
Бога ради!
Мне не нужны ваши лайки!
Можете ставить мне сплошные "неуд"
Поверьте - более строгого критика, себе, чем я сам, наверное нет!
Спасибо..
Михалыч, Вы пришли на форум где нету личных страничек.Есть темы (произведения) размещаемые в двух разных разделах (палатах).Любой зарегистрированный участник имеет право высказать своё мнение о Вашем произведении, если это Вас не устраивает можете поставить знак "не критикуйте". Просмотрите другие темы - практически не найдёте темы без критики.
Про стихожабу - это традиция данного форума и на неё не принято обижаться.
Кстати Вы имеете право пожаловаться модератору - есть такой значок, но обычно это делают при оскорблении. (треугольник с восклицательным знаком. В левой части сообщения.)
Вы определитесь зачем вы выложили своё произведение - если для получения исключительно хвалебных отзывов, то это вряд ли.
Ещё раз подчеркну - стихотворение интересное, имеет очень большой потенциал.
Слово "влагали" мне так же было неизвестно.пришлось гуглить. Сноска под произведением была бы уместна. В контексте данного произведения его употребление создаёт некоторую двусмысленность.
Последний раз редактировалось А. Рублев; 26.09.2019 в 19:26.
И это правильно. Спустя время ещё раз гляньте на второе четверостишие целиком. Между "фантазией" и "сеновалом" Вы расположили это "влагали", что, собственно, и спровоцировало народ на шутки и веселье. Зла Вам здесь никто не желает и творческий уровень принижать не собирается. Поймите это и станьте добрее.
Добавлено через 3 минуты
Кстати, что "влагали", что "влагалище" - слова весьма распространённые в самых разных сферах деятельности. Вот, к примеру, в ботанике. (это - мысли вслух)
Фантазий, в общем-то, хватало. Влагали в поле и коровник.
Хотя, на праздник, знамо дело - гармошка, "Барыня", "Кадриль"!
А после - шли "передохнуть", в стог сена... иль в сарай, на дровни...
Дааа... Дровни были - то, что надо. Со знаньем дела мастерил.
Ну? И что-же здесь не так?
Этот мужик, с горьким юмором, говорит, что им было не до вальсов.
"Фантазировать", приходилось в поле и коровнике...
Ведь у них семеро детей, и всех нужно поставить на ноги.
Ну да - на праздник могли расслабиться и повеселиться.
А потом - снова работа до седьмого пота.
Не нужно вырвать, из общего контекста, отдельные фразы,
вместо того, чтобы видеть произведение целиком.
И потом, если человек начинает читать стих - уже заранее настроившись
к чему-то пристебаться, то тут об объективности не может быть и речи.
Ну и насчёт слова "влагали". Да. Это общеизвестное слово,
но оказывается, среди поэтов есть люди, которые его не знают.
Спасибо, Леонид.
Добавлено через 24 минуты
Цитата:
Сообщение от А. Рублев
Михалыч, Вы пришли на форум где нету личных страничек.Есть темы (произведения) размещаемые в двух разных разделах (палатах).Любой зарегистрированный участник имеет право высказать своё мнение о Вашем произведении, если это Вас не устраивает можете поставить знак "не критикуйте". Просмотрите другие темы - практически не найдёте темы без критики.
Про стихожабу - это традиция данного форума и на неё не принято обижаться.
Кстати Вы имеете право пожаловаться модератору - есть такой значок, но обычно это делают при оскорблении. (треугольник с восклицательным знаком. В левой части сообщения.)
Вы определитесь зачем вы выложили своё произведение - если для получения исключительно хвалебных отзывов, то это вряд ли.
Ещё раз подчеркну - стихотворение интересное, имеет очень большой потенциал.
Слово "влагали" мне так же было неизвестно.пришлось гуглить. Сноска под произведением была бы уместна. В контексте данного произведения его употребление создаёт некоторую двусмысленность.
В жизни никогда не жаловался админам! В жизни!
Ещё раз повторюсь!
Я не против критики, но она не должна быть голословной!
И потом - я не огрызался, а попытался, как-то объяснить,
почему "так", а не "так".
Вот и всё!
А что касаемо слова "влагать", то это общеизвестное слово
и я не считаю нужным, делать на него сноску.
Мне очень жаль, что некоторые люди (к тому-же поэты!) его не знают.
Ещё раз повторюсь - мне не нужны хвалебные рецензии!
Можете ставить мне сплошные "неуд".
Более строго критика себе, чем я сам, наверное нет.
Спасибо.
Последний раз редактировалось Михалыч; 26.09.2019 в 20:15.
Причина: Добавлено сообщение
В каждом катрене, в третьих строках нарушена цезура (словораздел) Смещение на один слог, а в третьем катрене - на два(здесь же не хватает одного слога)
Что я вижу? Катя СЮР защищает автора от злых форумчан? Не зря первые заморозки по стране...
Мне стыдно за форумчан, которые, не зная какого-то слова, обижаются на автора. Ты, Оксана, опять читаешь не то, что я пишу, а что-то альтернативное)
Цитата:
Сообщение от Михалыч
Фантазий, в общем-то, хватало. Влагали в поле и коровник.
Во времена "Барыни" и "Кадрили" вряд ли люди употребляли словосочетание "сексуальная фантазия" Поэтому "влагали в поле и в коровник" мне представилось как поле, фигурно декорированное кругами и коровки в вот так вот вычищенных коровниках:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вряд ли автор подразумевал это. Однако как еще понять эти фантазии, влагаемые в коровник?
Цитата:
Сообщение от А. Рублев
Слово "влагали" мне так же было неизвестно.пришлось гуглить. Сноска под произведением была бы уместна.
Зачем? Вы знаете слово "налагали", "наложили"?
Цитата:
Зависимость, которую налагаем на себя из честолюбия или из нужды, унижает нас.
Есть корень "лаг", есть и слова с любыми приставками, суффиксами и окончаниями. Влагали, полагали, налагали, предлагали, возлагали, облагали... Что тут странного?
В каждом катрене, в третьих строках нарушена цезура (словораздел) Смещение на один слог, а в третьем катрене - на два(здесь же не хватает одного слога)
Так задумано.
Главное, что общая схема, во всех катренах, одинакова.
Насчёт словораздела:
Если Вы имеете ввиду знаки препинания, то может быть,
если что-то другое, то желательно-бы поконкретнее.
Я не работаю учителем грамматики, и, если честно,
в школе, у меня по русскому был "трояк".
Но Вы-же поняли, о чём речь?
Ну вот и славненько!
Спасибо.
Последний раз редактировалось Михалыч; 26.09.2019 в 20:33.
Мне стыдно за форумчан, которые, не зная какого-то слова, обижаются на автора. Ты, Оксана, опять читаешь не то, что я пишу, а что-то альтернативное)
Во времена "Барыни" и "Кадрили" вряд ли люди употребляли словосочетание "сексуальная фантазия" Поэтому "влагали в поле и в коровник" мне представилось как поле, фигурно декорированное кругами и коровки в вот так вот вычищенных коровниках:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вряд ли автор подразумевал это. Однако как еще понять эти фантазии, влагаемые в коровник?
Зачем? Вы знаете слово "налагали", "наложили"?
Есть корень "лаг", есть и слова с любыми приставками, суффиксами и окончаниями. Влагали, полагали, налагали, предлагали, возлагали, облагали... Что тут странного?
Слово "фантазии", этот мужик говорит с горькой иронией,
подразумевая то, что им, с женой, было не до вальсов...
Я, сначала, хотел взять это слово в кавычки,
но потом подумал, что вряд-ли деревенский мужик знает, что такое "кавычки" - я же говорю от его лица.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Pilot
Абсолютно не славненько задумано -на двояк))
Вы так и хотели, чтобы слова слипались перед паузой?
Грустьда, в сокуя.
Спасибо!
Пусть себе слипаются!
Главное, что понятно, о чём речь...
Простите, не понял последнюю фразу?
Вы трезвый?
Последний раз редактировалось Михалыч; 26.09.2019 в 20:56.
Причина: Добавлено сообщение
