лирические стихи До нового лета!

[Кот Чеширский]

Осеннему ветру есть дело спросонок:
Сначала - подсчитывать лета излишки,
Опавшей листвой пошуршать, как котёнок,
Листы разметать у потрёпанной книжки

На старой террасе, плющами увитой,
На маленьком столике с ножкой резною...
"Sic transit..." - прописано в книге забытой.
А в дальнем углу под брусчатой стеною

Пристроился мячик, не то чтобы новый,
Но прыгать ещё не уставший... Уныло
Так ветер осенний вздыхает. Да что вы!
Он, вроде, не стар. Но ему не под силу

Скакать и плясать. И он рвёт обречённо
Всё то, что любовью и солнцем согрето...
Осенняя хмарь. Переходная зона.
До нового лета. До нового лета!

© Чеширский

[chajka]

хорошая зарисовка

[Ringa]

Прелесть. Хотя докопаться можно. И править докапывания легко.

[chajka]

Случайность, ну дык, вперёд. докапываемся. зачем мы тут?

[Ringa]

Сообщение от Кот Чеширский

Сначала - подсчитывать лета излишки

А потом? А потом не наступает. Это не очень хорошо. Получается старый анекдот: я хочу миллион долларов, яхту на Карибах и жену-красавицу, это раз. Сначала - подсчитывать, пошуршать, разметать. Это раз
Из сказанного выше также видно, что надо бы не подсчитывать, а подсчитать, глагол должен быть другого вида.
И, наконец, какие такие излишки лета? Не остаётся от лета излишков, даже огрызков не остаётся.
Таким образом, эту строчку хочется заменить целиком.

Сообщение от Кот Чеширский

плющами

Почему их много? Так обычно не говорят, а стихотворение написано, в общем, человеческим языком. Плющом перевитой там, не знаю (это хрень, просто навскидку).

Сообщение от Кот Чеширский

с ножкой резною

Сообщение от Кот Чеширский

под брусчатой стеною

Докоп имени Кисы и Оси. Резной и стеной. (Лично я бы забила.)

Сообщение от Кот Чеширский

Уныло
Так ветер осенний вздыхает

Так - чистая заплатка. Мне кажется, несложно подобрать значимое слово и без вотэтойвот инверсии.

Сообщение от Кот Чеширский

рвёт обречённо

Настроение: почему обречённо? Равнодушно, возможно, раздражённо... но мог бы и не рвать, не обречён он на это, кажется. Да и нравится ему (см. первый катрен).

Сообщение от Кот Чеширский

Всё то, что любовью и солнцем согрето

Важный момент: БЫЛО. Было согрето. Или тогда не согрето, а создано.

Вот. Докопалась.

[Кот Чеширский]

Честно говоря, у меня ощущение, что вы меня разыгрываете...
Для начала, вы не заметили двоеточия, а потом перечисление различных пунктов через запятую. Возможно, сбивает с толку тире после "сначала". Возможно, да, оно тут лишнее. Но по правилам пунктуации перечисление идёт именно после двоеточия. Ну и подобрать глагол в более верном виде было лень, это верно.
Насчёт "излишков лета" - не делайте мне смешно! Вы никогда не видели тёплые, совсем летние деньки в начале формального сентября? Ну мы всё-таки не на форуме математиков! (Вспоминается один комментарий к стишку одноклассницы: "У собак нет лиц, у них морды!") Простенький такой образ, именно про эти дни и думал, когда писал, про то, как они сменяются более холодными и мрачными.

"Плющи" вполне правомерны, когда речь идёт о многих стеблях плюща, и грамматически "плющ" вполне имеет форму множественного числа. "Лианами" может быть терраса увита, а "плющами" - нет? Что за дискриминация!

"Резною-стеною" - ну, по крайней мере, не грамматическая рифма, хотя, согласен, так себе, не шедевр. А "увитой-забытой" - по крайней мере, не глагольная. Хотя "новый-да что вы", конечно, лучше.

А нравятся мне инверсии! Имею право.

С чего вы взяли, что речь о том, что ветер обречён рвать?Он делает это обречённо, то есть, с чувством обреченности (например, "смотрел обречённо" не означает, что человек был обречён смотреть)... А почему у него есть это чувство? Да потому что сил нет на какие-то созидательные действия ("плясать"), только на самое примитивное разрушение. И не будет у него нового лета. А у лирического героя будет, у него всего лишь "переходная зона".

Наконец, почему "создано", по-вашему, может употребляться без "было", а "согрето" - нет?

[Ringa]

Сообщение от chajka

зачем мы тут?

Вот и я думаю. Я трачу время, чтобы в ответ услышать: "Я художник, я так вижу"?
Право, то была плохая идея.

[АС Пупкин]

Сообщение от Кот Чеширский

"Плющи" вполне правомерны, когда речь идёт о многих стеблях плюща, и грамматически "плющ" вполне имеет форму множественного числа. "Лианами" может быть терраса увита, а "плющами" - нет? Что за дискриминация!

Это не дискриминация - это устоявшиеся обороты речи.Здесь Случайность права. Нужно ед. число. Со многими растениями, и не только, происходит такая беда, когда синекдоха имеет приоритет. Например, так же нельзя сказать увита виноградоми, заросли терновников и т.д.

[Кот Чеширский]

Сообщение от АС Пупкин

Например, так же нельзя сказать увита виноградоми, заросли терновников и т.д.

"Виноградами" (хотя и понимаю, откуда вырвалась эта опечатка) - да, нельзя. Но это слово (как и "терновники") как-то и не принято употреблять во множественном числе в принципе. А вот "плющи" - вполне.
И где вы тут "устоявшийся оборот" увидели?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Случайность

Вот и я думаю. Я трачу время, чтобы в ответ услышать: "Я художник, я так вижу"?
Право, то была плохая идея.

А где вы увидели "вопросы видения"? По-моему, мы исключительно о грамматике и стилистике...
...Кроме, разве что, моего видения инверсий. Но, опять-таки, инверсия - это не нарушение.

[леонид беляев]

Кот Чеширский, а по поводу значения слова "разметать" у Вас тоже есть какое-то своё особое (авторское) видение?
Да и предлог этот... То есть, не листы книжки, а около неё? Зачем там "у"?