стихотворения, не вошедшие в рубрики In spes…

[Poloz]

Сообщение от Шень

А мне казалось, что Вы сами заметите косячишку. Не стал сразу ругацца). "Всё" - это же вовсе не "Всё прошедшее". Симпатишный покойничег, прохладный - сказал бы Воланд.

Да не то, чтобы я мимо проскочил, знал же, что тут за заведение, но - не нравится мне совершенно конкретизация "вчерашнее" а уж тем паче, скажем - "прошедшее". Я так размыслил: "всё", здесь - субъективное восприятие самого ЛГ, речь же от первого лица, и чуть раньше уже было сказано про "всё" - оно расторжимо и т.п. У ЛГ во "всё" вкладывается понятие того, до чего сузился в даный момент его мир, то, в свете чего он воспринимает действительность именно сейчас. Его не интересует глобальность, его боль имеет конкретную локализацию. Считаете - неубедительно?

[Фосси Паццо]

Как мимолетно всё и неизбежно.
Поэты вечно ищут день вчерашний,
Разменивая на гроши небрежно
Талант, который дал сберечь папаша.

[Poloz]

Сообщение от Фосси Паццо

Как мимолетно всё и неизбежно.
Поэты вечно ищут день вчерашний,
Разменивая на гроши небрежно
Талант, который дал сберечь папаша.

В смысле - сберечь, ни крохи не истратив и, тоже, деткам передать, а те своим чтоб целеньким отдали? То на кой он тогда нужен - талант-то? Никто и не попользуется...

[Фосси Паццо]

В оригинале папаша подразумевал преумножение, а не размен на гроши.

[Poloz]

Сообщение от Фосси Паццо

В оригинале папаша подразумевал преумножение, а не размен на гроши.

Это конечно флуд уже пошёл, но всё ж, отвечу: наверное, он имел ввиду, чтобы побольше внуков нарожали - ну как ещё талант-то преумножить можно? Разве что - размножить...

Давайте, если что по теме.

[Шень]

Сообщение от Poloz

Да не то, чтобы я мимо проскочил, знал же, что тут за заведение, но - не нравится мне совершенно конкретизация "вчерашнее" а уж тем паче, скажем - "прошедшее". Я так размыслил: "всё", здесь - субъективное восприятие самого ЛГ, речь же от первого лица, и чуть раньше уже было сказано про "всё" - оно расторжимо и т.п. У ЛГ во "всё" вкладывается понятие того, до чего сузился в даный момент его мир, то, в свете чего он воспринимает действительность именно сейчас. Его не интересует глобальность, его боль имеет конкретную локализацию. Считаете - неубедительно?

Если Вы так считаете, конечно, пусть будет так.

[wind]

Poloz, а почему в последнем варианте "прельщённая"? Мне кажется, это слово со знаком плюс, а "пресытившись" было точнее, но могу ошибаться)

[Poloz]

Сообщение от wind

Poloz, а почему в последнем варианте "прельщённая"? Мне кажется, это слово со знаком плюс, а "пресытившись" было точнее, но могу ошибаться)

wind, тама так получается: вчера было изумление, а поскольку всё, чем Он изумлялся, оказалось буффонадой, на смену изумлению пришла ирония. Иронию привлекло сюда наличие буффонады. А вот ею (буффонадой) пресытившись - уходит изумление.
Т. Ф. Ефремова.
прельщать несов. перех. 1) Возбуждать страсть, влечение; пленять, очаровывать. 2) а) перен. Привлекать, увлекать. б) Вызывать в ком-л. желание иметь что-л. в) Притягивать к себе, влечь, манить

[wind]

Poloz, дошло, заменяю)
А вообще глаз уже замылился, трудно сказать что-то объективно. Подождём ещё мнений.

[Poloz]

Сообщение от wind

Poloz, дошло, заменяю)
А вообще глаз уже замылился, трудно сказать что-то объективно. Подождём ещё мнений.

А знаете, что, wind? Вот Вам мнение. После всего, что я с ним сделал, он уже заслуживает только одного - удара милосердия. Выпишите его, он мне самому уже не нравится.