Ну и как там? Кружевные трусики реверсом не жмут?

[Диот]

Сообщение от Алая

Кому интересен факт прибытия куреня в Киев, зачем он?

Прежде всего, это историко-научное исследование доказывает, что бандеровцы, ОУН не принимали участия в массовых расстрелах в Бабьем Яру. Мне, как вы написали, дорога память предков.

Я понимаю, что вам эта тягомотина с перебиранием архивов, с выяснением подробностей, с погружением в ход мысли свидетелей, с кропотливым взвешиванием мельчайших подробностей многим, и вам в том числе, представляется чем-то вроде мартышкиного труда. Но другого пути я не вижу. Я вот прочёл все двадцать страниц статьи и изменил свою точку зрения на участие ОУН в расстрелах в Бабьем Яру. Я бы и тысячу страниц прочёл ради этого. Но вы же не поверите моим выводам?

Добавлено через 4 минуты

Patriot Хренов, где я пишу, что расстрелов не было? Вы вообще - здоровы ли? Читать не разучились? Я пишу, что вы повторяете кагэбэшное мерзкое враньё, когда обвиняете бандеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру.

[Диот]

Однако, продолжим перевод.

Поскольку главной объективной проблемой любых воспоминаний, составленных через большой промежуток времени после событий, является именно определение точных дат, мы пока отложим анализ упомянутых документов. Вместо этого мы постараемся датировать появление Буковинского куреня в Киеве на основе других источников.

Это, во-первых, "Короткий нарис перебігу організації Української Охоронної Поліції м. Києва". Росийский перевод этого документа, сберегаемого в архиве СБУ (Служба безопасности Украины), опубликован в сборнике "Київ у дні нацистської навали" [14]. Однако публикаторам остались неизвестными как автор документа, так и дата его создания, поэтому они условно (по содержанию) датировали его 1 июля 1942 г. Между тем существует и оригинал "Нарису" на украинском языке который хранится в фонде "Архіву-музею переходової доби" в Киевском обласном архиве [15]. Он уже известен исследователям. К нему, например, обращается Ф. Левитас, что будет обсуждаться ниже. "Нарис" (на украинском языке - прим. переводч.) сопровождается датированной 11 августа 1942 г. запиской следующего содержания:

"В Музей-архив в Киеве.

Пересылаю короткий очерк про основание и организацию УОП в Киеве.

Кроме того, я поручил районам направить материалы непосредственно к Вам.

Иные материалы для музея подать не могу. Современная схема организации полиции и состав Штаба не подлежат оглашению, поэтому все изменения, произошедшие после 1.7.42 года в очерке не указаны".

Текст имеет собственноручную подпись А. Кабайды, "сотника и командира Штаба УОП" [16]. Карьера А. Кабайды в киевской полиции началась лишь в конце 1941 г. По состоянию на 1 января 1942 г. он - секретарь командира штаба Г. Захвалинского [17]. На первое июля А. Кабайда уже заместитель командира (Г. Захвалинского на этой должности сменил сотник В. Буткевич) [18]. И лишь в июле он, наконец, возглавил штаб УОП.

Значительно больше информации содержит документ, о котором писалось выше, а именно опубликованный О. Кучеруком отчёт про организацию украинской полиции в Киеве в 1941 г. [19] Относительно его автора О. Кучерук пишет:

"Первым комендантом Украинской полиции Києва был Андрей Орлик [к этому дано примечание: "Про него практически ничего не известно, возможно, что это его настоящая фамилия. – В.Н.]… Про свою деятельность в Киеве Орлик подготовил отчёт, датированный 18 июля 1942 г." [20]

При публикации документу дано название "Звіт А. Орлика (Ксенон)…", хотя в тексте все персонажи обозначаются лишь инициалами, а подписан отчёт псевдонимом "Ксенон" [21].

О. Кучерук прибегает к цепочке утверждений, которые, по крайней мере, требуют дополнительного анализа, а именно: о том, был ли Орлик первым комендантом городской полиции, о его имени, а также об авторстве отчёта.

Во-первых, действительно в очерке А. Кабайды [22] указано: "29 сентября начинает работать Штаб (тогда называется Команда Украинской Полиции). Комендантом города назначен поручик ОРЛИК. Он начинает организовывать первые районы... 1 октября эти районы приступили к несению полицейской службы" [23].

Это значит, что поручик Орлик возглавил городскую полицию уже 29 сентября. Но в "отчёте Ксенона" (так мы будем пока называть опубликованный О. Кучеруком документ) читаем: "И таким образом около 15.10 была организована городская команда полиции. Её командиром был назначен пор. О. ..." [24]. До этого "Ксенон" писал: "Около 1.10 приехало два транспорта полиции из Житомира силой 150 человек с поручиком К. и Ч. ... Этот гарнизон через короткое время был пополнен из лагерей пленных до 300 человек, командиром этого гарнизона стал поручик К. его заместителем Ч., который позднее перешёл в команду областной полиции..." [25]. Вполне вероятно, что указанный гарнизон под командованием поручика К. не имел статуса городской полиции, а стал именно зачатком будущего Киевского Куреня, о котором писал К. Радзевич. Но и в этом случае дата, когда поручик О[рлик] занял должность коменданта, требует дополнительного уточнения.

Во-вторых, вносит путанницу тот факт, что в очерке А. Кабайды рядом с пор. Орликом, "комендантом города", упоминается " старш[ина] [для] спец[иальных] пор[учений] пор. Андрей Орлик", который входил в штаб УОП, сформированный 3 ноября [26]. Но решить эту проблему позволяет сравнение с "отчетом Ксенона". В нём мы читаем, что "её [городской полиции - В.Н.] командиром стал куренной З., ... инспекционным пор. О." Далее автор отмечает, что "в Киеве было три полицейских куреня, курень "Киев" - пор. О., ... курень по районам - куренной З., который фактически был городской полицией, так как охватывал 12 районов Киева" [27]. Следовательно, рядом с пор. О рликом, командиром Киевского куреня, был и пор. О рлик, который служил в штабе Г. Захвалинского. Далее в "отчёте Ксенона" отмечено, что "где-то 1.12 пор. О. по решению товарищеского суда был уволен из полиции за превышение полномочий, а на его место был назначен сотник М." [28] Это совпадает с данными очерка А. Кабайды, в котором по состоянию на 1 января 1942 г. старшиной для специальных поручений штаба УОП (Української Охоронної Поліції - прим. перев.) названо уже сотника Мельничука [29]. Таким образом, мы приходим к выводу, что в киевской полиции одновременно служили пор. Орлик, комендант городской полиции, который впоследствии возглавил Киевский курень, и пор. Андрей Орлик (неивестно, был это псевдоним или настоящая фамилия).

И, наконец, по поводу отождествления "Ксенона" с бывшим комендантом киевской полиции. С одной стороны, это как будто не противоречит имеющимся источникам. В конце отчёта, датированного 18 июля 1942 г., узнаём, что его автор уволился из полиции [30]. Из других документов мы знаем, что Орлик (настоящее имя Анатолий Конкель [31]) уволился из полиции и, побаиваясь ареста, до мая 1942 г. нигде не работал и вообще не выходил из дому [32]. Далее "Ксенон" отмечает, что после увольнения из полиции он "и дальше поддерживал связь с полицией. Кроме того он наладил контакты с Винницей, с Проскуровым и Житомиром. Организовал военную боевую сеть на Волыни" [33]. Опять-таки, из других документов нам известно, что в мае 1942 г. Орлик начал работать в какой-то немецкой фирме то ли курьером, то ли бухгалтером и часто ездил в командировки [34].

Но другие детали отчёта не дают возможности приписать его Орлику. Да, хотя похоже, что повествование в нем везде ведется от первого лица, про обоих Орликов говорится как про "пор. О." Далее, где описывается создание "городской команды полиции", "Ксенон" отмечает: "Командиром её был назначен пор. О., которого я достал с кандидатурой [выделенно мной. - В.Н.] ..." [35]. А из этого можно сделать вывод, что автор отчёта и комендант городской полиции пор. О[рлик] - это очевидно разные лица.

Наконец, в конце отчёта "Ксенон" отмечает:
"Находясь в полиции, я занимался исключительно организационно-полицейской работой. Организовывал, инструктировал, управлял полицией через её командный состав" [36]. На наш взгляд, из этого вытекает, что автор отчёта не был непосредственным руководителем полиции, а был, так сказать, "комисаром" при ней.

Хотя на сегодня нельзя выяснить настоящую фамилию "Ксенона", имеем достаточно информации, чтобы обозначить его, так сказать, "организационную принадлежность". В начале отчёта он отмечает:
"С 1.7 до 31.8.41 я работал в Краевой Команде Украинской Милиции во Львове. В конце августа мне было поручено уволиться и приготовиться у выезду на СУЗ. Первого сентября 1941 г. я был уволен и согласился с выездом, перед выездом мне была поручена организация полиции в Киеве и предложено набрать себе людей для помощи... 8.9.41 мы выехали из Львова и 10.9 прибыли в Житомир" [37].

Это позволяет утверждать, что "Ксенон" был членом (или, даже, руководителем) одной из так называемых "киевских походных групп ОУН", которые, по свидетельству К. Радзевича, летом 1941 г. организовывали во Львове Т. Бах-Бойчук и Я. Гайвас [38].

Теперь вернёмся к очерку А. Кабайды. Можно предположить, что где-то в начале июля 1942 г. Архив-музей переходного периода обратился в городскую полицию с просьбой предоставить материалы для написания истории её организации. Возможно, А. Кабайда, который плохо знал ход событий в 1941 г., обратился к одному из прежних руководителей полиции. «Ксенон», который уже много времени был не у дел, с радостью взялся за работу и обстоятельно описал все, что происходило. Впрочем, весьма возможно, что обстоятельства появления подробного отчета были совсем другие.

Так или иначе, но именно в «отчете Ксенона» четко отмечено, что «в середине ноября приехали из Бердичева буковинцы, из которых был сформирован второй курень» [39]. Вообще-то, этого свидетельства должно было и хватить. Автор отчета был обстоятельно знаком с историей киевской полиции от самого начала, со времени событий прошло немного больше чем полгода. Но все же желательно было бы эту информацию проверить. И вот почему. Дело в том, что то, что вообще пишет «Ксенон» о Буковинском курене как-то диссонирует с тем, что пишут сами буковинцы или их историографы.

В частности, у "Ксенона" ничего нет про героическую таинственную поездку куреня в Киев на пробном поезде по, вероятно, заминированной железной дороге, которая завершается прибытием в столицй почти за самим вермахтом. Зато он сжато сообщает, что именно в канун захвата немцами Киева, когда шла речь об отборе людей для создания городской полиции, «в Бердичеве находился лагерь буковинцев... из которых можно было выбрать много людей для помощи, но немецкое военное командование не хотелось на то согласиться и держало их в резерве, мол, из них также будет организовываться полиция для Киева» [40].

[Диот]

Далее, "Ксенон" ничего не рассказывает про торжественное принятие Буковинским куренем присяги УНРаде и вообще про определяющую роль этой информации в деятельности киевской полиции. Зато он сообщает, что среди трёх киевских полицейских куреней, бы и курень "Буковина", который возглавлял "пор. В." А перед тем он отмечает, что в курень "Киев" "позднее был взят кур[ень] "Буковина" [41]. Это уже прямо противоречит данным, которые приводят А. Дуда и В. Старик, которые, наоборот, утверждают, что "в середине октября в его [Буковинского куреня. - ВН] состав влился и Киевский Курень, организованый усилиями членов ОУН из военнопленных украинцев, выходцев из Восточной Украины" [42]. Кстати, в очерке А. Кабайди вообще не вспоминаются ни Киевский, ни Буковинский курени.

Мы видим за этими расхождениями отголоски неминуемой конкуренции за исторический приоритет, которая возникает в любом движении и часто приводит к грандиозным мемуарным битвам. Не случайно, что информация "Ксенона", касающаяся появления буковинцев в Киеве совпадает с той, которую подаёт участник другой киевской походной группы К. Радзевич [43]. Так же это объясняет, почему П. Войновский и З. Городиский избегают называть точную дату приезда буковинцев в столицу и почему А. Кабайда почти не воспользовался "отчетом Ксенона".

Все это вынуждает нас проверить данные «отчета Ксенона» с помощью других источников, в первую очередь, воспоминаний П. Войновского, где упомянут целый ряд событий, которые можно датировать достаточно точно.

Во-первых, определим крайнюю датой, позже которой Буковинский курень не мог появиться в Киеве. Это нетрудно сделать. П. Войновский подробно описывает, как возглавляемый им курень принимал участие в торжественной панихиде в Андреевской церкви в 20-ту годовщину гибели героев Базара [44]. Дату мероприятия мы знаем точно. Хотя годовщина Базара приходится на 21 ноября, панихида была проведена в воскресенье, 23 ноября, о чем сообщило в ближайшем выпуске «Украинское слово». Понятно, что о Буковинском курене ничего сказано не было, но отмечалось, что в торжествах приняли участие «представители Украинской Национальной Рады – профессор Величковский, генерал Николай Капустянский, инженер Бойдуник и д-р Кандыба» [45]. Подчеркнем, что то был первый и последний случай упоминания в «Украинском слове» как про УНРаде, так и про О. Кандыбу-Ольжича.

Попробуем теперь определить другую крайнюю дату, а именно ту, ранее которой буковинцы не могли появиться в Киеве. Это, в действительности, тоже не очень сложно. П. Войновский рассказывает, что по приезду в столицу, после того, как курень парадным маршем прошёл городом, у входа в помещение полиции на ул. Владимирской, 15 их встретил «комендант полиции сотник Захвалинский» [46].

В очерке Кабайды отмечается, что кур. Г. Захвалинский возглавил штаб Украинской охранительной полиции 3 ноября в 1941 г. [47]. Но не все так просто. В «отчете Ксенона» сказано, что Г. Захвалинский [«кур. З.»], еще 1 октября стал комендантом областной полиции [48], которой до 31 декабря в 1941 г. была подчинена городская полиция. Переход же Г. Захвалинского в городскую полицию автор отчета относит на конец ноября, когда немцы стали перебирать на себя руководство и состояние областной полиции стало неопределённым [49]. Здесь мы все же более склонны доверять А. Кабайде, который имел официальные документы и тоже указывал на отмеченные обстоятельства: «29 октября, – писал он, – когда прибывает в Киев Команда Немецкой Охранительной Полиции, У.О.П. переходит под ее опеку» [50].

Но, в любом случае, можно утверждать, что буковинцы появились в столице никоим образом не раньше 1 октября в 1941 г., когда Г. Захвалинский возглавил штаб областной полиции.

Пойдем дальше. П. Войновский тоже обстоятельно описал, как возглавляемый им курень, с помощью патриотически настроенных машинистов, добрался до Киева. Только открылись двери вагонов, и буковинцы увидели "как в затуманенной дали над крышами многоэтажных домов вздымаются черные удушливые дымы пожарищ. Вскоре узнаем – то горел Крещатик от взрыва мин, заложенных большевиками перед побегом" [51]. Но на самом ли деле это горел Крещатик?

Осенью в 1941 г. в Киеве были две волны пожаров. Первая началась 24 сентября. Как вспоминал в эмиграции последний городской председатель Л. Форостовский: "24 сентября помещения штаба и комендатуры взлетели на воздух. Начались взрывы и пожары в центральной части Киева. За несколько дней пожар приобрел огромные размеры, потому что для борьбы с ним не было средств. Немцы самолетами доставили шланги, которыми подавали воду на Крещатик для борьбы с пожаром. В течение полутора недель пожар ликвидировали, а Крещатик и центральная часть Киева превратились в сплошные руины" [52]. Сотрудники Львовского управления НКВС, которые в конце 1941 г. вышли из оккупированной территории, докладывали, что основные пожары в Киеве происходили на протяжении четырех дней [53]. Так же И. Хорошунова, которая в течение оккупации вела дневник, описывает, как на протяжении 24–28 сентября постоянно гремели взрывы и пылал город [54]. Но уже вечером 6 октября они со знакомыми вышли на Крещатик, посетили руины консерватории, ужасались зрелища, но не только огня, но и клубов дыма не видели. Напротив, И. Хорошунова дважды повторяет, как сквозь обгоревшие окна сияло небо [55].

Таким образом, можно определить, что уже на 6 октября последствия пожаров были окончательно ликвидированы. А если так, то Буковинский курень должен был появиться в Киеве к этой дате. Но тогда П. Войновский стал бы свидетелем, если не участником создания Украинской национальной рады, которое состоялось 5 октября. Так же и буковинец З. Городиский, описывая это событие, мог бы тогда опираться на собственные воспоминания. Но З. Городиский для установки точной даты создания УНРады должен опрашивать свидетелей и сравнивать источники [56], а П. Войновский ограничивается общими сведениями о ее создании и последующей деятельности [57].

Еще один аргумент в подтверждение того, что в октябре буковинцев еще не было в Киеве. П. Войновский считает необходимым подать общую картину развертывания национальной жизни в столице. В частности он отмечает: «Заработала Киевская городская управа, где председателем был Багазий» [58]. Но В. Багазий стал председателем управы только 29 октября [59] и, если бы П. Войновский провел тот месяц в Киеве, он не мог бы не запомнить первого председателя О. Оглоблина, которому к тому же должен был подлежать в служебных делах

Но дым от каких пожаров увидели буковинцы из вокзала? Наверно, речь идёт о второй очереди взрывов, которые начались в последних числах октября и длились до самой годовщины Октябрьской революции. 31 октября взрыв случился в доме горисполкома, прежней городской думы, на современной Площади Независимости. 2 ноября И. Хорошунова записывает в дневнике: «Позавчера было слышно достаточно сильный взрыв со стороны Печерска. А вчера вечером багряное зарево освещало все небо с той стороны. Было опять ясно, как в те страшные ночи пожаров" [60].

Того же 2 ноября появляется объявление за подписью коменданта города генерал-майора Ебергарда: «Случаи поджога и саботажа,которые распространяются в городе Киеве, принуждают меня принять решительные меры. Из-за этого сегодня расстреляно 300 жителей Киева. За каждый новый случай поджога или саботажа будет расстреливаться значительно большее количество жителей Киева» [61]. Но взрывы длились. 3 ноября, через два часа по оставлению Киево-печерской Лавры делегацией во главе с президентом Словакии д-ром И. Тисо, мощный взрыв разрушил Успенский собор [62]. 5 ноября И. Хорошунова записывает: «Пылает Лавра. Никто не знает точно, что там горит. И опять дежурный приказ Ебергарда: опять о расстрелах» [63].

Тут стоит вернуться к воспоминаниям М. Гартимова, который якобы приехал в Киев с группой галичан 4 ноября. Автор рассказывает, как пошел пройтись городом и пришел к Лавре. "Вход в Печерскую Лавру, – пишет он, – был тогда запрещен, потому что как раз вчера взорвалась подложенная большевиками мина, которая разрушила церковь Успения Богородицы.» Далее он рассказывает, как часовой не хотел его пускать, мол, территорию еще не проверяли «искателями мин», но М. Гартимов его убедил и целый день блуждал Лаврой [64].

Ввиду того, что мы знаем теперь, рассказ М. Гартимова выглядит чистой выдумкой. 4 ноября в Лавре еще продолжался пожар, которого он не мог не заметить, из-за которого его туда не впустили бы. Кажется, здесь мы имеем дело с характерным для многих мемуаристов желанием примкнуть к истории, «появиться» на месте события сразу как оно состоялось. Поэтому стоит склониться к мысли В. Вериги, который в своём исследовании отмечал, что галичане прибыли в Киев значительно позже, в феврале в 1942 г. [65]. Это, кстати, отвечает и воспоминаниям М. Гартимова, который отметил, что во время его недельного пребывания в Киеве уже «была зима» [66].

отже, мы скоро точно определим дату прибытия бандеровцев в Киев в 1941 году. Она многое прояснит, я думаю. - прим. Диота)))

[Patriot Хренов]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Диот]

вот вторая часть этого вашего кусочка:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Там в приговоре ни слова про Бандеру. Обычные полицаи, которые про ОУН и не слыхали никогда, а если слыхали - то когда их, бандеровцев, расстреливали. В том числе и в Бабьем Яру. Есть там обелиск националистам. Не знали?

[Patriot Хренов]

Сообщение от Алая

Диот, зачем Вы переводите ахинею? Кому интересен факт прибытия куреня в Киев, зачем он?

Сообщение от Диот

Прежде всего, это историко-научное исследование доказывает, что бандеровцы, ОУН не принимали участия в массовых расстрелах в Бабьем Яру.

Сообщение от Википедия

Куре́нь (от чагат. kuran «толпа», «племя», «отряд воинов»; «пекарня») — казачье (также в некоторых областях Украины изба) жилище, дом.
«Современный курень — двухэтажный, «полукаменный», то есть первый этаж – кирпичный (прежде — саманный, из кирпича–сырца), второй — деревянный»

У запорожцев куренем называли деревню в 100 домов. Курень (малоросс. — шалаш, палатка) был в Запорожской Сечи и единицей административного деления: несколько селений казаков (казачье поселение каждого села) составляли курень с куренным атаманом во главе.

А! и... да!!.. давно спросить хотел...
И -- чё? Вот прибыл тот курень -- как его там? -- и сразу стал бороться с немцами?

И... да! А шо? У вас в той -- захваченной немцами Украине -- был лишь один курень?

И... да! А шо по Львову? Варум же ж там ещё до "прибытия" немчуры погнали евреев в "поход на коленях"? Кто это делал? КГБ?

А!.. и да...
Душа моя! Да мне глубоко насрать на то, какой курень когда откуда прибыл в Киев... Главное -- кто из них, из тех боролся не с евреями, а с фашистами так же, как Сидор Ковпак? М?

Вот ты вот весь такой просиженный в архивах -- вопрос другой -- в каких, и кто тебя туда пустил? Не важно...

КТО РАССТРЕЛИВАЛ ЕВРЕЕВ в Бабьем яру, м?
Ты -- умный, ты -- скажи!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Диот

Мне, как вы написали, дорога память предков.

Ну тогда ознакомься:

Сообщение от v1.ru

Так, по свидетельству архивных данных, в рядах легендарной 62-й армии под командованием генерал-лейтенанта Василия Чуйкова (в Сталинградской битве -- прим. Р.Х.) сражались воины многих национальностей: русские составляли 51,5%; украинцы – 34,4%; татары – 3,9%; казахи – 2,4%; белорусы – 2,2%; грузины – 1,4%; башкиры – 1,3%; узбеки – 0,4%; представители других наций и народностей – 2,5%.

За героизм и отвагу защитники Сталинграда были награждены орденами и медалями, а самым достойным присвоено звание Героя Советского Союза. Среди них 101 представитель русского народа, 16 украинцев, двое казахов и двое грузин, один белорус, еврей, азербайджанец, чеченец, татарин и испанец.

Вот эти люди РЕАЛЬНО боролись с фашистским нашествием.
Вечная им память!

[Диот]

Сообщение от Patriot Хренов

И... да! А шо? У вас в той -- захваченной немцами Украине был лишь один курень?

Дочитаете до конца - кое что поймёте. Но подскажу - фальшивка КГБ основывается на том, что массовые расстрелы в Бабьем Яру совершал личный состав Буковинского куреня, который действительно служил в украинской полиции в освобождённом от большевиков Киеве. Но у этой фальшивки есть много слабых мест. Одно из них - дата прибытия куреня (батальона) в Киев. Она такова, что участие бандеровцев в массовых расстрелах евреев исключено.

[Patriot Хренов]

Сообщение от Диот

Есть там обелиск националистам. Не знали?

С вас станется.
Латыши вон уже признали Саласпилс детским летним оздоровительным лагерем. Ну и вам уже пора признать волынскую резню квестом для свидомых оуновцев.
Угу?

[Диот]

Сообщение от Patriot Хренов

Вот эти люди РЕАЛЬНО боролись с фашистским нашествием

Давайте не будем. Это люди разбежались врассыпную летом сорок первого - никто не хотел умирать за власть ненавистных комиссаров. Только драконовские меры по устрашению, угроза расстрела, угроза высылки\гибели жён и детей заставили БОЛЬШИНСТВО из них упереться. А вот бандеровцы - эти шли в войско только добровольцами и сражались без заград-отрядов. Так что не надо.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Patriot Хренов

КТО РАССТРЕЛИВАЛ ЕВРЕЕВ в Бабьем яру, м?
Ты -- умный, ты -- скажи!

могли бы в вику заглянуть:

Исполнители расстрелов
Трибуналом по айнзацгруппам (англ. The Einsatzgruppen Case) установлено, что расстрелы 29 и 30 сентября 1941 года в Бабьем Яру выполняла Зондеркоманда 4а Айзнатцгрупы С под руководством штандартенфюрера СС Пауля Блобеля при поддержке 45-го и 303-го батальонов немецкой полиции (нем. Polizei-Bataillon) порядка полка полиции «Юг»[25]. В публицистических статьях разных авторов можно найти документально не подтвержденную информацию, то есть миф, об участии украинских националистов в расстрелах, в частности Буковинского куреня, (которого в то время не было в Киеве)[26]. По показаниям Пауля Блобеля во время трибунала и за подтверждением 106 отчета айнзатцгрупп, украинская милиция (полиция) вывешивала объявление в Киеве[27]. Кроме того, немцы на оккупированных территориях вооружали украинскую вспомогательную полицию очень ограниченным количеством винтовок и патронов к ним, не включая в вооружение пулеметы, из которых проводились расстрелы в Бабьем Яру[28].

[Patriot Хренов]

Сообщение от Диот

Это люди разбежались врассыпную летом сорок первого - никто не хотел умирать за власть ненавистных комиссаров. Только драконовские меры по устрашению, угроза расстрела, угроза высылки\гибели жён и детей заставили БОЛЬШИНСТВО из них упереться. А вот бандеровцы - эти шли в войско только добровольцами и сражались без заград-отрядов. Так что не надо.

А вот это ты, сцука, брешешь!!!
Мой дед прошёл от границы до Москвы. С боями прошёл! И погиб под Москвой.
Не отступая и разбегаясь, а сражаясь!
Мой один дядька погиб на западной границе. В первые дни боёв. А другой дядька дошел до Варшавы и там -- в Польше -- встретил Победу.
Мой отец, когда был лишь учеником 7-го класса всего лишь переправился из Сталинграда за Волгу.
Но дальше не побежал.
А мать моя в дни Сталинградской битвы -- ученицей 6-го класса -- строила ложный аэродром под Ленинском. А её старшая сестра, которая всего лишь на два года её старше, работала санитаркой в госпитале всё в том же Ленинске, который лишь через Волгу напротив Сталинграда...
Если б мы бежали -- у нас бы сейчас были бы "новые хозяева".
А мы -- и украинцы, и белорусы, и русские, и татары, и чечены -- сражались!!!
А потому и победили!
Что б вы, падлы бандеровские, помнили!

Добавлено через 6 минут

И вот тебе, гад бандеровский, список евреев -- героев Советского союза.
Тех самых евреев, которых ВЫ, падлы, считали за недочеловеков и расстреливали...

Дважды Герои Советского Союза
Волынов, Борис Валентинович
Драгунский, Давид Абрамович
Смушкевич, Яков Владимирович

Герои Советского Союза
Абрамов, Шетиель Семёнович
Абрамович, Абрам Григорьевич
Баршт, Абрек Аркадьевич
Белинский, Ефим Семёнович
Белявин, Евель Самуилович
Бердичевский, Леонид Афанасьевич
Березовский, Ефим Матвеевич
Бескин, Израиль Соломонович
Бирбраер, Евгений Абрамович
Биренбойм, Яков Абрамович
Блувштейн, Александр Абрамович
Богорад, Самуил Нахманович
Брозголь, Николай Израилевич
Бубер, Леонид Ильич
Бумагин, Иосиф Романович
Бунимович, Юрий Эммануилович
Вайнруб, Евсей Григорьевич
Вайнруб, Матвей Григорьевич
Вайнштейн, Борис Яковлевич
Вайсер, Владимир Зельманович
Ваксман, Исаак Фёдорович
Валянский, Михаил Яковлевич
Верников, Яков Ильич
Виленскис, Вольфас Лейбович
Виноградов, Григорий Аркадьевич
Вихнин, Залман Давидович
Галлай, Марк Лазаревич
Гальперин, Анатолий Владимирович
Гальперн, Владимир Иванович
Гардеман, Григорий Иванович
Гарфункин, Григорий Соломонович
Гельман, Полина Владимировна
Гельферг, Семён Григорьевич
Гитман, Лев Александрович
Гончарь, Григорий Моисеевич
Гопник, Хаскель Моисеевич
Горелик, Зиновий Самуилович
Горелик, Соломон Аронович
Готлиб, Эммануил Давидович
Гофман, Генрих Борисович
Грабский, Михаил Исаакович
Гурвич, Семён Исаакович
Гуревич, Михаил Львович
Двухбабный, Исаак Шаевич
Дерновский, Григорий Борисович
Должанский, Юрий Моисеевич
Дризовский, Семён Борисович
Дыскин, Ефим Анатольевич
Жолудев, Наум Ильич
Зиндельс, Абрам Моисеевич
Златин, Ефим Израйлевич
Иллазаров, Исай Иллазарович
Казинец, Исай Павлович
Каплан, Лазарь Моисеевич
Каплунов, Аркадий Львович
Катунин, Илья Борисович
Коновалов, Владимир Константинович
Концевой, Зиновий Абрамович
Кордонский, Шик Абрамович
Корсунский, Вольф Борухович
Котляр, Леонтий Захарович
Котлярский, Борис Моисеевич
Колпакчи, Владимир Яковлевич
Кравец, Мордух Пинхусович
Краснокутский, Хаим Меерович
Крейзер, Яков Григорьевич
Кремер, Симон Давидович
Кривошеин, Семён Моисеевич
Кричевский, Илья Маратович
Кудрявицкий, Давид Абрамович
Куников, Цезарь Львович
Куперштейн, Израиль Григорьевич
Лев, Борис Давидович
Лев, Ефим Борисович
Лев, Рафаил Фроимович
Левин, Борис Савельевич
Левин, Семён Самуилович
Левитан, Владимир Самойлович
Летучий, Александр Яковлевич
Либман, Михаил Александрович
Лунц, Борис Григорьевич
Маковский, Иосиф Исаакович
Маневич, Лев Ефимович
Маргулис, Давид Львович
Маргулян, Лев Маркович
Марьяновский, Моисей Фроимович
Машкауцан, Шабса Менделевич
Мац, Григорий Зельманович
Мелах, Ефим Львович
Медведев, Дмитрий Николаевич
Мильнер, Рафаил Исаевич
Молочников, Николай Моисеевич
Непомнящий, Михаил Григорьевич
Орликов, Александр Михайлович
Очерет, Михаил Иосифович
Павловский, Рафаил Семёнович
Павлоцкий, Михаил Аркадьевич
Паперник, Лазарь Хаимович
Пейсаховский, Наум Григорьевич
Плоткин, Михаил Николаевич
Полюсук, Натан Михайлович
Прованов, Григорий Васильевич
Прыгов, Владимир Борисович
Рапейко, Максим Осипович
Ривкин, Борис Миронович
Рувинский, Вениамин Абрамович
Сапожников, Абрам Самуилович
Свердлов, Абрам Григорьевич
Сельский, Семён Петрович
Серпер, Иосиф Лазаревич
Смоляков, Абрам Ефимович
Соколинский, Рудольф Моисеевич
Спивак, Моисей Лейвикович
Стерин, Ефим Ильич
Стратиевский, Натан Борисович
Тавровский, Пётр Ильич
Темник, Абрам Матвеевич
Турьян, Пинхус Григорьевич
Ушполис, Григорий Саульевич
Фельзенштейн, Миля Лазаревич
Фисанович, Израиль Ильич
Форзун, Яков Цалевич
Фрадков, Ефим Борисович
Хало, Владимир Алексеевич
Хасин, Виктор Яковлевич
Хацкевич, Вольф Беркович
Хейфец, Семён Ильич
Хибнер, Юлиуш Самсонович
Хигрин, Борис Львович
Хохлов, Моисей Залманович
Цинделис, Борис Израилевич
Цитовский, Ефим Григорьевич
Чайковский, Иосиф Ефимович
Чапичев, Яков Иегудович
Шандалов, Идель Абрамович
Шапиро, Валентин Ефимович
Шахнович, Моисей Давидович
Шварцман, Моисей Фроимович
Шевелев, Марк Иванович
Шиндер, Арон Евсеевич
Шнейдерман, Михаил Ефимович
Штерн, Григорий Михайлович
Шурас, Калманис Маушович
Юдашкин, Гирш Хацкелевич
Юфа, Иосиф Семёнович
Якубовский, Израиль Семёнович


Полные кавалеры ордена Славы
Блат, Леонид Давыдович
Богорад, Григорий Абрамович
Бурман, Семён Меерович
Гизис, Николай Лазаревич
Глобус, Лев Давидович
Заманский, Борис Наумович
Минкин, Ефим Львович
Пеллер, Владимир Израйлевич
Рот, Эдуард Никитович
Сидлер, Давид Мордкович
Шапиро, Шмуэль Зискович
Шилингер, Семен Эляшевич

Понял, падла?
А я -- русский. Чтоб ты знал, русской мамки хохолок.

А ещё один мой дядька -- Сердюков Николай Филиппович.

Сообщение от Википедия

13 января 1943 года в бою в районе хутора Старый Рогачик был ранен, но остался в строю...
Продвижение советских бойцов преградили три немецких дзота, расположенных на высотке. Младший сержант Сердюков и двое рядовых поползли в их сторону. Рядовые, следовавшие впереди, гранатами забросали два дзота, но при этом были убиты. Третий дзот продолжал вести стрельбу. Оставшись один и не имея иных средств, Николай Сердюков бросился на амбразуру дзота и закрыл её своим телом.

И это было немножечко заранее подвига Матросова (27 февраля 1943, Чернушки, Калининская область).


А кто из ваших бандеровцев хоть раз за ради идеи бросился на амбразуру, м? Или стрелять в спину -- это есть наивысший вашинский подвиг?
Падлы!