стихотворения, не вошедшие в рубрики Без птицы

[Диот]

Сообщение от Чупис

Насчёт маньяков непонятно.

Любительница корицы с красными от кофеиновой ломки глазами, в галошах на босу ногу в тёмном переулке - страшна))).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Чупис

Я понимаю, что вы своё произведение искусства написали специально так, чтобы показать бессмысленность моего текста.

Это просто "жабка". Автору такое издевательство никогда не нравится, даже если он говорит обратное. А ваш текст вовсе не бессмыслен - он плохо связан.

[GoodBadEvil]

Чупис, стихотворение хорошее, воздушное.

Но в то же время тоже очень смущает это место:

Сообщение от Чупис

калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей, и выпустить птицу, проститься –
а небо пустое, и умерли все светофоры.

Фраза "выпустить птицу, проститься - а небо пустое" - некорректна с точки зрения русского языка.
Инфинитив не может существовать сам по себе.
Пропущен некий смысловой блок, например (чисто по конструкции, не по смыслу стихотворения): "<я хотела бы / можно было бы / отчего бы не / так легко > выпустить птицу, проститься".
Усугубляется отсутствие смыслового блока дальнейшим противопоставлением с "а". Потому что противопоставлять можно фразу/мысль другой фразе/мысли, а не инфинитивам, повисшим в воздухе. При этом суть понятна, но чувства и разум противятся этой конструкции.

И ещё один момент, усугубляющий ситуацию:
"и пахнет корицей, и выпустить птицу, проститься".
Да, "и пахнет корицей" - концовка другой фразы. Да, тут стоит запятая. Но учитывая "бесхозность" инфинитивов, запятая не особо считывается - на слух точно не будет считываться. И получается чисто технически "пахнет корицей, пахнет выпустить и пахнет проститься".
По аналогии с "тянет", только бессмыслица.
Как минимум, желательно хотя бы разбить эту строку. Ну и при чтении очень чёткую паузу сделать.

В целом, здесь конечно напрашивается убрать запах корицы и вместо него придумать начало фразы к инфинитивам. Исчезают сразу все перечисленные проблемы.
Да, и союз "а" лучше заменить на "но".

Я думаю, через несколько лет, перечитывая это стихотворение, вы споткнётесь об эту фразу и придёте к тому же выводу.

Добавлено через 12 минут

Ааа. Возможно, имелось в виду

Сообщение от Чупис

калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей, и выпустить птицу, проститься

"Птица всё просится в лес и выпустить птицу, проститься."
Но такому прочтению мешает вставка с рассказом о том, а что же там в лесу - видимо, это то, что как раз имела в виду Елена.

А ещё эта фраза тоже не совсем грамотна. Во-первых, "просит выпустить", а не "просится выпустить". "Просится что-то сделать" означает, что это что-то она будет делать сама. Вот прощаться она будет сама. А выпускать будет не она сама. Выпускать будут её. Поэтому она просит её выпустить.

Ну и "птица просит выпустить птицу" (саму себя то бишь) - тоже не по-русски. Корректно только в случае, если эти птицы разные.

В общем, мнение осталось то же, пути исправления те же.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Но в то же время тоже очень смущает это место:
Цитата:
Сообщение от Чупис
калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей, и выпустить птицу, проститься –
а небо пустое, и умерли все светофоры.

Это пагубное влияние манеры начинать предложение с союза. Понятно, что после "корицей" нужна точка, но так как далее идёт союз, это становится неочевидным и у автора появилось желание поставить запятую.

Условно приемлемым был бы такой вариант:

калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей. И выпустить птицу, проститься –
а небо пустое, и умерли все светофоры,
..........

[Чупис]

Сообщение от Диот

Это просто "жабка".

Царевна-лягушка и то не всем нравится.

Но мне в первую очередь - неинтересно.

Сообщение от GoodBadEvil

очень смущает это место:
Цитата:
Сообщение от Чупис
калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей, и выпустить птицу, проститься –
а небо пустое, и умерли все светофоры.

Я могла бы слегка пригладить примерно так:

Калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, а в лесу золочёные горы
и пахнет корицей.
Как выпустить птицу, проститься –
ведь небо пустое, и умерли все светофоры,
и стропы не держат, багрянцем пьяны парашюты.
И, словно внезапным дождём, обдаёт тишиной,
где с каждого взмаха стекают века и минуты,
и с каждого выдоха ты навсегда не со мной.

Лучше ли так будет? Мне не нравится.

[леонид беляев]

а выпустить птицу - проститься.
и небо пустое. и умерли все светофоры.

[Диот]

Сообщение от Чупис

Мне не нравится

Да уж. Если резать, то нужно убрать вот эту навязчивую связку)):

Сообщение от Чупис

птицу, проститься

например:

Калиновых ягод в саду не клюёт эта птица,
всё просится в лес, где стоят золочёные горы
и пахнет корицей.
Мне надо бы выпустить эту [такую-то] птицу,
но небо пустое и умерли все светофоры,
и стропы не держат, багрянцем пьяны парашюты.
.......................

Добавлено через 2 минуты

Ух! Рифма птица\птицу )) Но вы придумаете что-то более волшебное.

[Диот]

Перечитал... Не то)). Возможно, та точка вместо зпт - это максимум допустимой правки.

[Чупис]

Сообщение от леонид беляев

а выпустить птицу - проститься.
и небо пустое. и умерли все светофоры.

Сообщение от Диот

Возможно, та точка вместо зпт - это максимум допустимой правки.

Спасибо, Леонид Беляев и Диот. Я уже сама не знаю, кого слушать).

[Диот]

Сообщение от Чупис

Леонид Беляев и Диот

Надеюсь, вы специяльно так выставили ники в предложении)).

Сообщение от Чупис

Я уже сама не знаю, кого слушать)

Слушайте всех, а думайте сами.

[Чупис]

Сообщение от Диот

Сообщение от Чупис
Леонид Беляев и Диот

Надеюсь, вы специяльно так выставили ники в предложении)).

Ну отчего вы такой подозрительный, Диот? Сначала поправку предложил Леонид Беляев, потом - вы. Вот я по очереди вас и написала. Ни сном ни духом.