стихотворения, не вошедшие в рубрики Политеистическое

[chajka]

За столом с кутьёй и борщом из тины,
на холодных ликах печаль неся,
собирались рыбы на девятины —
на помин усопшего карася.

Нараспев читался кадиш раввином
о заблудшем грешнике карасе —
он не чтил шабат, но не ел свинину.
И беззвучно "амен" кричали все.

А потом мулла заходился в суре,
из Корана мудрость текла рекой —
обещал самцам семь десятков гурий,
то есть гуппи - девственниц, без мальков.

Рыбий поп был в речи своей прекрасен —
он поведал пастве прямую связь:
раб карась на Пасху яиц не красил,
а святой воде предпочёл червя.

И поймался бедный карась на ересь,
заглотил наживку — греха крючок.
А вот если б он беззаветно верил,
то сейчас бы плавал, поди, ещё...

И молились рыбы, их взгляд был светел,
воду резал солнечный луч, пречист.
И никто в экстазе и не заметил
как рыбак вокруг расставляет сети...

А карась, зараза, был атеист!

©chajka

[GoodBadEvil]

Класс!

[chajka]

GoodBadEvil, мерси. мне оно тоже нравится. хотя дюже хулиганское.

[Shaol]

Сообщение от chajka

хулиганское

не хулиганское, а просто глупое.
Стихо совершенно не отражает обстановку окружающего мира ни в каком фокусе, а отражает поверхностное, искажённое представление о ней автора.

[Оксана Картельян]

Марина, очень классное ржачное стихотворение!

[chajka]

Сообщение от Shaol

поверхностное, искажённое представление о ней автора.

какой автор - такое и представление.
автор - жутко несерьёзный тип.

[Solstralen]

Супер! Очень понравилось.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от chajka

А карась, зараза, был атеист!

Здесь сбивается ритм и читается "былА теИст". И провильно, всё же "был атеистом".

Для концовки такой сбой не очень хорошо, нмв

[Диот]

Сообщение от chajka

И поймался бедный карась на ересь,
заглотил наживку — греха крючок.
А вот если б он беззаветно верил,
то сейчас бы плавал, поди, ещё...

Тут напутано: в ересь верят ещё более беззаветно, грех это крючок или наживка?

А так - интересное стихотворение. Финал, правда, немного сбоит.

[Shaol]

Сообщение от chajka

автор - жутко несерьёзный тип

это очень хорошо.)

[chajka]

Был атеист - вполне себе вариант.
Разница в падежах.
Был (кто?) - атеист.
Был (кем?) - атеистом.

Вот примеры: https://processing.ruscorpora.ru/sea...B8%D1%81%D1%82

Тут напутано: в ересь верят ещё более беззаветно, грех это крючок или наживка?

Крючок греха - это типичная речь проповедников. А поймался карась на наживку, конечно.

Сбоя никакого нет. Есть смена ритма. Художественный приём для подчеркивания смысла. Даже строка отбита специально перед финалом, чтобы читатель не споткнулся.