стихотворения, не вошедшие в рубрики Про весну. Чупис(с)

[Martimiann]

поскольку я у автора ещё ничего не читала, кроме этого. то подожду, когда автор ещё чего нить выложит.

[Оксана Картельян]

Марти, что мешает тебе высказаться именно по этому тексту? Первые 4 строчки шедевральны, на мой взгляд.

[Martimiann]

Сообщение от Оксана Картельян

Марти, что мешает тебе высказаться именно по этому тексту?

ну, набросок и набросок. попытка ухватить ускользающее ощущение, что-то скомбинировать, рассказать историю, но не сложилось. то ли автор поленился, то ли слов не нашлось.

[chajka]

Интересно. Но данное стихотворение, как уже писали, набросок, который не получился. Хорошо, если старое. Значит, (возможно) сейчас автор пишет лучше.
Начну подробнее.
Первые 2 строки - удачные. Потом длинная конструкция с непонятным действием - в первых 2 строках героем была весна. А тут вдруг уходили...
Кто или что? Судя по набору предметов дети. Но почему уходили, куда, почему отныне взрослеть не будем?
Берете/навеки - очень слабая ассонансная и плохо звучащая рифма. Она такая одна и поэтому сильно торчит.

Сообщение от Чупис

Солнце часто стучит в позолоченный бубен,
будто пульс на серебряном тонком запястье.

Строка про солнце нравится. Но тут же пульс на серебряном (!) тонком запястье.
Где у солнца запястье и серебряное
Что этим хотел сказать автор - цвет запястья серый? ))) Образ не работает. Я вижу только притянутость слова серебряный к золотому бубну. Чисто красивость - просто так.

Не простив нам попытку иллюзии счастья, –
нам, испуганным и потерявшимся детям, –
вслед стреляйте, и пусть остановят нас стрелы.

Попытка иллюзии счастья Мозг закипает, пытаясь понять 3 существительных, связанных в цепочку.
И что тут происходит - я вообще не понимаю. Почему попытка счастья - где про это написано раньше? Почему дети испуганные и потерявшиеся?
Зачем стрелять да еще стрелами?
В общем, автор говорит о своём с собой, а я, читатель тут себя чувствую лишним, как будто подглядевшим чужую тайну.

А весна на просохшем асфальте сидела,
и коленки разбитые гладил ей ветер.

и тут появляется очень симпатичная весна с неизвестно откуда разбитыми коленками. Точка.
И что в итоге ощущает читатель. Что-то происходило в стише, местами даже интересное. Но вот что и зачем?
Запомнит читатель его? Неа.
Забудет тут же. Потому, что прошло мимо.

[Оксана Картельян]

Далеко не все стихотворения можно разложить по полочкам
Меня, например, совершенно очаровали эти дети, которые не хотят взрослеть, а желают остаться с весной, которая так очаровательна - со сбитыми коленками.
Это стиль у автора такой - не договаривать.
Вы Марти почитайте. Она сильно договаривает? Странно. Разложишь по полочкам - просто и пошло. Напишешь нестандартно - тоже плохо, полачкафф не хватает.
Удивляюсь.

[Solstralen]

Сообщение от Оксана Картельян

Разложишь по полочкам - просто и пошло. Напишешь нестандартно - тоже плохо, полачкафф не хватает.
Удивляюсь.

Согласна на 100%. Только что в соседней теме местные критики обгадили мой стиш, где все по полочкам, назвав его нафталиновым. Тут - ново и нестандартно, с отличными образами - тоже плохо.
В общем, как говорила Верка Сердючка: "На вас не угодишь". 😄

Добавлено через 3 минуты

Стихотворение мне понравилось, воспринялось на уровне ощущений, нарисовалась картинка. Почему-то строчки о детях, которые не повзрослеют, вызвали смутную тревогу.
Приветствую автора. Как по мне, так вполне достойное начало публикаций на Неогранке. Очень хочется почитать ещё что-нибудь. Спасибо.

[Птица-Сова]

Сообщение от Solstralen

Тут - ново и не стандартно, с отличными образами

А для меня, честно говоря, все эти образы (не спорю, отличные) как-то по отдельности. …И потом, действительно, что такое, скажем, «попытка иллюзии счастья»? «Попытка счастья» — «попытались быть счастливыми» (успешна или нет попытка, другой вопрос); «иллюзия счастья» — «сделали вид, что счастливы» (хотя, на самом деле, нет). «Попытка иллюзии счастья» — «попытались сделать вид, что счастливы» (а окружающие разоблачили обман)? Хм…

[Чупис]

Спасибо, Martimiann, chajka, Solstralen и ещё раз Оксана.

[Птица-Сова]

Сообщение от Solstralen

Почему-то строчки о детях, которые не повзрослеют, вызвали смутную тревогу.

Именно. Герои-то не «не хотят взрослеть», а просто не будут.

[Чупис]

Спасибо, Птица-Сова.

О тексте. Мир выращивает детей с нужными ему(миру) параметрами. Дети, которые в тексте, отклонились от стандарта - им не нравится мир, в котором они живут, равно как и взрослые, сделавшие мир. Они уходят, взяв старые (возможно, от дедушек-бабушек) игрушки.

Иллюзия счастья ? - детьми оставаться всё время не такое уж счастье, да и другой, даже самый прекрасный мир, всё равно не свой.

Не простив попытку? -взрослые производят селекцию.

Стрелы? - чтобы убить физически, стреляют пулями. А стрелы - остановить, переделать…

Где это в тексте? - возможно, лишь в моей голове. Это набросок того, что я представляла? - конечно. Нужно кому-то то, что я сейчас написала о тексте? - думаю, не нужно.
А зачем написала?.. Возможно, частично ответить на вопросы.