миниатюра игра

[Клетчатый]

Сообщение от АС Пупкин

Прога не может просчитывать ваши ходы наперёд, а вы можете её ходы.Она действует по факту вашего хода

прога считает все возможные варианты развития событий. и методом анализа отбрасывает тупиковые ветви. чел не в состоянии просчитать такое количество вариантов. поэтому действует либо по интуиции, в соответствии с принципом "бритвы оккама", либо по шахматной теории. но в шахматной теории существует громадное количество вариантов, всё запомнить невозможно. поэтому обычно совмещают оба метода. у гроссов, конечно, память натренирована до уникальности, и плюс импровизационные таланты. но всё меркнет в сравнении со способностью машины к вычислению.

Сообщение от АС Пупкин

Серьёзные машины легче всего в пат загонять.

ничья возможна. у машины нет амбиций)) поэтому реально добиться ситуации, когда прога сделает троекратное повторение позиции, сочтя это оптимальным. по своему опыту знаю, но там проге была задана небольшая глубина анализа - ходов на шесть, точно не помню. а при большой глубине - десять ходов, к примеру, и больше - хз... не играл - комп зависать начинает - не знаю)) но гроссы сейчас все в один голос утверждают, что бодаться с прогой бесполезно.

[Белая Голубка]

Сообщение от Клетчатый

сначала подумал на андерсена, одного из первых чемпионов

У-у, эт Вы слишком хорошо обо мне подумали, я в шахматах ноль не простой, а абсолютный. Максимум - в "Чапаева" в далёком детстве на шахматной доске играли. )))

[Martimiann]

в детстве мне подарили шахматы. дед мороз под ёлку сунул, специально для меня. играли в них все желающие, хотя предпочтение отдавалось немудрёным шашкам и лото. сама игра занимала меня постольку-поскольку, и в шахматах мне больше всего нравился их лаково-дровяной запах и самое главное - фигурки коней. маленькие реалистичные лошадиные бюстики, с выпуклыми глазками, боевыми торчащими ушками и развевающимися гривками. остальные фигуры в шахматах почему-то всегда далеки от реального облика, к примеру, слон. разве похож шахматный слон на слона? почему тогда конёк удостоился чести походить на своего живого собрата?.. это загадко))

[Клетчатый]

чо загадко? только конь ходит буквой "гы"))) и это остаётся неизменным со времён прародителей шахмат - чатуранги и шатранджа. остальные фигуры были подвержены мутациям))... у арабов были ещё боевые верблюды. а в славянских трёхмерных шахматах, таврели, фигуры имеют свойство превращений.

[Белая Голубка]

Сообщение от Martimiann

к примеру, слон. разве похож шахматный слон на слона?

Шахматная тура реально похожа на башню.

[Клетчатый]

уже была цытата сплинов, но я приведу ещё раз, ибо нравиццо))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Белая Голубка

Шахматная тура реально похожа на башню.

но не похожа на ладью)

[Martimiann]

Сообщение от Клетчатый

чо загадко?

то, что все фигурки упростились донельзя, превратились в некие абстрактные формы, а коник - как живой. пачиму, пачиму?))

[Клетчатый]

Сообщение от Martimiann

то, что все фигурки упростились донельзя, превратились в некие абстрактные формы, а коник - как живой. пачиму, пачиму?))

ну, я ж тебе объясняю, патамушта только коник остался коником)))

[Martimiann]

тогда у слоника тоже должен быть хоботок)))
впрочем, я несу фигню. главное - игра)

[Клетчатый]

можно было б ещё добавить короля или пехотинца, но их облики всё ж менялись со временем. а конь, он и в африке конь)))

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martimiann

тогда у слоника тоже должен быть хоботок)))

слоник был ещё и "офицером"))

Добавлено через 3 минуты

а ладьи, которые башни, были в первоначальном виде боевыми слонами, если не ошибаюсь))

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Martimiann

впрочем, я несу фигню. главное - игра)

шахматы это не только игра. это философия. а сколько всего, связанного с шахматами... целая планета.

Добавлено через 9 минут

эйнштейн говорил о ласкере, что тот мог бы стать великим физиком и математиком, но стал великим шахматистом))