стихотворения, не вошедшие в рубрики Дождик! Дождик...

[Беликов Сергей]

Дождик! Дождик…
Да когда же
он уймётся?
На дорогу,
превратившуюся в кашу,
осторожно ставит ногу

«Жигулёнок» простодушный:
пробует – авось, пролезу.
И опять – гигантским душем
по просёлку,
полю,
лесу

дождик сыплет монотонно.
Скучный, как азу без перца.
Солнца ждёт сынишка дома,
ждёт, готовый разреветься…

(с) Беликов Сергей.

[Солангри]

Не полная история. Её бы дополнить возвращением и привозом солнца сынишке..

[Мельник Александр]

Сергей, понравилось. Легко, образно, выпукло. Только я предпочитаю классическое построение строф (здесь ведь двустишия) и стараюсь избегать межстрочных переносов и тем более между строфами, хотя и не всегда у меня это получается.
А вот это:

Сообщение от Беликов Сергей

осторожно ставит ногу

«Жигулёнок» простодушный:
пробует – авось, пролезу.

по-моему, просто изюм!
Но тут:

Сообщение от Беликов Сергей

Скучный, каказу без перца.

явное не то.
И ещё. Мне увиделся дождик летним. Может быть сделать на этом акцент?

С уважением, Александр.

[Солангри]

Сообщение от Мельник Александр

Но тут: "КАКАЗУ"
явное не то

"Как Азу"- это же блюдо. Согласе, выделить или разделить надо. Слитно, не очень.

[Беликов Сергей]

А. Мельнику. По поводу "азу" согласен- надо было выделять. А вот по построению... Это не двустишия, а классические четверные:

Дождик! Дождик...Да когда же
он уймется? На дорогу
превратившуюся в кашу
осторожно ставит ногу

и.д. И как ты ,Александр это не заметил? Я консерватор, не люблю с рифмами эксперементировать.

[Мельник Александр]

Сообщение от Беликов Сергей

И как ты ,Александр это не заметил?

Да вот, не заметил, согласен. Наверное, сыграла моя нелюбовь к смысловым переносам - я тоже консерватор в этом смысле. А двустишия (с внутренними рифмами), если их(двустишия) ещё и не выделять в строфы, показались более логичными, плавными - меньше переносов (всего три):

Дождик! Дождик... Да когда же он уймётся? На дорогу перенос
превратившуюся в кашу осторожно ставит ногу перенос
"Жигулёнок" простодушный: пробует - авось пролезу.
И опять гигантским душем по просёлку, полю, лесу перенос
дождик сыплет монотонно. Скучный, как азу без перца.
Солнца ждёт сынишка дома, ждёт, готовый разреветься.

А вот при классических четверостишиях их (переносов) получается пять. Причём, два из них - между строфами.

Сообщение от Беликов Сергей

По поводу "азу" согласен- надо было выделять.

А если "азу" заменить на другое кулинарное блюдо - "рагу", которое тоже требует много перца (в классическом венгерском варианте). Хотя, лучше, по-моему, было бы вообще избавиться от "как". Я всегда их стараюсь убивать. Не всегда , правда, это получается. Живучи гады!