Он сожмётся над морем снующих людских голов.
В давке жёсткого штурма пожар – и внезапный шанс!
Обнадёжится Смерть, перекрестьем найдя улов, –
«Починай!» – прогундосит из рации старший – Ганс.
Атакующий снайпер поймает, смотря в прицел,
Одного из толпы, для которого время – путь…
Но для снайпера быстрое время – всего лишь цель,
А пространство внизу – лишь большая мишень для пуль.
Он, исполнив работу, исчезнет за кромкой крыш –
Не засветится цейсовской оптикой Правый сектор.
Над майданом прокатится jaroshный рокот: «…Крррым!..»
Перевыполнит нынешним вечером план прозектор…
Цитата:
Генеральная прокуратура Украины установила личности снайперов, которые расстреливали людей на ул. Институтской в Киеве, заявил первый заместитель Генпрокурора Николай Голомша.
Как сообщает ТСН во вторник, Голомша заявил, что на причастность к массовым расстрелам людей в центре украинской столицы проверяют в том числе и иностранных граждан.
Факты причастности к найму снайперов тогдашней оппозицией не подтвердились.
По данным ТСН, Голомша сообщил, что правоохранители имеют адреса мест размещения снайперов и списки людей, которые принимали участие в расстреле мирных граждан. Оружие снайперов изъяли, на сегодняшний день она проверяется органами следствия.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]..
А тэ, що чуетэ, или вы считаете, что расследованием должен заниматься кто-то другой? Кто?
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Напомним, ранее глава эстонского МИДа Урмас Паэт сообщил, что работавшие на Майдане Незалежности снайперы были наняты лидерами украинской оппозиции,
Это из первой ссылки на Общую Газету (российская). Оцените утвердительную интонацию! Ну никаких сомнений быть не может. Совершенно очевидно, что политтехнологи держат россиян за идиотов. Есть же в Интернете, в свободном доступе, запись телефонного разговора. Есть интервью Урмаса Паэта. Казалось бы: слушай, читай, делай выводы сам... Но нет, верим любым брехунам, негодуем, переживаем, обзываем нехорошими словами непричастных людей. Что это? Обычная лень ума, некритическое мышление? Менталитет? Я не знаю.
(вторая ссылка не работает, извиняюсь, не проверил, когда копировал)
Дублирую еще ссылку на разговор Урмаса Паэта с госпожой, не помню как зовут)):
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Умоляю, послушайте лично и никогда безоглядно не верьте пропаганде. Там есть правда, да - но фильтруйте поток пропаганды хоть немного.
Последний раз редактировалось Диот; 21.03.2014 в 18:46.
Причина: Добавлено сообщение
Цитата:
Генеральная прокуратура Украины установила личности снайперов, которые расстреливали людей на ул. Институтской в Киеве, заявил первый заместитель Генпрокурора Николай Голомша.
Вот и опубликуйте факсимиле списка, чтобы я увидел фамилии.
Пока только слова.
Цитата:
Сообщение от Диот
Но нет, верим любым брехунам, негодуем, переживаем,
Цитата:
Сообщение от Диот
Но нет, верим любым брехунам, негодуем, переживаем,
Никому не верю, если нет документов.
Как я понял, вы поверили вот этому:
Цитата:
... глава эстонского МИДа Урмас Паэт сообщил, что работавшие на Майдане Незалежности снайперы были наняты лидерами украинской оппозиции, ...
без всяких документов.
Я же вам дал ссылку на первоисточник - запись телефонного разговора, на которую ссылаются все средства пропаганды. Документ налицо, достаточно тыркнуть мышкой и вы сможете убедиться. Но нет?
Что касается отсуствия в заяве прокуратуры фамилий подозреваемых, то это обычная практика следствия и она абсолютно понятна.
Уровень достоверности вашего понимания ничем не подтверждён.
Цитата:
Сообщение от Диот
Я же вам дал ссылку на первоисточник - запись телефонного разговора, на которую ссылаются все средства пропаганды. Документ налицо, достаточно тыркнуть мышкой и вы сможете убедиться. Но нет?
Первоисточник – это снайпер-исполнитель и\или заказчик.
Документ - это протокол допроса снайпера-исполнителя и\или заказчика.
Я работаю только с достоверными документами.
Цитата:
Сообщение от Диот
Что касается отсуствия в заяве прокуратуры фамилий подозреваемых, то это обычная практика следствия и она абсолютно понятна.
Да уж.
Это теперь обычная практика следствия при новых революционерах и она абсолютно понятна.
Уровень достоверности вашего понимания ничем не подтверждён.
Разве? Вы построили сюжет своего стихотворения на слухах, которым поверили без всяких документов. Без, как вы потребовали от меня, протоколов допросов снайперов и т.п.
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от Вик Дванольодинвосем
Да уж.
Это теперь обычная практика следствия при новых революционерах и она абсолютно понятна.
Вы заблуждаетесь. Европа требует от Украины такого расследования:
«Немецкое правительство совместно со своими партнерами по Евросоюзу выступает за проведение расследования - с привлечением ряда международных учреждений - всех актов насилия в Киеве, в том числе произошедших в период с 18 по 20 февраля 2014 года»
Даже только поэтому расследование проводится. Будет ли оно успешным? Посмотрим.
А утверждать, что Правый Сектор расстреливал безоружных людей, как вы это делаете в своем стихотворении, поверив искаженной информации и даже не желая прослушать "неопровержимые доказательства" от Урмаса Паэта, вы не имеете морального права и единственное, что вас извиняет, это понимание степени вашей информированности в условиях засилья ЕР-ой пропаганды.
Последний раз редактировалось Диот; 22.03.2014 в 13:38.
Причина: Добавлено сообщение
Разве? Вы построили сюжет своего стихотворения на слухах, которым поверили без всяких документов. Без, как вы потребовали от меня, протоколов допросов снайперов и т.п.
Я ни в коем случае, товарищ Диот, не строю свои произведения на основании слухов.
Мои произведения являются не документальным репортажем с места событий, а всего лишь результатом работы компьютерной программы и немного моего воображения.
Эта строка -
«Не засветится цейсовской оптикой Правый сектор»
является художественным выражением моего мировосприятия.
А моё мировосприятие таково, что я позволяю себе делить и людей и литературных героев на хороших и плохих, на идеологически полезных и идеологически вредных.
В данном стихотворении снайпер – убийца, катализатор кровавой бойни.
И в своём художественном произведении я определяю принадлежность этого убийцы к Правому сектору.
Надеюсь, по вполне понятным вам причинам.
Короче, убийца – мой враг.
Точно так же, как были врагами моего отца кумиры деятелей Правого сектора.
И я имею моральное право определять и называть своих врагов.
Цитата:
Сообщение от Диот
Вы заблуждаетесь. Европа требует от Украины такого расследования:
«Немецкое правительство совместно со своими партнерами по Евросоюзу выступает за проведение расследования - с привлечением ряда международных учреждений - всех актов насилия в Киеве, в том числе произошедших в период с 18 по 20 февраля 2014 года»
Даже только поэтому расследование проводится. Будет ли оно успешным? Посмотрим.
А утверждать, что Правый Сектор расстреливал безоружных людей, как вы это делаете в своем стихотворении, поверив искаженной информации и даже не желая прослушать "неопровержимые доказательства" от Урмаса Паэта, вы не имеете морального права и единственное, что вас извиняет, это понимание степени вашей информированности в условиях засилья ЕР-ой пропаганды.
Действительно, товарищ Диот, мудрые немецкие дяди правильно и уверенно указывают своим недееспособным племянникам как правильно им себя вести (в правовом смысле).