Книга Жалоб и Предложений Советы врачам и предложения медсестрам .Предложения руки и сердца только в письменном виде, в 3-х экземплярах, каждый шестой понедельник месяца. |
вопль отчаяния
13.07.2009, 14:52
|
#41
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Цитата:
Сообщение от Boryasik
Я не предъявляю в своих наблюдениях истину в последней инстанции, но обычно мнение редактора ( сайта или издательства) ставит точку в затянувшихся спорах. А поскольку восприятие творчества всегда субьективно, то и мнение это - вилами по воде!)))
|
Вы правы, субъективно. И что?
Я не очень понял, в чем заключается жалоба и каково Ваше предложение.
Вы предлагаете разогнать редакторов и закрыть сайт? Найти других редакторов?
Ввести систему голосования (у кого больше плюсиков, тот круче)?
Или вообще никому не высказывать никакие мнения, потому что любые мнения субъективны?
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Boryasik
Если мозгов нет - чем критика поможет?
|
Ничем не поможет.
|
|
|
|
13.07.2009, 18:02
|
#42
|
Тяжелый случай
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Таганрог
Сообщений: 463
|
Модераторы предъявляют слишком высокие профессиональные требования. Если это сайт для филологов, то так и обозначьте.
И почему тогда планка опускается для некоторых произведений, которые на ура проходят. Пример: Ваше "Универсальное патриотическое". Кроме Thelonewolf, не было конструктивного разбора. Просто все (одни и те же) поспешили выразить восторг начальству? А Вы сами откровенно как считаете тянет Ваше стихо на палату? То же самое и о произведении "чайки" " Если ты замолчишь" (уже высказался жабкой). Получается дедовщина! И вообще если стихи нормальные, не огонь, но и не шлак - им здесь не светит? Тогда теряется интерес посещения сайта.
|
|
|
|
13.07.2009, 18:38
|
#43
|
оборотень в халате
Регистрация: 24.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,371
|
Цитата:
Сообщение от Boryasik
Модераторы предъявляют слишком высокие профессиональные требования. Если это сайт для филологов, то так и обозначьте.
|
Почему для филологов? Я, например, не филолог, у меня техническое образование. По русскому языку и литературе у меня четверки были в школе. По-моему, здесь предъявляются простейшие требования к русскому языку, на уровне школьной программы.
Цитата:
Сообщение от Boryasik
И почему тогда планка опускается для некоторых произведений, которые на ура проходят.
|
Со стороны виднее, конечно. Но планку мы стараемся держать на одном уровне.
В любом случае, если какое-то слабое (на чей-то взгляд) произведение случайно попало в Палату, то это не значит, что другие тоже должны попадать туда.
Цитата:
Сообщение от Boryasik
И вообще если стихи нормальные, не огонь, но и не шлак - им здесь не светит?
|
Мне кажется, понятие "нормальные" у каждого свое. Разброс по уровню произведений в Палатах очень велик. Но если произведение (пусть с даже хорошей техникой) неинтересно и шаблонно (по нашему мнению), то вряд ли ему что-то светит.
Цитата:
Сообщение от Boryasik
Тогда теряется интерес посещения сайта.
|
Чей интерес? Мне кажется, читателю интереснее посещать сайт, где высокие требования к размещаемому материалу, а не низкие. Жизнь коротка, а текстов в интернете очень и очень много.
Что касается авторов, то смотря какой у кого интерес. Если интерес заключается в интересном общении, в получении честного (и порой аргументированного) мнения, то, на мой взгляд, авторам может быть интересно и даже полезно.
Если интерес в популярности ("я размещаю - меня хвалят - мне хорошо"), то согласен, есть сайты, где добиться популярности гораздо проще.
У нас пока достаточно небольшой сайт, но положительный рост как авторов, так и читателей наблюдается.
|
|
|
|
15.07.2009, 21:41
|
#44
|
стихирург и прозектолог
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,375
|
"а судьи кто?" что ль?
от того, что стороннее ухо резануло какое-то выражение или сбой ритма/рифмы (особенно в стихах) и владелец этого уха сказал об этом автору - то это какбэ, имхо, не топтание на мозолях, а дружеский совет чутка шлифануть технику
душа от этого никуда не уйдет из произведения, если она там была
хороший критический разбор полезен сам по себе для роста автора над собой (если он конечно не считает себя корифеем, превзошедшим искусство сложения слов в связный текст)
а не нравится - не слушайте, никто ж не заставляет... у нас даже значок такой специальный предусмотрен, сразу после поста проставляете - и вуаля: все комментарии только в виде итоговой оценки - нра/не нра, а придираки сами модеры потрут.
никакого автоматического переноса "начальников" тут нет... просто не все видели сколько тем Чайки и ГБЕ не пошло в Палаты.
небольшой процент, но он есть.
Перенос в Палаты в любом случае - решение модерсостава сайта, оно основано на общей оценке читателей - чем больше отзывов, любых, даже чисто эмоциональных, тем лучше! - и модераторов, которые, в общем, тоже читатели в первую очередь.
и чего еще надо? если человеку кажется, что модераторы/администрация недостаточно компетентны, чтоб по достоинству оценить шедевр, он идет на тот сайт, где администрация его устраивает - демократия в действии
а переделывать администрацию сайта под себя... вот как раз про это и придумана поговорка про устав и монастырь, как мне каэцца...
ЗЫ. надоело переливать эту тему постоянно... каждые три месяца одно и то же
|
|
|
|
15.07.2009, 21:46
|
#45
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Цитата:
Сообщение от treplo
никакого автоматического переноса "начальников" тут нет... просто не все видели сколько тем Чайки и ГБЕ не пошло в Палаты.
небольшой процент, но он есть.
|
Знаю, что нарываюсь - но он мизерный, этот процент, как бы для виду, что все мы, мол, можем ошибаться. Ну зачем делать вид, что у админов нет привелегий? Их до фигища. Но... У них и работы в сотни раз боьше,чем у нас. Это их сайт., не забывайте об этом, нахлебники! Они его создали. И по праву могут здесь верховодить. К тому же поэты и вправду достойные, а Волк, ко всему прочему, же еще и душка ,а кому не нравится или что-то не по нраву - инет большой - паситесь на других лугах, господа рифмоизверженцы!!!
|
|
|
|
15.07.2009, 21:52
|
#46
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 619
|
Цитата:
но он мизерный, этот процент, как бы для виду, что все мы, мол, можем ошибаться
|
бред...
|
|
|
|
15.07.2009, 21:56
|
#47
|
стихирург и прозектолог
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,375
|
Цитата:
Сообщение от Оксана Картельян
он мизерный, этот процент
|
ну что поделать, если люди талантливые...
и потом. если человек видит, что вещь недоработана, и выкладывает ее, только после многократных доработок, пока его самого не начинает все устраивать - это один путь... и сливать его не будут: он сам себе цензор - другим делать нечего...
а есть путь иной, коим многие, увы, грешат: сел, махнул пером, и, не читая, - на портал... авось схавают, а кому не нравится, дак душа ведь, не абы как!
и начинаются обижоны по типу "да кто вы такие, чтоб судить"
|
|
|
|
15.07.2009, 21:58
|
#48
|
в поисках статуса
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 12,251
|
Цитата:
Сообщение от Ksenia
бред...
|
Обоснуйте! Я же не сказала, что стихи админов плохи - просто на выписке их не может быть априори, разве что образцово-показательно...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от treplo
и начинаются обижоны по типу "да кто вы такие, чтоб судить"
|
Вы неправильно прочли мой пост. Точнее прочли так, как вам приглянулось. Я же была предельно честна и никого не хотела обидеть.
|
|
|
|
15.07.2009, 22:01
|
#49
|
стихирург и прозектолог
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,375
|
Оксана Картельян, как раз Вам, Оксана, я этими словами ничего не говорил))
я прекрасно вижу Ваше мнение
это я к тому, что вообще частенько происходит в таких случаях у некоторых людей
|
|
|
|
15.07.2009, 22:20
|
#50
|
Безнадёжный случай
Регистрация: 04.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 619
|
угу
я здесь почти два года, я просто знаю , что ты не права...
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|