миниатюра Не ломай мои игрушки

[Авт.Осетинский]

Акцент явно не на желание девочки позаботится о ближнем, имхо.[/QUOTE]
А не чем? Собака ей неинтересна, ей хочется братика. "Тертиум нон датур", третьего не дано. Или нет?

[Мари Пяткина]

Ещё раз спасибо всем за ваши мнения и за такое разное прочтение миниатюры.

О подтексте.
Знаете, у каждого из нас есть своё личное пространство (которое в рассказе символизирует комната), а там - любимые, очень ценные игрушки. И не важно, мишка-кукла ли это маленькой девочки, или изучение истории (литературные пробы пера, коллекционирование марок, даже просто дружба с кем-нибудь) у взрослого человека. Дело не в возрасте, даже у бабушки-деда такой любимой игрушкой будет желание накопить денег с пенсии на мопед для внука (или занятия живописью))))
И вот в это личное пространство живого существа попадает другое живое существо, которого никто не ждал, не хотел, но так уж вышло, что оно туда попало само по себе, с собственным мировоззрением и ценностями, и, возможно, даже не желая причинить вред, а просто играя или из любопытства, рвёт и портит все любимые игрушки, мимоходом оставляя ещё и кучу. Тоже непреднамеренно, кстати, а наевшись "кукурузы". И остаётся огорчение и глубокая растерянность - как же так? Ведь я так не хотел(а)? Я хотел(а) по-другому, иначе! А сделать ничего не можешь, кроме как попытаться зашить, приклеить на место и убрать. Вот и остаётся если не записки родителям писать, то святым молиться, чтобы больше непрошеных гостей в личном пространстве не было. Любимые игрушки терять так больно.

А теперь, если говорить о мини исключительно как о реализме)) Как хозяйка (в прошлом) большого пса я точно знаю, что наевшаяся сладкой кукурузы собака дотерпеть до вечера не в состоянии))
Да, я знаю, в основном девочки хотят собак, а не братиков, но встречаются отдельные особи децкого полу, которые очень хотят родной человеческой души под опеку)) Брат - таки не собака, он даже лучше Карлсона)) А родители покупают собаку - ответственности меньше. Мне так вообще, ни братика, ни собаки не купили((

[Нильс-ойка]

Не хватает информации, чтобы оценить степень трагедии. То ли это будничная ситуация, то ли из ряда вон. Соответственно, из эмоций только недоумение.
Мое почтение, графиня

[IrkanKlayd]

Ни о каком ближнем она не заботится - заботится только о своём комфорте. Влом ей приласкать псину, ибо на шею сядет!
Лишь бы не лезли в игрушки, не гадили... И братик ей был бы на три минуты - пока не расплачется, а там в сортир его закрыть)))...

[Авт.Осетинский]

Сообщение от IrkanKlayd

Ни о каком ближнем она не заботится - заботится только о своём комфорте.

Стало быть вы не видите разницы между желанием и нежеланием? Вы на дух не переносите "докторскую" колбасу, вы любите "краковскую". Но так вышло, жена купила "докторскую". Вы останетесь голодным, считая западло есть принесенное? Сомневаюсь однако.
Так и девочка. Ее ОБЯЗАЛИ выгуливать собаку, которую она НЕ ХОТЕЛА. Вы думаете она и к братику относилась бы так же, как к обузе? Нет, и еще раз нет, поскольку братика она ХОТЕЛА, и готовила себя к этому.
Почувствуйте разницу!

Добавлено через 2 минуты

Разумеется, все это на фоне того, о чем говорит автор. Мое допущение укладывается в теорию Мари.

[IrkanKlayd]

Нет принципиальной разницы меж живым и живым - за обоими надо ухаживать, неважно, хотел ли ты его... А как любовь и желание переходят в ненависть, стоит затронуть зону близкой к телу рубашки - я видел))) Девочка хочет братика, пока не знает, что он тоже какает и портит её кукол)...
А если она способна полюбить реального брата - так и собаку способна

[Муза]

Сообщение от Мари Пяткина

Люди, всем спасибо за отзывы))
А как вы считаете, о чём рассказ-то? О девочке и собаке?))))

мне показалось, рассказ о безысходном детском одиночестве. так подробно описывать действия по восстановлению игрушек... это только с трагедией ассоциируется. когда механическими действиями затушевываешь безрадостные мысли. но это было настолько трафаретно... и нахлобучкой - записка... для особо гениальных... извините, я с большим уважением отношусь к тому, что до этого Вашего читала... но это - повторюсь - мимо

[Следующая]

пока всё читала, в голове был единственный вопрос: девочка собралась умереть? Или умерли (уехали навсегда) родители? Записка была в моём вопросе совершенно логичным завершением...
Почему девочка штопает свои игрушки? -это очень редкий случай...
Годовалый пёс таких размеров - это не для неё игрушка ...что-то тут не укладывается в картинку.
Отсюда (из моих читательских раздумий) вывод: совершенно запутанная и почти криминальная история. Страшилка для...а кстати, судя по вопросам автора к читателем, ещё один вывод: автор не уважает читателя...но это бывает.

[Мари Пяткина]

Следующая, какой досадный вывод вы сделали)
Вопрос был задан потому, что автор неоднократно сталкивался с тем, что сколько людей - столько прочтений. В вопросе содержался намёк-с. И автор свой подтекст практически сразу изложил!

[Ариадна Радосаф]

Сообщение от Мари Пяткина

сколько людей - столько прочтений.

Вот точно. Я прочла и подумала, что главная тема - полное взаимонепонимание с родителями... А собаку девочка вполне может и полюбить. И даже не исключено, что она ей НЕ неприятна уже сейчас. Симпатичный сенбернар... он-то в чем виноват? А вот мама и папа... Для которых нет даже слов, одни записки... Мдэ...

Потом посмотрела каменты. Бггг.))) Каждый видит свое.)
Интересная вещица, оставляющая каждого в ЕГО личном пространстве.))) Минимум информации - максимум домысла. Причем, построено грамотно: не от фонаря, когда масса нестыковок выдается за простор для читательской фантазии, а вполне логично, но интравертно. Лаконично, цельно, замкнуто - настоящая миниатюра.
Мне понравилось.