Философский верлибр

[Сержан]

Сообщение от Жорж Декосье

Диагнозы могут ставить специалисты, а не больные.

Во-первых, я - больной специалист, а во-вторых, когда танцору мешают яйца, специалист не нужен. А если этот танцор с яйцами мнит себя примой Большого Театра - его следует отделить и от больных, и от специалистов.

[Жорж Декосье]

Сообщение от Мельник Александр

Вот философии в "философском верлибре" не увидел. Только констатация фактов.
А где их осмысление и, главное, вывод? Если ответ в последней строке, то это отрицание самой науки "философия", которая, изучая, должна давать ответы на важные жизненные вопросы. А тут - "зря мы ищем смысл"!
Ну, может я чего не понял, пусть специалисты подскажут.

Я так думаю.

Если диплом преподавателя философии и стаж ее преподавания не дают мне право считаться "специалистом", то ладно. Сущность "вещи в себе" заключается в "вещи для нас". Человек идет по дороге познания, но спотыкается каждый раз на одном: нет ничего вечного. С этим и умирает. СтОит ли тратить жизнь на поиски ускользающего видения? Жаль, что Вы не понимаете философии.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сержан

Во-первых, я - больной специалист, а во-вторых, когда танцору мешают яйца, специалист не нужен. А если этот танцор с яйцами мнит себя примой Большого Театра - его следует отделить и от больных, и от специалистов.

Не хамите, я тоже умею. Но опускаться "ниже плинтуса" не стану.

[Сержан]

Сообщение от Жорж Декосье

Не хамите, я тоже умею. Но опускаться "ниже плинтуса" не стану.

Тот, кто уже за плинтусом, опуститься ниже не может.

Сообщение от Жорж Декосье

Если диплом преподавателя философии и стаж ее преподавания не дают мне право считаться "специалистом", то ладно.

Вы, Жорж, не специалист. Вы - ретранслятор чужих знаний. Чувствуете разницу? Если в Вашем научном труде появятся сентенции, подобные тем, что в этом опусе, настоящие философы Вас не поймут.

Сначала не поняли поэты, затем философы... Грустно!

[Жорж Декосье]

Сержан, Вам уже всё сказано. Ваши же "произведения" говорят гораздо красноречивее о том, за какими "плинтусами" Вы находитесь, г-н "специалист" по смеху.

[Pilot]

Сообщение от Сержан

Вы, Жорж, не специалист.

Здесь, Вы, Сержан, не правы! Ж.Д. обещал меня с гамном смешать(в личке)! Вона где он специлист!..
Фу-фу-фу! Молчу, молчу, молчу!

[Жорж Декосье]

Сообщение от Pilot

Здесь, Вы, Сержан, не правы! Ж.Д. обещал меня с гамном смешать(в личке)! Вона где он специлист!..
Фу-фу-фу! Молчу, молчу, молчу!

Подлец.

[Сержан]

Сообщение от Pilot

Здесь, Вы, Сержан, не правы! Ж.Д. обещал меня с гамном смешать(в личке)! Вона где он специлист!..

Нисколько не сомневаюсь. Он, видимо, между уроками по философии ассенизатором подрабатывал. И достиг гораздо больших успехов в очистке фекалий, нежели в написании философских виршей.

[Жорж Декосье]

Пошли вон с моей страницы, Пилот и Сержан. Навсегда.

[Мельник Александр]

Сообщение от Жорж Декосье

Если диплом преподавателя философии и стаж ее преподавания не дают мне право считаться "специалистом", то ладно. Сущность "вещи в себе" заключается в "вещи для нас". Человек идет по дороге познания, но спотыкается каждый раз на одном: нет ничего вечного. С этим и умирает. СтОит ли тратить жизнь на поиски ускользающего видения? Жаль, что Вы не понимаете философии.

Никто (по крайней мере, я) не подвергает сомнению вашу квалификацию. Давать оценку квалификации не имею права(я не ВАК). Ни по отношению к Вам, ни к кому бы то нибыло. Тем более удивительна Ваша реакция уязвлённого профессионализма. А вот передёргивать смысл моих слов - некорректно для специалиста, т.к. я это слово в кавычки не брал и обращался ко всем вполне корректно и с уважением. Жаль, что Вы этого не поняли. А вот, как преподаватель философии, Вы мне, как слушателю, так и не пояснили. Почему же, если не стоит "тратить жизнь на поиски ускользающего видения", то стоит тратить её на исследование этого "ускользающего видения", чем и должна заниматься философия. Не вижу логики. Я, когда что-то объяснял студентам, всегда шел от простого к сложному, а Вы сразу начали с дефиниций - "вещи в себе", "вещи для нас". "Жаль, что Вы не понимаете философии" - возможно Вы и правы, а может и нет. Не в этом дело. А дело в том, что Вы в своём стихо.(как профи.) должны были это доходчиво объяснить читателю, "который не понимает философии" так глубоко как Вы. Мне кажется, это Вам не удалось. Но может быть я не прав, и кто-то это понял. С уважением, Александр.

[Жорж Декосье]

Александр, здесь не студенческая аудитория, чтобы читать лекции. Не поняли философского смысла сочинения, и ладно. Спорить не вижу смысла.