стихи о жизни Мы как улитки тащим всё с собою

[Эдуард-Эд]

Сообщение от Машенька

поэтому хотелось бы процитировать (несколько перефразируя его же отклик другому автору) самого Эда:

У нас в Одессе рассказывали такой анекдот
- Абрам, давай сходим на концерт - послушаем Паваротти.
-Не... не пойду. Он картавит и страшно фальшивит.
- А когда ты его слышал?
- Я его не слышал, но Мойша его слушал и напел мне отрывки из концерта.

Уважаемая Машенька, нельзя цитировать "перефразированный" отклик. Это уже не цитата, а совсем другое произведение. Перефразированный отклик можно написать или прочесть. Если вас не затруднит, то разрешите мне прочесть мой отклик, без перефразирования - укажите кому я его писал. Иначе эта история напоминает анекдот.

[Elena]

Очень грустно, если не вспоминаются из детства цветные картинки...
Спасибо за стих, заставляет задуматься.

[Митрий Андрианов]

Сообщение от Диот

Письменность была изобретена гораздо раньше. Вы это знаете, но упустили из виду. Неудачный пример.

Не надо "передёргивать" Диот. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. Я говорил о поголовной безграмотности и способе передачи информации, а не об изобретении письменности. В то время многие короли вместо подписи палец прикладывали. Это вы СПЕЦИАЛЬНО упустили из виду, чтобы обвинить меня в неудачности примера.

[Диот]

Сообщение от Митрий Андрианов

Я говорил о поголовной безграмотности и способе передачи информации, а не об изобретении письменности.

Да? Странно. По-моему, вы, обосновывая мысль о второстепенности препинаков, для примера выбрали неграмотных проповедников, которые в средние века не перевирали Библию, читая ее наизусть. Но пример же неудачный?

А устная передача информации всегда приводит к ее искажением - что тут спорить?

[Машенька]

Сообщение от Эдуард-Эд

Уважаемая Машенька, нельзя цитировать "перефразированный" отклик.

http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=18646

[Эдуард-Эд]

[B]Машенька[/B Мой коментарий:

Читал стихи Яворской У.,
Увидел результат труда.
Стихи за душу не берут -
Простите - ерунда.

Вами перефразировано:

Читал стихи, они не гуд,
Увидел результат труда.
Стихи за душу не берут -
Простите - ерунда.
Итак, действительно я читал стихи Яворской У. Но не коментировал не содержание, ни стиль, ни технику написания, ни грамотность стихотворения. Сказать ,что там что-то не гуд - не берусь
А вот "Стихи за душу не берут" - это писал я, это моё мнение.
Кстати, из восьми коментаторов и критиков семеро не ставили хвалебных отзывов об этом произведении, увы.

"Но, Эдуард, ей-богу, не производит такого впечатления. Вернее, не остается такого впечатления от стихотворения, потому что тема-то больная, серьезная, а вот исполнение - " Ваше мнение для мня важно.
Тем более, что не только у Вас такое негативное мнение о моём стихотворении. Приглашаю Вас в будущем на мои странички с вашими замечаниями. Спасибо.

[Митрий Андрианов]

Сообщение от Диот

Да? Странно. По-моему, вы, обосновывая мысль о второстепенности препинаков, для примера выбрали неграмотных проповедников, которые в средние века не перевирали Библию, читая ее наизусть. Но пример же неудачный?

Дорогой Диот. Что ПО-ВАШЕМУ я уже давно понял, следя за вашими выступлениями на сайте. И не только в мой адрес. С вами спорить- попусту терять время, которого у меня, увы, с каждым днём становится меньше.

Сообщение от Диот

А устная передача информации всегда приводит к ее искажением - что тут спорить?

Ну да. Тогда получается, что " Отче наш..." искажён до неузнаваемости.
Или вы, не знаете этого текста? А ПРЕПИНАКОВ там, как у собаки блох.

[Машенька]

Сообщение от Эдуард-Эд

[B]Машенька[/B Мой коментарий:

Ваше мнение для мня важно.
Приглашаю Вас в будущем на мои странички с вашими замечаниями. Спасибо.

Спасибо! Только без обид, хорошо? Я не очень люблю критиковать, вернее, совсем не люблю. Именно из-за возможности обидеть.

[Диот]

Сообщение от Митрий Андрианов

Ну да. Тогда получается, что " Отче наш..." искажён до неузнаваемости.
Или вы, не знаете этого текста? А ПРЕПИНАКОВ там, как у собаки блох.

Удивлён и весьма. Богодуховенные тексты передаются по Провидению Господа - о каких искажениях тут можно говорить??? Это, как говорится, не тот случай.
Могли бы для примера взять, скажем, древне-русские былины. Это было бы интересно.

Сообщение от Митрий Андрианов

Дорогой Диот. Что ПО-ВАШЕМУ я уже давно понял, следя за вашими выступлениями на сайте. И не только в мой адрес. С вами спорить- попусту терять время, которого у меня, увы, с каждым днём становится меньше.

без коментариев.

[Митрий Андрианов]

Сообщение от Диот

Богодуховенные тексты передаются по Провидению Господа - о каких искажениях тут можно говорить??? Это, как говорится, не тот случай.

Какая железная и высокопарная логика! (А если это действительно так, то какого беса, бедный Моисей тогда с каменными скрижалями по горам носился?)
А я в Новом завет читал, что это Иисус своим ученикам УСТНО поведал:"А молиться должно так: ... (далее известно)

Сообщение от Диот

Могли бы для примера взять, скажем, древне-русские былины. Это было бы интересно.
без коментариев.

Зачем же так мелко. Может уж сразу "Илиаду" или "Одисею"?

Сообщение от Диот

без коментариев.

А я, как-то, и не просил.