Приёмный покой Лечим таланты без фанатизма:
Градусник. Грелка. Лечебная клизма. |
Истинная природа Вселенной
06.11.2017, 22:55
|
#11
|
в изоляторе
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743
|
Re: Истинная природа Вселенной
Давайте так, Рекорд. Возьмите две кружки, поставьте на стол и попытайтесь их двигать так, чтобы они одновременно двигались вокруг друг друга. Не выйдет у вас ничего. Да по окружности они могут обе двигаться, а вокруг друг друга - нет. Только одно вокруг другого может двигаться. Оба вокруг друг друга не могут, как вы не пытайтесь. Так вот, на то тело, которое движется вокруг другого будет действовать центробежная сила. И теперь самое главное: сила эта отталкивает от центра. А в таком движении один будет центр, а другой вращаться вокруг него. Вспоминаем советскую карусель Сюрприз. Положим я стою в центре, а вы крутитесь у стенки. На меня не будет действовать эта сила, а вас будет отталкивать от центра. Положим, что есть притяжение к центру. То только отсутствие центробежной силы может послужить движением к центру. А у вас ещё и ускорение. В таком случае будет отталкивать одного от другого всё больше и больше. Если вы мне продемонстрируете, как могут два предмета вращаться вокруг друг друга - то я в обморок упаду от удивления. А у вас в тексте они именно вокруг друг друга вращаются, а не как вы объясняете, что оба вокруг одного центра.
|
|
|
|
06.11.2017, 23:13
|
#12
|
в поисках статуса
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098
|
Re: Истинная природа Вселенной
Давайте так:
1) Вы понимаете, чем центростремительная сила отличается от центробежной?
2) Вы понимаете, что относительно любой из выбранных кружек другая движется по окружности?
3) Ведомо ли вам, что любое движение по траектории, отличной от прямой, есть движение с ускорением (вспоминаем второй закон Ньютона, а также то, что сила - это вектор, т.е. характеризуется не только своим модулем, но и направлением) и, соответственно, движение по окружности - это ВСЕГДА движение с ускорением?
А.С.Пупкин, еще раз предлагаю просто поверить мне на слово. Я не сильно разбираюсь в термехе, но азы усвоил намертво и иногда использую в своей профессии, хотя я все же скорее химик, нежели физик.
Предлагаю плюнуть на механику, наверное, тут не очень уместно спорить о ней - все же у нас не форум специалистов по каруселям. Но, поверьте мне, всё же я прав.
|
|
|
|
07.11.2017, 07:32
|
#13
|
в изоляторе
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
1) Вы понимаете, чем центростремительная сила отличается от центробежной?
|
Прекрасно понимаю. Отношение этих сил перпендикулярно друг к другу. То есть, центростремительная сила направлена к центру окружности, а центробежная под прямым углом относительно центростремительной
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
2) Вы понимаете, что относительно любой из выбранных кружек другая движется по окружности?
|
Да понимаю, но не вокруг другой. Если они движутся по одной окружности, то у них есть общий центр. А если одно тело движется вокруг другого, то одно из тел является центром. По другому не может быть. А у вас в тексте они движутся вокруг друг друга. Неужели вы разницу не замечаете.
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
3) Ведомо ли вам, что любое движение по траектории, отличной от прямой, есть движение с ускорением (вспоминаем второй закон Ньютона, а также то, что сила - это вектор, т.е. характеризуется не только своим модулем, но и направлением) и, соответственно, движение по окружности - это ВСЕГДА движение с ускорением?
|
А вот это полный бред. Движение по окружности это равновесие центробежной и центростремительной силы. То есть, центробежная сила должна иметь определённую величину, которая не позволяет центростремительной силе притянуть объект к центру, и не позволяет объекту покинуть орбиту. Вот для примера: спутник вращается вокруг земли. Есть сила притяжения, которая притягивает его к земле. И если придать этому спутнику центробежную силу, чтобы он вращался вокруг земли, то эта сила притяжения превратится в центростремительное ускорение. То есть, это центростремительное ускорение и заставляет спутник вращаться вокруг земли. Положим, эта центробежная сила равна 1. То есть, при значении 1 спутник вращается вокруг земли. Вот если эта сила будет больше 1, то спутник улетит в космос с орбиты. А если меньше 1, то рухнет на землю. Но если центробежная сила меньше 1, то центростремительного ускорения не будет. Понимаете к чему я? У вас в тексте центростремительное ускорение толкает объекты друг к другу. Не может этого быть, если есть центростремительное ускорение, то один объект должен двигаться вокруг другого. А соответственно другой должен быть центром. И притянутся они в том случае, когда НЕ БУДЕТ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ. Притянет их, на примере со спутником, сила притяжения земли. То, что вы написали не имеет смысла вообще. Я уже не беру в расчёт вращение двух объектов вокруг друг друга. Если вы писали миниатюру с таким уклоном. Нужно было написать, что вращались они по кругу относительно друг друга. И что исчезнувшее центростремительное ускорение, позволило силе притяжения притянуть их друг к другу. Вот при таких условиях всё на местах: и физика, и логика.
|
|
|
|
07.11.2017, 09:12
|
#14
|
тощий злюка
Регистрация: 10.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,897
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Таки спорный процесс - относить мастеру, но не отдавать.
|
Сказал бюы я, но...
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
давайте я
|
"Давайьте без давайьть!(с)Имеешь прав, по не просто частному ряду случаев а по Палате, иметь "штаны" - так не брыкайся. А то Мастер - не мастер - знаем уже...))))
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
Нет. Вы не знаете механики.
|
Ты это мне токарю-и механику-слесарю 4 разряда скажи. Ну ты же дядя сдова - это не одно и то же, что железки - тут "впригон" иногда полгода думаешь, как два слова
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
возьмите жену (прочие дамы тоже годятся)
|
Не надо - жён надо уважать, Рекорд. Пусть они и всякое терпят (ну так уж получилось уже), но лишнее..
Добавлено через 1 минуту
АС Пупкин, понеслося... Прибуду после, когда "центробежность" уляжется...
Последний раз редактировалось Peccator; 07.11.2017 в 09:12.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
07.11.2017, 10:21
|
#15
|
Ваш тайный друг
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 5,069
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Прекрасно понимаю. Отношение этих сил перпендикулярно друг к другу. То есть, центростремительная сила направлена к центру окружности, а центробежная под прямым углом относительно центростремительной
|
Я Пупкина аж зауважал. Был уверен, что А.С. гуглит, чтобы поспорить с академиками. Ан нет. До такой белиберды даже «левые» сайты не додумаются. Значит сам доходит до всех тонкостей бытия и материи, на вроде Деда Щукаря)))
|
|
|
|
07.11.2017, 10:53
|
#16
|
в поисках статуса
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Страна Поскония, Сермяжный проезд
Сообщений: 1,098
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
Отношение этих сил перпендикулярно друг к другу.
|
А.С.Пупкин, я сдаюсь, движение по окружности происходит без ускорения, Волга впадает в Гудзонов залив, дважды два - полвосьмого, лошади кушают паштет из омаров. А-а-а-а! Мать-перемать...
|
|
|
|
07.11.2017, 12:47
|
#17
|
в поисках статуса
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
|
Re: Истинная природа Вселенной
гыыыыыыыыыыыыыыы... доказать что-либо пупкину - архисложная задача))
|
|
|
|
07.11.2017, 14:19
|
#18
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
А у вас в тексте они движутся вокруг друг друга.
|
это утверждение сделано на основании вот этого предложения(?):
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
И центростремительное ускорение наконец-то бросило их друг к другу.
|
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
У вас в тексте центростремительное ускорение толкает объекты друг к другу. Не может этого быть, если есть центростремительное ускорение, то один объект должен двигаться вокруг другого
|
а если они оба метафорически кружились вокруг микроскопа и он наконец таки заставил их расслабиться и поддаться центростремительному ускорению, и, падая, они и были брошены в объятия друг друга, сами того не ожидая?
Это я к тому, что авторское предложение - звучит хорошо и оригинально. Пытаться сломать картинку, переделав её под собственное видение, - труд неблагодарный.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
и физика, и логика.
|
угу. только сама литература исчезла...((
Последний раз редактировалось леонид беляев; 07.11.2017 в 14:19.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
07.11.2017, 14:25
|
#19
|
в изоляторе
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от Рекорд Надоев
А.С.Пупкин, я сдаюсь, движение по окружности происходит без ускорения,
|
Рекорд, я уже не знаю как писать. Равномерное движение по окружности происходит с центростремительным ускорением - надеюсь так ясно. Я же писал выше, что без центростремительного ускорения невозможно движение по окружности.
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
У вас в тексте центростремительное ускорение толкает объекты друг к другу. Не может этого быть, если есть центростремительное ускорение, то один объект должен двигаться вокруг другого.
|
На каком ещё языке написать? Не может центростремительное ускорение быть причиной сближения объекта с центром. Оно сама причина движения по кругу. Вам, чтобы понять что такое центростремительное ускорение нужно познакомиться с понятием угловой скорости. Объясню примитивно. Вот сам радиус и есть центростремительное ускорение. И чем ближе объект к центру, тем ускорение будет больше. Вот смотрите, если так не ясно. Берёте камень на верёвке и начинаете крутить. Чем верёвка длиннее, тем с меньшей интенсивностью нужно крутить, чтобы преодолеть силу притяжения. Попросту, чтобы камень двигался по окружности. А чем верёвка короче, тем больше должна быть интенсивность движения. ТАК КАК ВСЁ ЭТО СВЯЗАНО С ПРИТЯЖЕНИЕМ ОДНОГО ОБЪЕКТА К ЦЕНТРУ. Да никак. И ещё раз: ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕТ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ( то есть, условия, при котором происходит движение по кругу) И ЕСТЬ ПРИТЯЖЕНИЕ, ТОЛЬКО ТОГДА ЭТОТ ОБЪЕКТ ПРИТЯНЕТ К ЦЕНТРУ.
Цитата:
Сообщение от Клетчатый
доказать что-либо пупкину - архисложная задача)
|
ты мне лучше объясни, как центростремительное ускорение может являться причиной сближения. Я вот мозг вывихнул, представляя различные условия, при которых это возможно. И ни один вариант не был верен утверждению в тексте. Бред это всё.
Цитата:
Сообщение от Pilot
До такой белиберды даже «левые» сайты не додумаются.
|
Пилот, формулу выложить? Только вряд ли ты что-то поймёшь.
|
|
|
|
07.11.2017, 14:49
|
#20
|
не ваше дело
Регистрация: 19.10.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 4,383
|
Re: Истинная природа Вселенной
Цитата:
Сообщение от АС Пупкин
ты мне лучше объясни, как центростремительное ускорение может являться причиной сближения.
|
пока умные будут думать, поясняю:
есть такое выражение дворовое: "дать пинка для ускорения".
Почему оно не может "сработать" в рассказике?
Добавлено через 1 минуту
и вовсе не "причиной сближения". где в тексте, опять же, указано, что это ускорение было именно причиной сближения?
Добавлено через 2 минуты
причина была иная. К примеру - притяжение неземной силы. Но не хватало его. Вот на самую малую капельку не хватало. А тут - бац - и ускорились от осознания грядущей всевселенской задницы.
Добавлено через 7 минут
Множественный раз ловлю себя на мысли, что большинство присутствующих здесь иной раз специально умудряется прочесть какую-либо фразу из предлагаемого к прочтению ничего не подозревающими авторами текста совершенно не так, как прочло бы абсолютное большинство, а с фантастически-невероятным вывертом. И лишь затем, чтобы в очередной раз блеснуть всем, что ещё осталось.
Последний раз редактировалось леонид беляев; 07.11.2017 в 14:49.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
Текущее время: 09:39. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|