|
какая-то странноватая темка сложилась... первая жабка - намана. ибо есть на что. трепетно уважаю мнение увидевших в оригинале смысл - для меня он потерялся в сугубой корявости воплощения.
Оку - отдельный респект. Действительно, не жаба. Наверное, это то, что и хотел сказать автор оригинала. Так что в контексте темы смело можно считать адвокатской репликой.
Оксана Картельян, я дико извиняюсь... а при чем здесь то, что Вы принесли? Мало того, что не в тему... моя непокобелимая ИМХА, что освещенный Вами вопрос - вообще весьма и весьма спорный и индивидуальный, из разряда "каждый решает для себя"... и сам потом ответит. не Вам и не мне. и даже не чудесной барышне К.Корнеевой. в другой инстанции.
| 
