Баттл №5

[Клетчатый]

......

[АС Пупкин]

Случайность, а как на ваш взгляд верно - на меле или на мели? Вот как удосужитесь почитать о конкуренции падежей, которая возникла в следствии того, что в шесть падежей запихнули все остальные, вот тогда поговорим с вами предметно. Мне просто лень объяснять подробно такие моменты - сил и времени это отнимает слишком много. Подсказку дал, где искать причины таких окончаний, даже ссылку дал в обзоре Питона. Осталось пожелать удачи.

[Клетчатый]

........

[АС Пупкин]

Клетчатый, ты зря смеёшься. Есть много случаев, когда оба варианта верные. То есть и обычный падеж и конкурентный. Ждать поезд, ждать поезда, в глазе, в глазу и т.д.

[Ringa]

АС Пупкин, вы заблуждаетесь и всегда заблуждались в отношении меня в главном: в сферу моих интересов, даже в лонглист, не входит обсуждение с вами чего бы то ни было, предметно или беспредметно.

[Оксана Картельян]

Снобизм не всегда украшает человека. Мысли вслух.

[Surrealizm]

Сообщение от АС Пупкин

Случайность, а как на ваш взгляд верно - на меле или на мели?

мель - на мели
межь - на межи

Так что ли, Ас? Но ведь не межь, а межа, тогда

межа - на меже
нога - на ноге

сельдь - сельди
ложь - лжи
брешь - брЕши
сети - сетИ

рука - руке
книга - книге
межа - меже


Логика, вроде, такая.

[Оксана Картельян]

Межа на конкурсе становится популярнее Игуанодона )))

Катя, а я думаю и так, и так допускается. Вон у Кукумбера - учители, а не учителя - и, оказывается, так тоже можно...

[Surrealizm]

Сообщение от Оксана Картельян

Вон у Кукумбера - учители, а не учителя - и, оказывается, так тоже можно...

УчителИ это устаревший вариант, наверное, пушкинских времен. Было бы уместно в стилизации, для чего в том стихе, я не знаю. А так-то - да, допустимо) Почему бы нет?)

[АС Пупкин]

Случайность, это вы заблуждаетесь. Я вас ни к чему не принуждал. Высказываетесь вы добровольно.

И раз уж начали говорить, стоило бы говорить предметно, а не в виде беспочвенных выводов.Я вам могу подробно рассказать, о так называемых местных падежах, которые пытались вытравить то в угоду немецкому языку, то в угоду французскому. Вот только не вышло, всё равно остались эти локативы. А теперь хлебают эту кашу лаптем, сами не зная, отчего и почему. Да новой подкидывают в виде различных йогУртов в угоду англоязычию.

Добавлено через 8 минут

Surrealizm, это связано с тем, о чём написал выше. А именно с тем, что проигнорировали в русском языке несколько падежей, в угоду немецкому и французскому языку. А все эти локативы - это то что выжило и победило реформу русского языка. Они посчитали при реформе эти локативные формы чем-то малограмотным, но до конца избавиться так и не смогли. А теперь начинают бубнить про какие-то вторые предложные, родительные и т.д. На мой взгляд, угробили русскую речь, сведя её к более упрощённой форме.