Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Лечебный корпус > Архив


Ответ
 
Опции темы

А был ли мальчик?

Старый 13.06.2013, 01:13   #21
Сказочник
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110

Re: А был ли мальчик?


Ну да, почти соседи.

Mishka, автор литературного произведения имеет право на собственный стиль, на необычную образность, нестандартное решение. А сочинение должно быть ровным и гладким, без стилистических выкрутас. Вот Вы и пытаетесь каждый текст подогнать под определенный стандарт. То, что вписывается - по-Вашему хорошо, что написано в другом стиле - то плохо. Так поступают школьные учителя. Вот поэтому.
Джон Маверик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 01:37   #22
Заблокирован
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503

Re: А был ли мальчик?


Взгляните на карту: не почти, а соседи.

Почему вы говорите о стиле, если я указываю на несуразности в тексте, неточности, а у вас они идут через шаг. О стиле я и говорить не буду, если он у вас постоянно скачет. Если бы это делалось намеренно, я бы заметил, а так все происходит по неумелости.
Я повторюсь уже в который раз: достаточно выкладываться на 60 процентов своих способностей, чтобы средний читатель ничего не заметил. сетевому читалю и 10-20 процентов достаточно (это вы, Мира, Полоз, Пилот вообще где-то на 3-5-и). Мне вот нужно только 100-процентное выкладывание, остальное все эрзацы.
Mishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 01:53   #23
Сказочник
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110

Re: А был ли мальчик?


Mishka, Вы заблуждаетесь насчет собственных текстов... В них несуразностей куда больше, чем в моих, но Вы их почему-то не видите...
Джон Маверик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 02:05   #24
Заблокирован
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503

Re: А был ли мальчик?


О, в них несуразностей море, в этом вы правы. Но при чем здесь мои тексты, если речь идет о ваших?
Я спокойно отношусь к критике, заходите, критикуйте и получите спасибо. Это я не к вам, это ко всем.
Я стараюсь подготавливать свои тексты на 100 процентов, на классику. Это не значит, конечно, что все так есть на самом деле. Сайт рассматриваю как мастерскую, а не как мавзолей мягкой игрушки, потому и выкладываю все подряд. Что-то можно критиковать с точки зрения сюжета, что-то стилиистически. Обычно я это оговариваю.
Где ремастеринг, там можно смело придираться к стилю и вообще ко всему. Я не страус, не прячу голову...
Mishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 02:18   #25
Сказочник
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110

Re: А был ли мальчик?


Не знаю, есть ли смысл. Может, и попробую покритиковать.
Джон Маверик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 02:33   #26
Заблокирован
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503

Re: А был ли мальчик?


Почему нет смысла критиковать? Определенно есть.
Я вообще не понимаю авторов, которые выкладываются здесь с целью получить хлопочки. Хлопочки хороши, когда опубликуют и "кричали женщины Ура и в воздух чепчики кидали".
Пока что чепчиков раз или два. А работы у всех много.
Mishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 03:34   #27
Сказочник
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Германия
Сообщений: 2,110

Re: А был ли мальчик?


Цитата:
Сообщение от Mishka Посмотреть сообщение
Хлопочки хороши, когда опубликуют
Ну, "Глиняные птички", которые вам так не понравились, уже не раз опубликованы. Так что можете подбросить в воздух свой чепчик. (только не выкидывайте его, как ваши герои - монету).
Джон Маверик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 09:41   #28
Заблокирован
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503

Re: А был ли мальчик?


Цитата:
Сообщение от Джон Маверик Посмотреть сообщение
Ну, "Глиняные птички", которые вам так не понравились, уже не раз опубликованы. Так что можете подбросить в воздух свой чепчик.
Интересно будет узнать, где опубликован этот сырой текст? Тем более, что, если не ошибаюсь, вы его до сих пор правите. Если это какое-нибудь электронное издательство, то не трудитесь называть. Или издание за собственные деньги.
Чепчика мужчины, как известно, не носят, вы уж там покидывайте свой.


Цитата:
Сообщение от Джон Маверик Посмотреть сообщение
(только не выкидывайте его, как ваши герои - монету).
Вам, прям, действительно чепчик полагается. Что вы привязались к тексту, о котором я именно вам уже сказал, что он пока не предназначен для стилистической критики, а вот для сюжетной - пожалуйста.
Mishka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 10:34   #29
Безнадёжный случай
 
Аватар для Мира Кузнецова
 
Регистрация: 12.05.2013
Сообщений: 787
Записей в дневнике: 9

Re: А был ли мальчик?


Джон Маверик, а оно вам надо? Не реагируйте. Ничего путного все равно сказано не будет. Егнорируйте. Я позволю себе цитату из одного очень дельно написанного трактата

Цитата:
А.Буряк " Мир дураков"
36. Дураки и творчество

Некоторые дураки одержимы творческим зудом и представляют собой личности вполне творческого склада, но на дурацком уровне. Продукты их творчества могут устроить лишь их самих и некоторых других дураков, тогда как основная слабодумающая масса все-таки тянется к более-менее качественным изделиям, как это ни странно.
Если творческий дурак берется за что-нибудь посильное – к примеру, пробует сделать красивый стол – то получается обычно очень неплохо. Но если ему неймется сочинять романы или рисовать батальные картины, результат вызывает только жалость и досаду. Для таких дураков придумали название: «народные умельцы». Башковитые люди их ненавидят – за то, что те ставят их в неудобное положение: сказать об их творчестве правду – значит, обидеть, а лгать тоже не хочется. Кроме того, если лживо похвалить «народного умельца», возникнет другая сложность: придется либо разбираться, почему «не дают дороги таланту», либо проявлять «преступное безразличие к судьбе таланта» самому. А в придачу «талант» от похвалы – пусть и лживой – может прибавить в работе, и «шедевры» посыплются на вас, как блохи с ничейной собачки, которая вздумала почесаться у ваших ног.
И не тратьте свое время. Лучше творите! А от сотрясаний воздуха, производимыми "ГОСПОДИНОМ ВЕЛИКИМ ДАТСКИМ ПИСАТЕЛЕМ" польза только одна - бесплатная рекламная акция. Будьте выше этого, ведь вы выше. Жаль, что тишина и покой закончились

Последний раз редактировалось Мира Кузнецова; 13.06.2013 в 11:28.
Мира Кузнецова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 11:12   #30
Заблокирован
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Королевство Дания
Сообщений: 1,503

Re: А был ли мальчик?


О вышеприведенном комментарии заявлено администрации (оскорбление и переход на личности).
Так-то у нас с Джоном Мавериком беседа, а не с вами.
Mishka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:39. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet