Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Наши Конкурсы > Конкурс №7 "10 лет спустя" > IV тур - "Цветные сны мадам Цветковой и Ко"


Ответ
 
Опции темы

Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого

Старый 17.06.2019, 11:25   #1
Безнадёжный случай
 
Аватар для semecky
 
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680
Восклицание

Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого


Цветные сны мадам Цветковой и Ко

1. Другая жизнь
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Даже неинтересно узнать, чем же эта другая жизнь отличается от изначальной.

2. Почти сказка
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Стихотворение не зацепило. Дактилическая рифма часто украшает стихотворение, и здесь есть красивые рифмы, но есть и некрасивые (термин мой). Например, замерло-заново – весьма сомнительная рифма. И точно – она ничего не украсила. А про замиражило и говорить не хочется…

3. Под знаком
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

«фонарь солнца» - это безусловно изюминка, только со знаком минус.

4. Канун
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 2
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Истории нет, чувства нет, финала нет… Есть созерцательность, но ей, по моему мнению, грош цена в базарный день.

5. Чудеса
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
С рифмами здесь всё хорошо, и даже оригинально. Но финала опять нет. Можно подумать, что наличие картинки перед глазами выключает мозги. Без хорошего оригинального финала стихотворение не имеет права на существование.

6. Кто
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 1
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Первые 7 с половиной строк вполне приличные. Всё остальное – преступление перед русской поэзией.

7. Закадычное
Задание 3.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 4
Соответствие картине оценивается как 0

Гипердактилическая рифма (от 1 до 5) 5
Стихотворение понравилось. И хотя нить и пуговки не очень хорошо встраиваются в ткань повествования, но я решил за технику оценку не снижать.

8. РЕПЕТИЦИЯ
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 4
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Хорошее стихотворение, которое немного портит нравоучительный тон в финале. Финальная строфа усилила вызванное всем текстом сопереживание, но и сделала его (текст) чуть меньше поэзией.

9. Котовасия, или Детям до 16-ти разрешается
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3

10. Дом, который построил Карлсон
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Интересное стихотворение. А открытый финал заставляет задуматься и предположить… Я тоже не договорю. J Рифмы ничего не портят, но и находок нет.

11. Над шпилями и башнями
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Башнями-вчерашними – это хорошая рифма. Провинции-милицией – это так себе рифма, которая ничего не портит. Собаками-кряквами – это плохая рифма. И дело не только в рифме, но и эти строки с собаками и кряквами выглядят необязательной вставкой. Да и всё стихотворение, честно говоря, необязательная вставка.

12. Ленка
Задание 2 + 3
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Сплав ДР и ГДР (от 2 до 8) 0
Ну, раз сплав, то сплавил. А Вы чего хотели?
Дактилические рифмы вполне удачные, но наличие ГДР однозначно испортило стихотворение.

13. ШАХМАТНОЕ
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Нарратив безОбразный и беспощадный. Финал немного исправляет положение.
Много грамматических рифм, так что эта двойка с минусом.

14. Некто
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 5
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Браво! Автор, приходите с этим стихотворением ко мне на «праймериз». Напишите мне в личке на Стихире.

15. Артист
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 5
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Всё-таки объём стихотворения надо ограничивать не количеством строк, а количеством знаков. Почти 1,5 тысячи знаков без пробелов – это перебор.
Стихотворение мне понравилось, но лучше бы его разбить на строки по ритмическим паузам.

16. Нелепость
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Если бы автор остановился на 4 строфе, получилось бы вполне приличное стихотворение. Начиная с пятой строфы – как будто другим человеком написано.

17. Самая светлая
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Как по мне, так сумбурно. К композиции надо относиться ответственнее.

18. Собаки нежности
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Финал, конечно, не ахти, но в целом стихотворение производит положительное впечатление.

19. Не самый завидный удел
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 2
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Ну, раз с ритмом порядок, и в рифму всё, значит, похоже на поэзию, и значит, тройку за технику поставить можно. А так-то всё плохо. Композиция, детализация… ооооох…

20. В ноябрях
Задание 2 + 3
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 1
Соответствие картине оценивается как 0

Сплав ДР и ГДР (от 2 до 8) 0
Ди Дойче Демократише Републик лигт нихт им дер Неогранка. ГДР не обнаружил. Разве что – назидательное-душещипательные. Но лучше было бы скрыть от общественности в моём лице, что это рифма.

21. После дождика в четверг
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Началось хорошо, а финал скомканный. Вроде речь шла о мечте, и вдруг всё свелось к щенку. Я понимаю, что и щенок – это тоже мечта, но при чём здесь тогда далёкая сказочная страна? Что-то важное здесь недоговорено.

22. Поэтическая крыша
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 2
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 5
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
За эксперимент над русским языком поставил 5 за оригинальность. И за то же самое следовало бы поставить 2 за технику, чтобы не потакать подобным экспериментам, но я сегодня добрый. В принципе видно, что автор умеет. Но мне такие умения кото-строфически не нравятся.

23. Шахматы всего мира
Задание 2 + 3
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 4
Соответствие картине оценивается как 0

Сплав ДР и ГДР (от 2 до 8) 5
Стихотворение понравилось, рифмы понравились. Но у меня такое впечатление, что задание выполнено наполовину, поэтому сплав ДР и ГДР посчитал по формуле: 2+8=10/2=5.

Последний раз редактировалось semecky; 17.06.2019 в 11:29.
semecky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 11:27   #2
Безнадёжный случай
 
Аватар для semecky
 
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 680

Re: Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого


24. В окошке засыпает небосвод
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 4
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Финал, наверное, можно было придумать и получше, но и такой вполне органичен. Стихотворение очень хорошее получилось.

25. Собачья работа
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 2
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
«Да, таксист на роликах» - здесь да - союз, поэтому запятая не нужна. А с запятой другой смысл, и да не союз, а частица, выражающая согласие. Стихотворение чисто созерцательное, мысли в нём нет. чувства в нём нет…

26. Мильон терзаний
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Стандартная любовная история, читается с интересом, но каких-то поэтических прорывов здесь нет.

27. День собачьего поминовения
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 4
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 2
Началось всё очень хорошо, финал хороший, а в середине тягомотина про запах. Рифмы стандартные. В смысле – такие с помощью программы подбираются, и нет ни одной неожиданной.

28. Malariae
Задание 1.
техника (от 1 до 5) 4
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

В детстве со мной случилась похожая история, и был бред, и я видел крокодила в пальто. Хорошее стихотворение, но знаки препинания надо ставить в данном случае. Если Вы не в курсе, то спешу Вам сообщить, что препинаки не ставятся, когда хотят добиться приращения смысла, когда два или несколько вариантов одного события существуют как бы одновременно, турбосимволизм такой, или реализм, но всё равно турбо.

29. Душе-рыбаки
Задание 2 + 3
техника (от 1 до 5) 3
художественная ценность (от 1 до 5) 3
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 5
Соответствие картине оценивается как 0

Сплав ДР и ГДР (от 2 до 8) 0
Читать невозможно. Вот чувствую, что что-то в этом стихотворении есть интересное, но после одного прочтения не уловил. Надо бы перечитать, вслушаться в музыку речи, ощутить потаённый смысл, но аж в дрожь бросает от мысли, что это придётся читать ещё раз. Извините.

30. С точки зрения королевы
Задание 2.
техника (от 1 до 5) 5
художественная ценность (от 1 до 5) 5
изюминка, оригинальность (от 1 до 5) 3
Соответствие картине оценивается как 0

Дактилическая рифма (от 1 до 3) 3
Хорошее стихотворение. Хорошая точка в конкурсе.

Спасибо, что терпели моё судейство. Надеюсь, больше не позовёте.

Последний раз редактировалось semecky; 17.06.2019 в 11:29.
semecky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 19:51   #3
Ваш тайный друг
 
Аватар для Pilot
 
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 5,069
Записей в дневнике: 10

Re: Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого


Все молчат, наверное, не ждали.
Pilot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 20:12   #4
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
Записей в дневнике: 6

Re: Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого


Цитата:
Сообщение от semecky Посмотреть сообщение
Если Вы не в курсе, то спешу Вам сообщить, что препинаки не ставятся, когда хотят добиться приращения смысла, когда два или несколько вариантов одного события существуют как бы одновременно, турбосимволизм такой, или реализм, но всё равно турбо
открыл обзор и взгляд почему-то сразу выхватил этот текст. турбосимволизм - хмм... забавно... ваще это игры лингвистов. автор как бы показывает что по сути препинаки не нужны и моск читателя может прекрасно обойтись без оных в восприятиитекстаидажебезпробеловеслинатоделопошло) в качестве примера иногда приводят тексты в ктрых отстствуют часть глсных а ингда и плнстью слов. и всё равно текст читается и понимается)

Последний раз редактировалось Клетчатый; 17.06.2019 в 20:17.
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 20:14   #5
в поисках статуса
 
Аватар для Клетчатый
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 8,583
Записей в дневнике: 6

Re: Оценки и обзор IV тура от Юрия Семецкого


Цитата:
Сообщение от semecky Посмотреть сообщение
Надеюсь, больше не позовёте.
это вы напрасно...))
Клетчатый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet