стихотворения, не вошедшие в рубрики живут

[chajka]

Стиш крутой - я уже автору говорила. Кстати, подборка прошла в 1/16 финала Балтии. Надеюсь, это еще не финиш.
Держим кулачки.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Ого. Где?
Я только статистику про окошки/окна видел. Критика в той же теме?

В другой. Мне красную карточку показали в той теме (не за Блока).

Превратила всё в шутку сначала,
Поняла — принялась укорять,
Головою красивой качала,
Стала слезы платком вытирать.

И, зубами дразня, хохотала,
Неожиданно всё позабыв.
Вдруг припомнила всё — зарыдала,
Десять шпилек на стол уронив.

Подурнела, пошла, обернулась,
Воротилась, чего-то ждала,
Проклинала, спиной повернулась,
И, должно быть, навеки ушла…

Что ж, пора приниматься за дело,
За старинное дело свое.
Неужели и жизнь отшумела,
Отшумела, как платье твое?

1916, А.Блок

я написал, что

Александру Александровичу сегодня было бы стыдно за это стихотворение.

)

Добавлено через 12 минут

Сообщение от GoodBadEvil

Их исправление почти наверняка не сделает лучше хороший стих (здесь лечим - там калечим, лучшее - враг хорошего) и едва ли не спасёт плохой стих.

пф-ф... Не согласен. Сравните:

Сообщение от Migov

дорогая, тянет туман с низины,
потому и письма пропахли тиной,
и не слышен гул поездов вдали.
а у нас с тобой ничего не будет,
потому что все мы – цепные люди,
даже если суки и кобели.

дорогая, тянет туман с низины,
потому и письма пропахли тиной,
и не слышен гул поездов вдали.
а у нас с тобой ничего не будет,
потому что все мы цепные люди -
зря ли порой суки и кобели?

мы во сне – бессмертные люди-птицы,
перелётны, сказочны, клюволицы,
................................

[Shaol]

Сообщение от Диот

Сравните

прекрасный пример того, что в стихах не столь всё просто, чтоб можно было быть уверенным - что притирая текст согласно логике и нормам речи, мы не рискуем утратить нечто поважней.

Сообщение от Диот

Александру Александровичу сегодня было бы стыдно за это стихотворение.

вот даже задумался: почему мне показалось, что стыдно ему - точно бы не было.

[Диот]

Девушкам не отвечаю, дабы не разводить флуд, но дам совет не фамильярничать с гениями. Вы же императора Александра NN публично Сашей не назовёте? Хотя...

)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Shaol

вот даже задумался: почему мне показалось, что стыдно ему - точно бы не было.

потому что вы пропускаете слово "сегодня".

Добавлено через 7 минут

Сообщение от GoodBadEvil

Так может, сменить оптику и обсуждать не только мелочи, а что-то более важное в стихе? Или хотя бы в том числе что-то более важное. Это ведь тоже относится к деятельности критика. Мой посыл был в этой последней фразе.

Для этого у меня не хватает квалификации. Но я не всегда реагирую отрицательно, бывает, очень редко, высказываю даже восхищение.

[Оксана Картельян]

Я Сашу зову Сашей, потому что он - Саша. Будь он Мишей - назвала бы Мишей. В чём тут-то негоразд?

[GoodBadEvil]

Диот, есть ещё вариант, что Блоку было стыдно ещё тогда. Не он же составлял своё полное собрание сочинений. Но мы этого никогда не узнаем.

Сообщение от Диот

зря ли порой суки и кобели?

Ну, допустим, что на определённой стадии развития автор не допускает сбоев ритма в принципе. Я о других мелочах, из серии "три согласные подряд" или "а вот тут не совсем понятно".

[Оксана Картельян]

В защиту Блока. Ну глагольные, ну грамматические, ну косячишки. А стиш-то пробирает. Ух, как! Вместе со всеми его недостатками. Которые видишь и думаешь: та пофик...

[Migov]

Сообщение от chajka

Кстати, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] прошла в 1/16 финала Балтии. Надеюсь, это еще не финиш.
Держим кулачки.

в 1/8, Марин) осталось же 16 участников)

[Shaol]

Сообщение от Диот

пропускаете слово "сегодня".

это вы изволили незатейливо упустить слово "бы" в моём комменте. Вам бы хоть часть своей въедливости к чужим текстам - перенаправить на свои реплики.
А в вашем варианте строки автора темы - главная претензия, с моей стороны, заключается в том, что она своей неуместной, вопросительной интонацией деструктивно нарушила бы общую сосредоточенную монотонность ткани текста.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Оксана Картельян

ну грамматические, ну косячишки.

просто это поэт, а у поэтов не бывает лишних слов - "косячишек". Это хороший пример того, что грамматическая рифма, на самом деле, не слишком проста, а слишком сложна... - её сложно использовать так, чтоб она не создавала эффект бормотания дурачка.)

[Диот]

Сообщение от Shaol

это вы изволили незатейливо упустить слово "бы" в моём комменте.

Да есть там "бы"... Или вы о чём-то другом?

Сообщение от Shaol Посмотреть сообщение
вот даже задумался: почему мне показалось, что стыдно ему - точно бы не было.

Сообщение от Shaol

А в вашем варианте строки автора темы - главная претензия, с моей стороны, заключается в том, что она своей неуместной, вопросительной интонацией деструктивно нарушила бы общую сосредоточенную монотонность ткани текста.

Смешно, пасиб.

Сообщение от GoodBadEvil

Диот, есть ещё вариант, что Блоку было стыдно ещё тогда. Не он же составлял своё полное собрание сочинений. Но мы этого никогда не узнаем.

Но строить предположения можем. Есть стихи того же периода, которые разительно отличаются от этого стихотворения. Я считаю, что это экспериментальное стихотворение, ведь Блок часто экспериментировал со стихами и с женщинами)). Я не говорю, кстати, что в стихотворении всё плохо.

Не исключён вариант, что некая дама потребовала стих о себе любимой и поэт выдал такое безобразие)). Известно, что АБ был большим оригиналом в отношениях с противоположным полом.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от GoodBadEvil

Ну, допустим, что на определённой стадии развития автор не допускает сбоев ритма в принципе. Я о других мелочах, из серии "три согласные подряд" или "а вот тут не совсем понятно".

Согласен. Мой вариант просто логичней, делать шедевральную строку мне не с руки, как говорит упомянутый вами Воланд, не нужно ставить автора в неудобное положение: "Вдруг строка окажется гениальной? Как быть тогда автору" (не дословно).

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Оксана Картельян

Я Сашу зову Сашей, потому что он - Саша. Будь он Мишей - назвала бы Мишей. В чём тут-то негоразд?

Публичность накладывает некие ограничения на стиль общения. Например, ваше милое "Саша" ставит вас вровень с превосходным автором, чем приносит "дивиденты" на ниве популярности, но это дешёвая популярность, и вам стоит задуматься об этом.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Оксана Картельян

А стиш-то пробирает. Ух, как!

Ну, меня от одного звука фамилии Блока "ух, как" пробирает, но мимо рифм своё\моё, обернулась\повернулась я не пройду)).