"Зачем автору комментарии читателя"?

[Дингер]

Ураааа!!Драка!!

Кхм...ой.Сорри...

Не надоело еще?Что-то где-то я такой боянчик уже читал.......

Добавлено через 29 минут

А чего притихли сразу-то? Продолжайте! Интересно ведь! Всегда интересно смотреть на драчку. Особенно когда из пустого в порожнее переливают Завораживает просто своей красотой...

[Klivija]

Дингер,
ишь , счас кто-то за провокации срачей в моём разделе получит волшебного слоника . а ещё мооодер ... и не стыдно

[cyan]

Если комментарий отличается оскорблениями, издевательствами и т.д.. а также носит ярко выраженную субъективно-негативную оценку и имеет цель задеть, то ...

Штуцер, бро - тут практически такого нет и строго наказывается. Практически - так как 100% не существует

По поводу всего остального полностью солидарен с Кливией, ГБИ и Дингером. Полностью.

[Дингер]

Сообщение от Klivija

Дингер,
ишь , счас кто-то за провокации срачей в моём разделе получит волшебного слоника . а ещё мооодер ... и не стыдно

Неа.Ни капельки.
Да просто достало уже.Было уже.Обсуждали уже.И закончилось все ненужными обидами и срачем,помнишь?
Лично мое имхо тем,кто обижен : не нравится - не читай. Не хочешь - не приходи. Есть обиды и претензии - в ПМ.

А то задолбали разборы...

[Ушастая]

(Задумчиво) все мы разные, поэтому одинаковой реакции на коменты быть не может, что одному конструктив, то другому объявление войны. Вот только где найти равновесие между 2-мя позициями - когда с одной стороны дельные замечания могут как-то продвинуть автора к совершенствованию, а с другой - если автор считает, что то, что читатель определяет как ляп, на самом деле есть оригинальное решение.
Скажу про себя - когда я читаю что-либо, то во-первых, оцениваю читабельность(могу ли я потратить время. чтобы это осилить), во-вторых, еесть ли в произведении оригинальные или близкие мне мысли, нет ли явных косяков. Препарировать я не умею и не хочу учиться. Возможно, я коменчу хреново.

[thelonewolf]

Сообщение от Ушастая

Возможно, я коменчу хреново

нет. хреновые комменты -- это когда человек пишет "к*йня" и уходит. вот это -- хреново.

а раскладывать по полочкам или оценивать общее ощущение от произведения -- дело комментатора. и никто никому не в праве навязывать стиль коммента, как никто никому не может навязать стиль написания собственно произведения.

Сообщение от Дингер

Да просто достало уже.Было уже.Обсуждали уже.И закончилось все ненужными обидами и срачем,помнишь?
Лично мое имхо тем,кто обижен : не нравится - не читай. Не хочешь - не приходи. Есть обиды и претензии - в ПМ.

+100 500

[GoodBadEvil]

Сообщение от PakiRonos

я считаю, что я достаточно хорошо владею русским языком.
и если я в 8 строчке поставил именно вот это слово, то значит по моему мнению, как художника, в 8ой строчке именно там должно стоять именно это слово. А отнюдь не потому, что мой словарный запас был исчерпан и именно это слово последним осталось.
поэтому мне абсолютно неинтересно читать, что товарищ "х" считает, что оно там не подходит.
ровно туда же и второе любимое - ритм.
Я 9 лет ритм секции учился - контрабас, басгитара, ритм гитара. смею надеятся, что и с ритмом у меня все хорошо.
И если у меня где-то ритм ломается, то не по недочету, а потому что вздриснулось мне так - как художнику. соответственно - см. выше.

Леш, вот на примере этого высказывания (не конкретно про тебя, а вообще), объясню свою позицию (как читателя опять же).

Допустим, читатель споткнулся о неправильное слово, ломаный ритм. Если не споткнулся, а напротив, это было в кассу и приятно удивило его - тут вопросов нет. Но он споткнулся допустим. Это помешало его восприятию.
Читатель спрашивает автора: "За что ты так со мной?"
А автор пишет: "Ты не понял, я это специально сделал."
И начинает объяснять, что у него образование и т.д., но он все это сделал специально.

Вот представь. Танцуешь ты с девушкой незнакомой.
- Вы мне на ногу наступили!
- Да нет, Вы не понимаете! Я пять лет танцами занимался, координация отличная. Это я Вам специально наступил.

Я слышал это миллион раз уже. Если строчка мне не понравилась, то мне, как читателю, до лампочки, специально она такая или нет.

[Последний Дракон]

Сообщение от Overload

Не думаю, что топик будет жить.
Разве что как место где можно написать "+1, + 100 0000" и попинать ПакиРоноса, за желание получать только позитивные каменты.

К сожалению ты оказался довольно проницательным....

[Overload]

Последний Дракон,
таки - к сожалению, согласен.

[thelonewolf]

сссссссссссссстоп.


Последний Дракон, Overload, а чего вы, ребята, хотели? конкретно, чего вы бы хотели от этого топика и от людей, которые тут отписались?

я вижу то что здесь произошло так: меня обвинили, причем в довольно резкой форме, в неком извращенном отношении к творчеству других.

цитирую

Сообщение от PakiRonos

вы почитайте как вы пишете вообще, как вы коментируете, как вы фразы строите?... стихи.ру по сравнению с вами - шайка маргиналов.
до чего докапываетесь?...
вы же к стихам, как к судоку относится начали - кто больше извернется и найдет до чего докопаться.

я попытался объяснить, почему я веду себя так, а не иначе, почему мои комменты выглядят именно так, как они выглядят.

что мы имеем в результате:

Сообщение от Overload

Не думаю, что топик будет жить.
Разве что как место где можно написать "+1, + 100 0000" и попинать ПакиРоноса

хорошо. значит, мои объяснения были поняты превратно.

тогда я хотел бы узнать чего конкретно вы, господа, хотите от меня? какой вариант ответа пришелся бы вам по душе?