С католическим вас Рождеством, православные

[oko]

Сообщение от thelonewolf

а в ПИФе всё можно, он для этого и существует

Но туда уже никто не придёт. ( я даже не знаю где это например)))

и автор не дождётся того самого полезного камента на который он расчитывал может быть...

[semecky]

Сообщение от oko

и автор не дождётся того самого полезного камента на который он расчитывал может быть...

Я уже получил всё, что хотел.
Спасибо всем.

[oko]

semecky, мы все получаем то что хотим.
обычно когда это уже нам не надо...

[semecky]

Сообщение от oko

мы все получаем то что хотим.
обычно когда это уже нам не надо...

С этим не поспоришь, всё так и есть.

[Иван Дымарьин]

Я, видимо, поздновато. Может, никто уже и не прочтет... Вся дискуссия по поводу этого стихотворения была хороша и мила, но, уж если речь зашла о Библии, надо, как говорил Жванецкий, "щательнЕй". Внесу некоторые уточнения. Ной не был наказан за то, что напился, поскольку захмелел по незнанию; это, по Библии, был первый в истории случай, когда человек выпил вина. Он не знал, какие от этого бывают последствия. Иисус говорил не столько в том смысле, что можно есть и пить все, сколько в том, что соблюдаемый иудеями кашрут (о кошерности наверняка все слышали), возможно, полезен для здоровья, но не имеет священного значения и что гораздо важнее некоторые другие вещи. По поводу количества вина, разрешенного христианам: во время Тайной вечери Христос и двенадцать его учеников, то есть тринадцать человек, выпили, пуская по кругу, чашу вина. Это примерно две бутылки, по нашим современным понятиям. По сколько приходится на человека, посчитайте сами.

[Рекорд Надоев]

Сообщение от Иван Дымарьин

это, по Библии, был первый в истории случай, когда человек выпил вина.

Там что, так и говориться - о первом случае, или же это современная трактовка? И вообще - "незнание закона не освобождает от уголовной ответственности". Ева вон, тоже, не ведала добра и зла, пока не отведала известного плода, а как съела яблоко - так поперли из рая и ее, и Адама, и прокляли до конца дней всех их потомков... Так что нечего говорить о несправедливости современного суда: и закон божий, как и людской - что дышло. Даже еще поганей.

[Иван Дымарьин]

Сообщение от Рекорд Надоев

Там что, так и говориться - о первом случае, или же это современная трактовка? И вообще - "незнание закона не освобождает от уголовной ответственности". Ева вон, тоже, не ведала добра и зла, пока не отведала известного плода, а как съела яблоко - так поперли из рая и ее, и Адама, и прокляли до конца дней всех их потомков... Так что нечего говорить о несправедливости современного суда: и закон божий, как и людской - что дышло. Даже еще поганей.

Да, там именно так и говорится - о первом случае. А Еве, как и Адаму, было сказано не есть плодов с древа познания добра и зла. Она нарушила Божий запрет. По поводу законов Божьих и людских - отдельная большая тема, не хочется комкать.

[semecky]

Иван Дымарьин, Библия - это такая книга, которую каждый трактует к своей выгоде. Вот, сказал Иисус: церковь моя у каждого камня, где соберутся трое моих последователей (цитирую по памяти). И эта фраза стала основанием для баптистов и прочих евангелистов отрицать значение храмов.
Не буду развивать эту мысль, а то теологический спор может нас завести далеко.
Замечу только, что в Библии пьянство нигде не осуждается, разве что в качестве чревоугодия. Ну, и конечно, напиться, сознавая, что это приведёт к травме - грех, но непосредственно к пьянству имеющий касательное отношение.

[oko]

Сообщение от Иван Дымарьин

По поводу количества вина, разрешенного христианам: во время Тайной вечери Христос и двенадцать его учеников, то есть тринадцать человек, выпили, пуская по кругу, чашу вина. Это примерно две бутылки, по нашим современным понятиям. По сколько приходится на человека, посчитайте сами.

Ещё во времена Петра первого водка тоже назвалась хлебным вином...

Где написано про крепость вина на тайной вечере? Может они чистый спирт там бухали. Вот Иуду и понесло на поцелуи. Может это любовь? Нетрадиционная.
В римиской империи это было почти как сейчас. Не знаю только насчёт гей-парадов...

А Понтий Пилат, как лидер местных гопников допустим разобрался по существу.
Откуда нам теперь это знать?
Писателям ли не знать о творческой фантазии?



Добавлено через 1 минуту

Сообщение от semecky

теологический спор может нас завести далеко.

будет о чём поболтать)))

[semecky]

Сообщение от oko

будет о чём поболтать)))

Ага, поболтаешь тут... Сейчас придёт злой модератор и забанит по конфессиональному признаку.