серьёзные замечания - разве что про ртуть, как наиболее очевидное
не так уж и очевидно... мне, например, сразу прочиталось не то, что вода замерзнет так, как замерзает ртуть, а то, что вода как ртуть - такая же тяжелая и холодного цвета - вот-вот замёрзнет.
Цитата:
Сообщение от Чупис
Да и с музыкой проблемы
просто интересно - какие могут быть проблемы с музыкой, в столь "незатейливой песенке"?
На мой взгляд, чаще всего стихам не нужны названия - всё, что нужно, уже есть в тексте. И тогда суть названия - просто чтобы можно было как-то идентифицировать стихотворение. И всё. Многие авторы вообще не называют стихи.
Бывает, что название помогает раскрыть содержание.
Но это вроде не тот случай. Данное название по-моему не особо отражает содержание, но и не то чтобы вредило/мешало.
Странно, что из-за этой мелочи возник основной сыр-бор.
Елена, похоже GoodBadEvil принципиально не может согласиться с точкой зрения Диота и будет писать что угодно, лишь бы не ответить на ваш вопрос)). Впрочем, по отсутствию ответа вы можете сделать соответствующий вывод.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от GoodBadEvil
Так что зря вы сами стих сразу в топку-то.
Это точно. Кстати, рассуждения ГБЭ о летающем туда-сюда ЛГ мне не понравились своей надуманностью. Можно рассуждать и по другому, не выходя за пределы авторского замысла. Единственно, нужно убрать шуршалку)) - мало ли эпитетов к живописной куче павших листьев? Зачем цепляться за шуршание? Что это даёт, кроме повода к ненужным ассоциациям?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Shaol
не так уж и очевидно... мне, например, сразу прочиталось не то, что вода замерзнет так, как замерзает ртуть, а то, что вода как ртуть - такая же тяжелая и холодного цвета - вот-вот замёрзнет.
И это точно. Более того, вода как ртуть - это практически "баян")).
Добавлено через 22 минуты
Цитата:
Сообщение от Shaol
повторяю, это практика графоманов. Я не при чём, если это и ваша практика. У обезьян тоже есть своя практика и свой опыт и что с того?
Надеюсь, вы обучаемы. Оцените текст великолепной народной песни, жемчужины русской культуры:
В ТЕМНОМ ЛЕСЕ…
В темном лесе,
В темном лесе,
В темном лесе,
В темном лесе,
За лесью,
За лесью,
Если повествование именно в настоящем времени - это может быть странным. В настоящем времени действие линейно как правило. Вы последовательно описываете глазами героини, что она видит, что делает и чувствует прямо сейчас. И многократные перескакивания из комнаты на улицу и назад выглядят на мой взгляд несколько неестественно.
Ну ладно. Сюжет - прерогатива ЛГ. Но чувствует всё-таки автор, как бы он ни открещивался от ЛГ.
Ну нет у автора линейности, как вы её объясняете. Периодически во время разговора (или просто так) самопроизвольно возникают (в мозгу?) яркие картинки, зачастую даже не связанные прямо с темой разговора.
Вот так разговариваешь и одновременно рассматриваешь эти картинки.
Вот это вот и просачивается порой в поведение ни в чём не повинной ЛГ.
*А спутник ЛГ недоумевает: и чего она такая странная.*
С другой стороны, возможен гендерный взгляд ).
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Shaol
Сообщение от Чупис
Да и с музыкой проблемы
просто интересно - какие могут быть проблемы с музыкой, в столь "незатейливой песенке"?
У автора нет проблем, у автора все песенки поются на один мотив))).
Это кто-то из читателей, как мне показалось, никак не определится: то ли Паромщик, то ли нет… то ли поётся, то ли…
Добавлено через 4 минуты
Ну можно ли так, Диот: читаю-читаю, а песня всё не кончается). Теперь понимаю, почему я интуитивно назвала своё "творение" песенкой, а не песней).
Последний раз редактировалось Чупис; 27.10.2022 в 19:27.
Причина: Добавлено сообщение
Оцените текст великолепной народной песни, жемчужины русской культуры:
очень хтоническая песня. Явно из праславянских времён происходит, а не только русская. Чему я должен здесь обучиться?.. я, исключительно, самообучаемый, мне уроки давать - никакого толку.
Признать факт того, что мелодия "поддерживает" даже самый отвратительный текст. Отталкиваясь от этого понимания, вы можете самостоятельно (самообучем) прийти к тому, что я писал о сочинении стихов под музыку.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Shaol
выпирает
Нос тоже выпирает - обрезать???
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Чупис
Ну можно ли так, Диот: читаю-читаю, а песня всё не кончается). Теперь понимаю, почему я интуитивно назвала своё "творение" песенкой, а не песней).
Вот и оставьте одно слово "Песенка".
Последний раз редактировалось Диот; 27.10.2022 в 19:51.
Причина: Добавлено сообщение
Признать факт того, что мелодия "поддерживает" даже самый отвратительный текст.
и?.. каким образом это доказывает, что мелодия мешает созданию хорошего текста?.. никаким, абсолютно. Успокойтесь уже. Кстати, приведённый вами текст прекрасен. Отвратительным он может показаться только мизантропу объевшемуся просроченным творогом.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Диот
Нос тоже выпирает - обрезать???
не нужно - пусть хоть что-то из вашего гроба торчать будет. Как можно позже, конечно.)
Последний раз редактировалось Shaol; 27.10.2022 в 19:57.
Причина: Добавлено сообщение
Сообщение от Чупис
Ну что, пошли, наш срок истёк,
горит в саду чужой костёр.
На посошок ещё глоток
и сигарета.
если заменить "пошли" на "иди", то появится логика. Это так, к слову. Лучше заменить всю строку.
Ну, заменила:
"Ну что, иди, твой срок истёк" -
и что получаем: "мил человек с истёкшим сроком годности, иди-ка ты отсюда, тем более, в саду горит уже чужой костёр"
Периодически во время разговора (или просто так) самопроизвольно возникают (в мозгу?) яркие картинки, зачастую даже не связанные прямо с темой разговора.
Вот так разговариваешь и одновременно рассматриваешь эти картинки.
Вот это вот и просачивается порой в поведение ни в чём не повинной ЛГ.
*А спутник ЛГ недоумевает: и чего она такая странная.*
С другой стороны, возможен гендерный взгляд ).
Более того, возможен мой личный взгляд.)
Да, первое лицо вполне допускает, что ЛГ = автор.
Что какие-то мысли могут уводить автора далеко.
Вот например "Я сижу у окна" Бродского. Там ЛГ сидит у окна - здесь и сейчас. Смотрит в окно и видит там что-то.
Но практически весь текст - это как раз погружение и уход в себя и размышления. И только периодически этот монолог прерывается возвращением с небес на землю - к окну, в качестве рефрена. Это обыграно специально.
Но там нет сюжета. ЛГ один, он разговаривает сам с собой и спокойно извлекает на свет всё, что у него на уме. А теперь представьте, что он сидит у окна с кем-то, они беседуют и рраз - он проваливается куда-то в свой мир. Потом назад и снова.
*А спутник ЛГ недоумевает: и чего она такая странная.*
И читатель тоже. Ведь спутник - это читатель и есть. А стихи ведь вовсе не про то, что ЛГ странная.
