эссе Эдуард Кобринчук ©

[Shaol]

Сообщение от Диот

Запах обычных сладких булочек вас опровергает.

с вами беседовать, как с соседом ивана никифорыча, или ивана иваныча - не помню точно, как там у великого русского писателя...
Живите долго и полноценно на сладких булочках, кто вам не даёт?
Ещё что-то лопочете, про науку о человеке - "можно узнать всё о человеке, просто его спросив"... человек ничего о себе не знает, ничего от слова "совсем".
Не пропускайте приём таблеток.

[Диот]

Сообщение от Shaol

"можно узнать всё о человеке, просто его спросив"... человек ничего о себе не знает, ничего от слова "совсем".

Ух как поэтишно)) Человек не знает, что он носит шляпу? Не знает за кого он проголосовал на выборах президента? Не знает размер своей зарплаты? Что за таблетки вы принимаете?

[Shaol]

Вы, Диот, обычный гугл-аналитик, способны только бесконечно дробить любое обсуждение, бесконечно выводить из общего частное, и ковыряться в текстах, выдёргивая из контекста только простые, привычные понятия. К обратному процессу, к синтезу, вы не способны, а гугл в этом уже не такой удобный помошник. поэтому дискуссии с вами, практически ни по какой теме, не конструктивны.
А то что выдаёте вы от себя - я не ем столько гороха.

Добавлено через 8 минут

Анализ – это дробление целого на составляющие. Синтез – это объединение составляющих целого, воедино. Самое сложное, чем мало кто обладает, это умение видеть целое и его составляющие, одновременно. При сдвиговом мышлении, при котором мысль следует за возбуждением, объединить анализ и синтез невозможно.
(Ц) гугля.

[Диот]

Сообщение от Shaol

Самое сложное, чем мало кто обладает, это умение видеть целое и его составляющие, одновременно.

Будет нужда - обращайтесь, чо...

[леонид беляев]

жесть. от первой буквы сабжа до диотовского многоточия на этой странице.
"какая тяга к неведомым препаратам..."(с)

[Shaol]

Сообщение от Диот

обращайтесь

ну да, каждый уверенно заявит: - ну это прям про меня, уж я то точно вижу и целое и составляющие. Но 99 из 100 людей, на самом деле, не способны на это, эта способность подавляется с рождения даже просто условиями жизни в обществе, она вредна для устройства развивающегося общества, если слишком многие будут ей обладать. У большинства ваше, Диот, самохваленное мировоззрение - мир "чётко и ясно" видится произвольным нагромождением случайных вещей и спонтанных явлений.

Добавлено через 5 минут

Особенно у сочинителей стихов это заметно. Большинство, например, не выносят критику своих стихов в целом, потому что в принципе рассматривают любые стихи, как конструкцию и терпят лишь замечания по отдельным элементам, называя это "конструктивная критика".)

[Диот]

Сообщение от Shaol

Особенно у сочинителей стихов это заметно. Большинство, например, не выносят критику своих стихов в целом, потому что в принципе рассматривают любые стихи, как конструкцию и терпят лишь замечания по отдельным элементам, называя это "конструктивная критика".)

Загадочные пасы над очевидным явлением: автор воспринимает критику стихотворения в целом, как смертельную атаку на своё "Я".

[Shaol]

Сообщение от Диот

автор воспринимает критику стихотворения в целом, как смертельную атаку на своё "Я"

это поверхностный взгляд на проблему. Иной автор, воспринимает как "смертельную атаку" и указание на грамматическую ошибку.
Большинство авторов, судят о качестве своих стихов по формальным признакам - ритм чёткий, рифма изысканная, пара свежих образов есть - всё как в лучших образцах, чего еще надо?.. а то, что их конструкция из слов не сливается в единое целое - дык это критик просто "не мой читатель" а то и вовсе злобный завистник.