Цитата:
Сообщение от chajka
Цезура в логаэде - не дает мне покоя.
|
Мне тоже, улыбнули.
Я ждал, ждал... Думал Андрей, соизволит заглянуть в литературу связанную с этим вопросом - а нет.
Оксана, Андрей и Vechij вот две статьи, которые помогут вам разобраться.
Греческое слово логаэд можно перевести как «прозо-песня». Так с древних времен называют особую группу стихотворных размеров, которые составлены из разнородных стоп. К примеру, ямб или анапест состоят в идеале только из ямбических и анапестовых стоп,. к которым могу присоединятся подобные стопы, например, пиррихий в ямбе. Но уже в античную эпоху поэты обнаружили интереснейшую возможность составлять стихи из разнородных стоп – когда в стихе сочетаются двух- и трехсложные стопы, иногда три или четыре разных типа стоп в одном стихе. Цель такого «синтеза» стоп – добиться особенного ритма стиха или строфы.
Античное стихи могут быть лишь приблизительно переданы в русском переводе, так как долгие слоги античных языков лишь условно могут быть заменены русскими ударными слогами. Тем не менее, ритмические особенности античных логаэдов звучат и в русских переводах:
Создал памятник я, бронзы литой прочней,
Царственных пирамид выше поднявшийся,
Ни снедающий дождь, ни Аквилон лихой
Не разрушат его, не сокрушит и ряд
Нескончаемых лет – время бегущее… (Гораций, ода III, 30, пер. С.Шервинского).
Это так называемый «асклепиадов стих». Строение его следующее (- безударный, + ударный слог, // цезура):
--+--+//+--+--
Это выглядит как сочетание двух полустиший – первое анапестическое, второе дактилическое. При этом первый безударный слог может заменяться ударным, возможны и иные сверхсхемные ударения, как в обычном трехсложнике. Такой тип логаэда, в котором каждая строка по существу имеет одинаковое строение, называют стопным логаэдом.
Но возможны и более сложные сочетания – когда строфы слагаются из строчек разного строения:
В снегах глубоких, видишь, стоит весь бел
Соракт. Насилу могут леса сдержать
Свой груз тяжелый, и потоки
Скованы прочно морозом крепким (Гораций, ода I, 9, пер. С.Шервинского)
Это алкеева строфа. Вот её строение:
-+-+-//+--+--
-+-+-//+--+--
-+-+-+-+-
+--+--+-+-
В первых двух строчках – полустишие ямба сменяется после цезуры полустишием дактиля. Третья строка – ямб. В четвертой строке сначала два дактиля, потом два хорея. Такой тип логаэда называют строчным. Он был особенно распространен в античное время. Требования гармонии в её античном понимании здесь воплощаются в сочетании уравновешенного движения восходящего и нисходящего ритмов. Восходящий ритм слышится в первых полустишиях двух первых строк и в третьей строке. Остальные части строфы – ритм нисходящий.
Ещё один тип античной логаэдической строфы:
Звезды близ прекрасной луны тотчас же
Весь теряют яркий свой блеск, едва лишь
Над землей она, серебром сияя,
Полная, встанет (Сапфо, фрагмент 34, пер. В.Вересаева)
Это сапфическая строфа:
+-+-+--+-+-
+-+-+--+-+-
+-+-+--+-+-
+--+-
Первые три строки состоят из: первых полустиший (хорей), и вторых полустиший (анапест + амфибрахий). Они могут разделяться цезурой, но не всегда. Четвертая строка – так называемый адоний – сочетание дактиля и хорея. В сапфической строфе наблюдается асимметричное сочетание восходящего (первые полустишия первых трех строк) и нисходящего ритмов, последний преобладает за счёт адония, целиком построенного на нисходящем ритме.
В русской поэзии античные логаэды использовались не только при переводах древнегреческих и латинских стихов. Известны стихи Брюсова, Волошина, Ходасевича, Гофмана, написанные с использованием античных логаэдических размеров, но попыток таких в целом было немного – все они приурочены к началу ХХ века и представляют собой экспериментальные попытки. Античные логаэды не смогли прижиться в русской поэзии, прежде всего в силу сложности своего ритмического рисунка. непривычного русскому читателю. Тем не менее, русские поэты все же писали, и достаточно часто, логаэдами. Но – уже не античными. О русских логаэдах я расскажу в следующий раз.
© Copyright: Антиквар, 2007
Добавлено через 1 минуту
Кто же такие эти ЛОГАЭДЫ?
В некоторых источниках указывается, что это просто строка трёхсложника, где одна из стоп «стянута» в двухсложную – чаще ЯМБ, реже – ХОРЕЙ. Это, так называемый, русский логаэдический стих.
В других сказано, что это именные типы строк, где смешаны определённым образом двухсложные и трёхсложные стопы. И называются в честь первооткрывателей – средневековых поэтов.
Нисколько не замахиваясь на авторитетность этих мнений, даю своё определение и классификацию ЛОГАЭДОВ.
Логаэд это разновидность строки, которую мы, как из кирпичиков стенку, собираем из разных типов стоп. Кто умышленно (почему нет?) сконструирует ЛОГАЭД и пишет стих под схему, кто бессознательно. Но, безусловно, и осознанно и неосознанно при этом следует придерживаться определённых правил. Беспорядочность в этом вопросе недопустима.
Например, вклинивание двухсложника в сторку трёхсложников делает её более динамичной.
А любая мелодия, задающая ритм, отличный от традиционного - разве не логаэдическую схему она задаёт, когда текст песни пишется на готовую музыку?
Прежде, чем дать схемы логаэдов, примем некоторые сокращения:
Хорей – Х
Ямб – Я
Дактиль – ДКТ
Амфибрахий – АМФ
Анапест – АНП
Пеоны – П1, П2, П3, П4
Наиболее распространены СТОПНЫЕ ЛОГАЭДЫ, т.е. ЛОГАЭДЫ одной структуры, повторяющиеся из строчки в строчку в течение всего стиха. И чаще всего мне встречались ЛОГАЭДЫ из АНАПЕСТА и ЯМБА:
Обычно они длиннострочные – 10 слогов и более:
оо1 оо1 о1 оо1 (2 АНП+ Я+ АНП ) или
оо1 оо1 оо1 о1 (3 АНП+ Я )
1оо 1оо 1о 1оо (2 ДКТ+ Х+ ДКТ ) или
1оо 1оо 1оо 1о (3 ДКТ+ Х )
Размер строки при этом не меняется, количество ИКТОВ тоже, а значит, такие размеры могут быть у двух рифмованных строчек, такие ЛОГАЭДЫ я называю РАВНОСИЛЬНЫМИ. И ничего страшного не вижу, если даже две рифмующиеся строки построены по разной схеме – лишь бы типы окончаний совпадали.
Пример:
Я хочу полететь как птица,
+о+оо+++о
Я хочу парить над землей,
+о+о+оо+
Я хочу полететь как птица,
+о1 оо1 +1 о (2 АНП + Я)
Я хочу парить над землей,
+о1 о1 оо1 (АНП + Я + АНП)
Бывают и короткострочные ЛОГАЭДЫ (менее 10 слогов):
1оо 1о 1о (ДКТ + 2Х)
Пример:
В мире моих надежд
1оо 1о 1
стало гораздо чище,
1оо 1о 1о
Бывают СТРОЧНЫЕ ЛОГАЭДЫ - когда структура строф повторяется, но строки все построены по разным ЛОГАЭДИЧЕСКИМ СХЕМАМ.
Пример (оказывается, если всю строфу предыдущего примера рассмотреть, то в ней три типа логаэдов и два из них равносильные 1,2,4-я строка, третья же иная даже по размеру, но это почти не заметно, ибо число ИКТОВ не поменялось):
Пример:
Я хочу полететь как птица, (9 слогов)
+о1 оо1 +1 о (2 АНП + Я)
Я хочу парить над землей, (9 слогов)
+о1 о1 оо1 (АНП + Я + АНП)
И взлететь высоко, и влюбиться (10 слогов)
+о1 оо1 +о1 о (3 АНП) (Частный случай ЛОГАЭДА - чистый метр)
В красоту любви неземной... (9 слогов)
оо1 о1 оо1 (АНП + Я + АНП)
А вот тут позвольте маленькое отступление мелким шрифтом.
Если строго построенные метры и ритмы вызывают столько споров и толкований, то, что будет с логаэдами, трудно даже представить. Ведь вот в музыке есть такое понятие – ЭНГАРМОНИЗМ. Применительно к нашему случаю, когда одни и те же созвучия (аккорды), записываются по разному, в зависимости от того, какая нота считается основной.
Например, Hm7/5+ то же самое, что и Dm6/H, что нередко вводит в заблуждение начинающих гитаристов.
То же и с ЛОГАЭДАМИ. Их прочтение сугубо ИНДИВИДУАЛЬНО. Но гармоничные СТОПНЫЕ ЛОГАЭДЫ мы читаем, даже не замечая, порой, их структуры. Только при ближайшем анализе становится понятно, что в какой-то стопе пропал безударный слог, превратив АНАПЕСТ в ЯМБ или ДАКТИЛЬ в ХОРЕЙ. А вот сложные и смешанные ЛОГАЭДЫ очень непросты для чтения и вызывают разночтения, особенно в том случае, если в одном стихе автор «козлом скачет» от ЛОГАЭДА к ЛОГАЭДУ, а то и вдруг возьмёт, да и ввернёт строку, написанную чистым метром. Тут уж КАРАУЛ!
Ведь, по большому счёту, любую «ритмическую кашу» можно объявить ЛОГАЭДОМ и «послать критиков подальше».
Но это уже, как правило, СЛОЖНЫЕ ИЛИ КОМБИНИРОВАННЫЕ ЛОГАЭДЫ.
И вот любимый пример, который после главы о трёхсложниках, вызвал столько споров и навёл меня на эти ценные мысли.
Здесь мы имеем обычнейший строчный ЛОГАЭД. А ведь на первый взгляд, непонятно что.
