стихотворения, не вошедшие в рубрики Скелет

[Прасковья]

Порождением замыслов жутких был, воплощением страшных дел.
Знал доподлинно сколько всего могил, имена безымянных тел.

Он руками убийц, что в людской крови, замурован в железный шкаф.
Дух чудовищной правды с ним визави. Их тандем - зла и смерти сплав.

Ждал, улавливал каждый удар минут, собирая в десятки лет.
Он боялся: однажды его найдут - выйдет ужас на божий свет.

Зверства, вшитые плотно в тугой архив, развернутся во всей красе.
По костяшкам на факты его разбив, сложат с правдой обратно в сейф.

Оставаясь, умрёт между ржавых стен он, чья тайна - кромешный ад.
В забытьё уходя, превратится в тлен. ...А минуты о дверь стучат.

Закричит: "Открывайте! Ужасен мир!" - ошалев от своих дилемм.
...А минуты стучатся в пустой эфир, отбивая: "Зачем?... Зачем?..."

(с)

[Диот]

Мудроватый скелетик получился он. Закопать и не вспоминать)).

[Прасковья]

Сообщение от Диот

Мудроватый скелетик получился он. Закопать и не вспоминать)).

И то верно. Туды яво!

[GoodBadEvil]

Прасковья, мне кажется, здесь по общему стилю не вписываются всякие "визави", "тандем" и пр. У стихотворения довольно конкретное ёмкое начало, оно задаёт тон.
Я бы вообще избегал по возможности в современных стихах подобной т.н. литературщины - она снижает степень вовлеченности читателя, доверие к тексту.

"Ошалев от своих дилемм" несколько неуклюже выглядит. Скорее как заплатка для рифмовки и "литературщина". По тексту мне было непонятно, что за дилемма у ЛГ, тем более, в множественном числе. Известно, что он - хранитель тайн. Внутренний мир ЛГ, полный противоречий и "дилемм" не был обозначен. И едва ли он здесь нужен по смыслу.

А последняя строчка хорошая. И вообще, хорошо текст сделан.

[Прасковья]

Сообщение от GoodBadEvil

Прасковья, мне кажется, здесь по общему стилю не вписываются всякие "визави", "тандем" и пр. У стихотворения довольно конкретное ёмкое начало, оно задаёт тон.
Я бы вообще избегал по возможности в современных стихах подобной т.н. литературщины - она снижает степень вовлеченности читателя, доверие к тексту.

"Ошалев от своих дилемм" несколько неуклюже выглядит. Скорее как заплатка для рифмовки и "литературщина". По тексту мне было непонятно, что за дилемма у ЛГ, тем более, в множественном числе. Известно, что он - хранитель тайн. Внутренний мир ЛГ, полный противоречий и "дилемм" не был обозначен. И едва ли он здесь нужен по смыслу.

А последняя строчка хорошая. И вообще, хорошо текст сделан.

Согласна. Выразить задумку мне не удалось. Я пытаюсь над этим работать.

Спасибо!

[Ната Лия]

Я ща отсмеюсь после первой строки и дочту :-)))
Жутукие былы - это сильно, это в мемориз :-)))

Добавлено через 3 минуты

Не, я промолчу из сострадания.

[GoodBadEvil]

Прасковья, а мне, кстати, даже нравится двойное прочтение и "жуткие былы". Интересно вышло бы, если второе, абсурдное прочтение, было бы главным, специальным. Тогда был бы Введенский. Например, можно выделить заглавными буквами: Жутких Был и Страшных Дел. Тогда читается абсурдно, неправильно, но читатель видит, что это сделано нарочно, что это такая игра, в которую его приглашают. И что у фразы при этом есть правильное прочтение и формально автор ничего не нарушил. Нестандартные ходы и хулиганства - это же хорошо, вот штампы- плохо.
Но тогда это ружьё на стене, которое должно потом выстрелить, т.е. где-то надо будет повторно обыграть что-то в таком ключе. И некоторый пафос, который сейчас есть в тексте, станет как бы нарочитым. Как у Тарантино. Хотя от "визави" и "дилемм" всё равно надо бы избавиться.


Ната Лия, постарайтесь вести себя повежливее и уважительнее относиться к чужому творчеству.
Я не припомню, чтобы, например, Мигов, Марти или Чайка позволяли оставлять под вашими стихами высокомерные комментарии про "сострадание".

[Ната Лия]

А я бы не отказалась. Если бы, особенно, Мигов, Марти или Чайка.
Но, вообще, нехорошо получилось, да. Поторопилась.
Не буду, потому что разнесу в пух и прах, а мне жалко. Вот так правильно сформулировано, сорри.

[Прасковья]

Сообщение от Ната Лия

Я ща отсмеюсь после первой строки и дочту :-)))
Жутукие былы - это сильно, это в мемориз :-)))

Не, я промолчу из сострадания.

Рада, что позабавила. Инверсия хороша! Вы, кстати, первая, кто обратил на неё внимание и посмеялся. Включая судей конкурса, где стих участвовал )))
Приятно получить место в Вашем меморизе!

Сообщение от Ната Лия

А я бы не отказалась. Если бы, особенно, Мигов, Марти или Чайка.
Но, вообще, нехорошо получилось, да. Поторопилась.
Не буду, потому что разнесу в пух и прах, а мне жалко. Вот так правильно сформулировано, сорри.

Ната Лия, Вам чего/кого жалко?

Не стоит мне сострадать. Стоит разнести. А лучше написать пародию. Было бы и наглядно, и достойно, и поучительно, и смешно. Но, предполагаю, что Вы не станете тратить на это время и силы.

Спасибо за мнение!

[Ната Лия]

Ну почему, пародии - это хорошо, это я люблю :-) Может, и напишу, посмотрим.
Жалко стих, разумеется. Потому что я по первой строчке подумала, что он будет юморной, типа про тараканов, а оказалось, что всё серьёзно.
Вы уж простите =)