стихотворения, не вошедшие в рубрики А потом

[GoodBadEvil]

А потом наступает вечер а ты не пьян
и ширнуться нечем с полки исчез баян*
бог велик и вечен звёздочки по краям
но таких не лечим так что катись к х…ям
и не смазать боже трущие жернова
и ползет под кожей боль но она мертва
и скользят кривые тени в твоём окне
но живые ножевые живые не

А теперь на три такта время вернём назад
в голове пустота ты смотришь в её глаза
лёгкий запах корицы целуешь её живот
ты взлетаешь как птица и падаешь или вот
впереди новый год каникулы и коньки
ты бежишь так легко и ноги твои легки
и лежишь на спине и ловишь снежинки ртом
ты беспечен вполне улыбаешься а потом


*шприц (нарк. сленг)


(с) GoodBadEvil

#АлексейТарасовпоэзия

[Чупис]

Конечное "а потом" заставляет вернуться к началу стихотворения. Нравится!

[Solstralen]

Сообщение от GoodBadEvil

но живые ножевые живые не

На этой строчке я, зависла.

Если поставить ударение на "нОжевые", то есть надежда отвиснуть. Но ведь правильное уарение "ножевЫе". И тогда с ритмом проблема.

В остальном - хорошо, талантливо, атмосфера считывается. Закольцованность конца стихотворения с его началом просто супер!

[Shaol]

Закольцовка - это, конечно, всегда хорошо. Вот только начинать стихи с "а"... помню - до революции все гимназисты начинали свои первые стихи с "а" или с "и", менее способные начинали с "да будет свет".)

[GoodBadEvil]

Shaol, судя по демагогическому приёму с гимназистами, ты не сможешь объяснить, почему это плохо. )

Начало с "А" создаёт эффект, как будто читатель вклинился в середину монолога ЛГ. Это создаёт эффект обрывочности. Песня без начала. Обрывочность - это плохо? Да не обязательно. Например, если стоит цель как раз её показать.

В стихотворении намеренно нарушена причинно-следственная связь, вторая часть оторвана и поставлена в конец. Именно по линии "а потом". Это подчеркивается и в названии.

Ты не допускаешь мысль, что возможно некоторые гимназисты начинают с "А" специально и обдуманно?

[Shaol]

Сообщение от GoodBadEvil

Ты не допускаешь мысль, что возможно некоторые гимназисты начинают с "А" специально и обдуманно?

почему не допускаю?.. очень даже допускаю. Театральный пафос тогда в большой моде был (умри, несчастная!) но нынче чуть подустарел.)
Пропавший баян ещё смешит... вот уж бедолага - вещество есть, а баян пропал с полки... вчера лежал же ещё...)))

[GoodBadEvil]

Shaol, каким образом начало с "А" в стихах создаёт пафос? Неумелые авторы вставляют "А" тупо для ритма. Обычно это "А" можно убрать по смыслу и ничего не изменится. Вообще.
Мою фразу про "А" как разрыв фразы (намеренный, из-за разрыва всего текста на две части) ты, конечно же, пропустил.

Конкретно здесь есть пафос в начале? Если да, то он именно из-за вставки "а потом"? Серьёзно?

Какой маразм. Для кого это?

[Shaol]

Ладно, оставлю гимназистов читать свои первые стихи кухаркам, попробую по другому объяснить. "А" в начале - это, да, художественный спецэффект - с одной стороны, достаточно и очень достаточно избитый, с другой - слишком явный, чтоб не заметить. Из этого следует, что автор не заботится скрывать средства воздействия на читательское восприятие, а напротив, намерен продемонстрировать себя, как повествователя, что и создаёт эффект театральной сцены. Не то чтоб плохо это, но банально. Здесь это отбивается финальной закольцовкой, но до фигала еще просмеяться от прапавшего баяна надо.)) Просто не первое уже стихо ты с "а" начинаешь, ато бы я и промолчал.

[Чупис]

Сообщение от Shaol

Пропавший баян ещё смешит

Меня это не насмешило, подумаешь, шприц пропал, вот если бы действительно баян с полки... Строка про баян не понравилась: жаргонное слово, я не знала его, надо смотреть сноску и вообще. Но я сочла эту строку не слишком существенной.

[Shaol]

Сообщение от Чупис

подумаешь, шприц пропал

да насмешил не сам шприц, а ситуация... если у наркомана есть что употребить, то пропажа какого-то жалкого баяна - такая мелочь, что даже и внимания не стоит.))