стихотворения, не вошедшие в рубрики Море волнуется

[АС Пупкин]

Сообщение от Диот

о существовании закономерностей в художественных текстах.

Диот, ну не пиши ты ерунду всякую. Тебе для начала нужно элементарные понятия выучить. Ты понимаешь, что речь идёт о языке, как таковом, а в частности о ритме? Сначала смешно, когда читаешь твои бредни, а потом тупо раздражает. Ты ещё заведи пластинку про грамматику, там тоже правил много. Или хватает тяму понять, что с художественностью это никак не связано?

[GoodBadEvil]

Сообщение от Диот

И эти люди пытались меня убить за то, что я высказал мысль о существовании закономерностей в художественных текстах. Неисповедимы пути в поэтских маковках.

Во-первых, я неоднократно уточнял, что относительно ритма и рифмы закономерности, безусловно, есть и они описаны.

Во-вторых, я говорил, что закономерности могут быть во всём, просто они настолько сложны, что формализовать их крайне тяжело.

В-третьих, попробуйте повторить простое упражнение. Укажите хоть раз на недостаток в стихе, с которым будет согласен кто-то ещё, с которым в результате согласится автор, и который описан в реальной книге, на которую вы сможете дать ссылку. "Согласится автор" можете вычеркнуть даже.

Не туманные рассуждения о неких правилах, не двадцать случайных книг, половина из которых на английском, а по схеме: замечание - описание правила - ссылка на правило.
Для этого, кстати, эту книгу вам нужно как минимум прочитать самому. И не одну, и не две.

Только так. Остальное - пустая болтовня.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Остальное - пустая болтовня.

Я вам три раза предлагал рассмотреть сравнение "жеребёнок рыжий как конь". Пока вы этого не сделаете я ваши тексты и читать не стану.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от АС Пупкин

Ты понимаешь, что речь идёт о языке, как таковом,

В языке как таковом закономерности есть, а в художественном языке они исчезают. Бред, обусловленный нежеланием встать на позицию оппонента.

[GoodBadEvil]

Сообщение от Диот

Я вам три раза предлагал рассмотреть сравнение "жеребёнок рыжий как конь".

Замечание - описание правила - ссылка на правило.
Что именно в этой цепочке вам непонятно?

Сообщение от Диот

Пока вы этого не сделаете я ваши тексты и читать не стану.

Ловлю на слове.

[Ringa]

Сообщение от Диот

Пока вы этого не сделаете я ваши тексты и читать не стану.

Брехня
Мистический топик, топик срывания масок.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Замечание - описание правила - ссылка на правило.
Что именно в этой цепочке вам непонятно?

Мне всё понятно. Вы выдумали себе будто я утверждаю, что где-то есть учебники с набором правил о том, как правильно писать художественные тексты, и в соответствии с этой ВАШЕЙ выдумкой, ставите мне фантастические вопросы, вопросы, на которые нет ответа в принципе - не надо, знаем, плавали.

Всё же характерно, что вы не хотите проанализировать образное сравнение "жеребёнок рыжий как конь". Это ваш белый флаг.

Сообщение от GoodBadEvil

Ловлю на слове.

Ага, ага... Я трижды в день обещаю убить свою сестру.

[GoodBadEvil]

Диот, если у вас нет учебников с набором правил, что вы с этими мифическими правилами носитесь-то?
Каждый раз происходит одно и то же:
- Вы тыкаете в текст и уверенно говорите, что так низзя.
- Вас спрашивают с удивлением, почему.
- Вы начинаете пространные рассуждения про какие-то правила русской словесности. Как бы выступая в роли их глашатая.
Нет у вас пруфов - так и пишите: "мне кажется то-то", "я считаю так-то". На уровне ощущений. Я так делаю.
И на это вам скажут "спасибо, да" или "спасибо, нет".
А раз вы возводите в абсолют - подтверждайте. Не умозаключениями про коняшек, а пруфами.
До тех пор серьёзного отношения не ждите.

[Solstralen]

Мне понравились "Квест" и "Цунами". Второе я, просто без дополнительного объяснения не поняла. В "Цунами" я даже узнала автора, догадывалась, что написали вы. Интересно, что это стихотворение было под номером 11, а моё на, как мне показалось, ту же тему - под номером 12 в четвёртом паратуре.
Хорошие у вас стихи, мне они всегда нравились. Я в них чувствую что-то близкое мне. Спасибо!

[GoodBadEvil]

Solstralen, спасибо!
№12 я не угадал (угадал предыдущее - "Прощание").
Ваше всё же пожёстче. У меня - про рефлексию и замалчивание проблем, у вас - во что это выливается в результате.

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

А раз вы возводите в абсолют - подтверждайте. Не умозаключениями про коняшек, а пруфами.

Я - подтвердил, а вы - нет. Вы не хотите, органически не имеете возможности, вероятно, в силу монокулярности творческого зрения, прочитать приведенное мной из популярного источника определение образного сравнения, того самого сравнения, которое и обсуждалось. Прошу прощения за излишнюю витиеватость моего комментария, похоже, до вас иначе как художественным словом не достучаться.

Добавлено через 2 минуты

Не отвечайте. Если надумаете - отвечайте в теме, где рука лёгкая как свет (чтобы не флудить).