стихотворения, не вошедшие в рубрики Сделка

[Диот]

Сообщение от GoodBadEvil

Диот, причём тут iq? Поэзию не логикой воспринимают, а на интуитивном уровне.
Она восприняла текст вот так, а я планировал иначе. Это совершенно нормально. Люди же разные.
Более того, Surrealizm могут вообще мои стихи не нравиться, ни один. И это тоже нормально.

Не знаю ни одного дебила (), кто понимал бы стихи сложнее песен или детских стишков. А вы? Собственно, вопрос риторический. Интуиция, уровень культуры прочно связаны с уровнем интеллекта. Так что вы очередной раз ошиблись и это нормально, поскольку вы пишете под действием всепоглощающих страстей)).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от GoodBadEvil

Я всего лишь дал тебе общий технический ответ на общее техническое рассуждение о смене персонажа.

Частично я с вами согласен. Я не смог вспомнить стихотворения со сменой ф.п. с помощью "отбивки". Но кто мешает это сделать? Разве есть какое-то ограничение на использование "отбивки"? А если и есть, то разве мастер не может нарушать какое-угодно правило?

[GoodBadEvil]

Диот, почитай, что такое iq и как он определяется. Он про логическое мышление, умение сопоставлять и пр. Максимальные показатели теста у человека обычно лет в 14. Это соответствует возрасту максимальной умственной активности.
Человек может быть начитанным и эрудированным с невысоким уровнем iq. Может при этом писать и чувствовать стихи. А может с высоким iq быть необразованным. И не воспринимать поэзию вообще.
За восприятие стихов и логику вообще отвечают разные полушария мозга.
Крайние состояния нарушения работы мозга я не рассматриваю. Минимальной логикой надо всё же обладать. Думаю, ни у кого с этим проблем тут нет.

Что касается интуиции - то это навык, развивающийся с опытом. Это работа подсознания, которое имеет доступ к большему количеству входной информации и гораздо быстрее её обрабатывает. Подсознание подкидыват мгновенно вычисленный результат, когда у сознания нет на это времени или слишком много входных данных. Если входных данных мало, сознание справляется лучше интуиции. На эту тему много научных исследований.

Сообщение от Диот

Частично я с вами согласен. Я не смог вспомнить стихотворения со сменой ф.п. с помощью "отбивки". Но кто мешает это сделать? Разве есть какое-то ограничение на использование "отбивки"? А если и есть, то разве мастер не может нарушать какое-угодно правило?

Причём тут отбивка? Я говорил о том, что не знаю ни одного стихотворения со сменой ф.п. в первом или во втором лице. И не уверен, что они существуют. Тем более, без прямого указания о смене ф.п.
И даже объяснил, почему.

[Оксана Картельян]

Мама научила ребёнка, как обмануть Фею. Обман удался, но Фея взамен несостоявшегося зуба забрала мамино счастье. Не слишком ли большая цена за маленький невинный обман? Ведь обман-то, по сути, во благо, чтоб малыша не тревожить.

Вот этот второй слой стихотворения кажется мне неоправданно жестоким, хотя именно он даёт по мозгам и сердцу более всего, наотмашь, прям.

[GoodBadEvil]

Оксана Картельян, спасибо!
История показана глазами ребёнка. Ребёнок видит именно такую прямую связь.
По факту мы же знаем, что не существует никакой феи. И просто случилось что-то страшное. Само по себе. Война например. А ребёнок думает на себя и будет жить с этим.
А если ещё подумать, то связь есть. Из маленькой лжи в миллионах таких ситуаций вырастает большая ложь и т.д. А потом что-то важное в мире в какой-то момент рушится.

[аниса]

Мама доктора сама боится. У нас тут случай был. Операцию делали ребенку, мелкую, а в обморок упала мама.

Она и устала, я уже про героиню, от напряжения и ожидания в больнице.

Мамы взрослеют вместе с детьми. Не смогла ничего лучше придумать. Опыт приходит не сразу. Научится. Это урок для нее. Мне кажется наоборот поведение героев органичным. Больше всего на свете родители боятся своих детей. Но никогда в этом не признаются. Отсюда и ложь,

[GoodBadEvil]

аниса, за такие слова на мамочкиных форумах предали бы анафеме! ))
И стих тоже - там бы этой маме пожелали уже мучительной смерти.

Да, согласен. Взрослые - это постаревшие дети. А родители - постаревшие дети, у которых у самих дети.

[аниса]

Сообщение от GoodBadEvil

аниса, за такие слова на мамочкиных форумах предали бы анафеме! ))
И стих тоже - там бы этой маме пожелали уже мучительной смерти.

Да, согласен. Взрослые - это постаревшие дети. А родители - постаревшие дети, у которых у самих дети.

Да нет. Образный стих мамы растащили бы по своим дет. Садикам . С сахарным зубом тем более. Какая тут может быть анафема. Разве что только если это будет форум неадекватных мамочек или глупых. Тогда может быть. Но с такими нечего и разговаривать

[GoodBadEvil]

аниса, ну по моему небогатому опыту общения с такими форумами, если кто-то пишет там "я совершила ошибку, что мне делать" примерно третий комментарий гарантированно будет в стиле "и носит же таких земля" и "ты неправильная мать". Есть такие блюстители Эталона Правильной Матери. Среди прочих. Я про них.

[аниса]

Сообщение от GoodBadEvil

аниса, ну по моему небогатому опыту общения с такими форумами, если кто-то пишет там "я совершила ошибку, что мне делать" примерно третий комментарий гарантированно будет в стиле "и носит же таких земля" и "ты неправильная мать". Есть такие блюстители Эталона Правильной Матери. Среди прочих. Я про них.

Не встречала таких. Мне просто везет на людей. А если бы и встретила, то было бы интересно посмотреть на правильную мать. Пусть бы она и перегнула палку Все равно интересно. Неужели и правда бывают идеальные?

[Птица-Сова]

Ну не знаю… мне всё считалось.
И про шатающиеся здоровые молочные зубы… это абсолютно нормальное состояние, какой тут изъян? Более того, раньше времени (пока сами не выпадут) их удалять вредно.