Лётчица

[Martimiann]

Сообщение от oko

а по моему, всё тоскливей и тоскливей.

Вот я и говорю - лето... люди веселятся, где-то не здесь.)

Сообщение от oko

может и верно, но я там спотыкнулся.

Дак как правильно-то?

Сообщение от oko

Художникам виднее.

или чуствительней?

Что-то не так про пылинки?

Сообщение от Surrealizm

Моя бабуля всю жизнь говорит: "Изодня в день", поэтому меня не напрягло.

И я всегда говорю с ударением на "о"... спасибо за ссылку, правда, я так и не поняла, правильно ли так ставить ударение, или уже не правильно..)
Рада, что тебе понравилось, Катя спасибо.

[Ander A]

ТУ никогда не были сверхзвуковыми Таким Был токо один самолет гражданской авиации - "Конкорд".
По поводу веселья на "неогранке" Вы меня тож удивили
Стиху, имхо, не хватает сюжетной определенности: то ли это девочка, не умеющая ходить с детства, то ли это стюардесса, потерпевшая крушение на ТУ-144.
Для сравнения приведу стих А.Порошина:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Там все предельно понятно и читателю не надо довыдумывать что-либо за автора.
А эта строка "А небо давно устало тоскливо плакать," - мне ваще не нра. Избито.
Такое имхо.

[Shaol]

Сообщение от chajka

последняя строфа только нивелирует эмоции.

сходное впечатление. предпоследняя - самое то для финала. но и последняя хороша... мож их местами поменять?..

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ander A

ТУ никогда не были сверхзвуковыми

были, и именно ТУ 144. неужели забыли одно из самых громких крушений в истории отечественного авиастроения?..

[Martimiann]

Сообщение от Ander A

ТУ никогда не были сверхзвуковыми

144-й был единственный сверхзвуковой. Конкорд был построен позднее и скопирован с него иностранцами.

Сообщение от Ander A

Там все предельно понятно и читателю не надо довыдумывать что-либо за автора.

Мне кажется, то же самое, что у Порошина, можно было написать в прозе, а стихов без "довыдумки" не бывает. Нет, мне не понравилось стихотворение Порошина, пафосно слишком. Так только сторонний наблюдатель так и может написать.

Сообщение от Ander A

А эта строка "А небо давно устало тоскливо плакать," - мне ваще не нра. Избито.

Сюда она кстати.

Сообщение от Ander A

Стиху, имхо, не хватает сюжетной определенности: то ли это девочка, не умеющая ходить с детства, то ли это стюардесса, потерпевшая крушение на ТУ-144.

А зачем? Можно ещё спросить - а как это она одна в пустой квартире? А кто за ней ухаживает? В стихе это не нужно...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Shaol

мож их местами поменять?..

Над этим можно подумать...

[Surrealizm]

Сообщение от Martimiann

Цитата:
Сообщение от Shaol
мож их местами поменять?..
Над этим можно подумать...

Не надо, а... как раз и получится пафосная концовка. Сейчас последняя строфа не нивелирует эмоции, а напротив, подчеркивает задушевное светлое и грустное настроение.

Сообщение от Martimiann

И в окна вдруг тянет дождиком и полынью…

Имхо, только в самом конце должна быть эта строчка)

[Martimiann]

Сообщение от Surrealizm

Имхо, только в самом конце должна быть эта строчка)

Вот я и посмотрю..

[chajka]

изо дня в день
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...E5%ED%FC&all=x
т.е. "изо" вообще без ударения

[Martimiann]

Сообщение от chajka

т.е. "изо" вообще без ударения

Тогда "день изо дня". Сойдёт? )

[Surrealizm]

А я вот что нашла:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ИЗ
ИЗ (без удар., кроме тех случаев, когда ударение переносится с сущ. на предлог, напр. из дому, из виду) и изо (см.). Предлог с род.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Martimiann

Тогда "день изо дня". Сойдёт? )

Может "день ото дня"?

[chajka]

Сообщение от Surrealizm

Может "день ото дня"?

О! Самое-то!