стихотворения, не вошедшие в рубрики Мой взор туманен...

[chajka]

мне кажется, прохожий, наблюдающий девушку, тушащую сигарету о свой висок не раздумывает (читай - включает рассудок) - а уйти ли с дороги от греха подальше или, может, приударить за ней.
самое точное чувство нормального среднестатистического прохожего - испуг.
вот от него он и шарахается. а рассудок включается уже потом - через несколько секунд (когда ноги промокли)

[Диот]

Сообщение от chajka

а рассудок включается уже потом - через несколько секунд (когда ноги промокли)

То есть, ЛГ правильно оценила его действие? С ее точки зрения оно безрассудное.

[Shaol]

Сообщение от Диот

С ее точки зрения оно безрассудное.

ровно настолько, насколько безрассудно, например, чихание. когда человек шарахается от испуга - он повинуется рефлексам. рефлекс, по определению, не может опираться на рассудок. следовательно, применять к действию побуждаемому рефлексами определение: безрассудное - смысловая тавтология.

[Surrealizm]

У этого слова есть еще одна функция.
Вот мы стоим, видим прохожего, который сигает в сугроб. Если у нас хорошее настроение, то прохожий смешно шарахается в сугроб. Если нам грустно - прохожему больно, он упал в сугроб. Если мы счастливы - прохожий в сугроб летит как птичка... и тэдэ... А здесь слово "безрассудно" вырвалось у ЛГ, выплыло из подсознания именно это слово - почему? Потому что она сама беспокоится за свой рассудок. Т.е. оно, слово это, помогает понять, что происходит с ЛГ и в контексте стиха более чем уместно. Все

[Shaol]

Сообщение от Surrealizm

Вот мы стоим, видим прохожего, который сигает в сугроб. Если у нас хорошее настроение, то прохожий смешно шарахается в сугроб. Если нам грустно - прохожему больно, он упал в сугроб. Если мы счастливы - прохожий в сугроб летит как птичка... и тэдэ...

а если у нас похоронное настроение - мы должны с разбегу врезать прохожему промеж глаз ломиком.
а если серьёзно, у каждого нормального человека, независимо от его настроения, в подобной ситуации должно возникать только одно чувство - сочувствие.

Сообщение от Surrealizm

Т.е. оно, слово это, помогает понять, что происходит с ЛГ

в том-то и прикол словотворчества - передать понимание, чего бы то ни было, читателю, исключительно посредством слов в общепринятом их значении.

[Диот]

Сообщение от Shaol

в том-то и прикол словотворчества - передать понимание, чего бы то ни было, читателю, исключительно посредством слов в общепринятом их значении.

Та не, абсолютно не согласен. "Прикол" как раз в другом (наряду с остальными "приколами" ) - раскрыть смысл слов с новой, неожиданной стороны.

[Surrealizm]

Сообщение от Shaol

а если серьёзно, у каждого нормального человека, независимо от его настроения, в подобной ситуации должно возникать только одно чувство - сочувствие.

Сочувствие. Ладно. А почему должно? Одну и ту же картину разные люди опишут по разному. В зависимости от своего настроения и проч. факторов. Вот я о чем. ЛГ вот сказала "безрассудно", а могла сказать - прохожий голой попой в снег сигает, пукнув или охнув). Она вообще могла все что угодно сказать, она же ЛГ, ей можно). Вот если бы повествование шло от лица автора, тогда был бы смысл спорить.

Сообщение от Shaol

в том-то и прикол словотворчества - передать понимание, чего бы то ни было, читателю, исключительно посредством слов в общепринятом их значении.

В данном случае "безрассудно" формально подходит по смыслу. Безрассудно - не подумав. А вот нюансы и оттенки этого слова работают на стих. Вот такой вот прикол) А словотворчества тут нет. Слово это придумал кто-то другой, увы)

[Shaol]

Сообщение от Диот

раскрыть смысл слов с новой, неожиданной стороны.

если этот смысл мало-известен но принят, или хоть как-то оправдан логикой - то да и замечательно, а выдумывать новые, произвольные смыслы известных слов - путь к языковому беспределу и хаосу.
в общем, считаю слово "безрассудно" здесь - затычка, на которую можно не обратить внимание, но ничего существенного она стихотворению не даёт, никаких "нюансов и оттенков" которые стоили бы того, чтоб жертвовать логической гладкостью текста.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Surrealizm

А словотворчества тут нет.

я имел в виду словесное творчество. хотя, применение известных слов в новых смыслах - тоже словотворчество.)

[Дарья]

Сообщение от Shaol

если этот смысл мало-известен но принят, или хоть как-то оправдан логикой - то да и замечательно, а выдумывать новые, произвольные смыслы известных слов - путь к языковому беспределу и хаосу.

Тут нету того, о чём Вы здесь наговорили, слово употреблено в нормальном значении. Поступок прохожего в любом случае безрассудный. Или Вы хотите поспорить?

Сообщение от Shaol

в общем, считаю слово "безрассудно" здесь - затычка

Затычка - это слово ради ритма или рифмы, я же поместила его осознанно. Так что Вы и здесь ошиблись.

[Shaol]

Сообщение от Дарья

Или Вы хотите поспорить?

я уже поспорил... если хотите развить спор, то рассмотрите не только последний мой ответ, но и все предыдущие в теме.

Сообщение от Дарья

Затычка - это слово ради ритма или рифмы, я же поместила его осознанно.

все приведённые здесь аргументы в пользу осознанности применения данного слова - неубедительны. есть другие?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Дарья

Поступок прохожего в любом случае безрассудный.

тогда зачем определять его безрассудным, если "в любом"?