Время какое-то неурожайное, бедное.
Мелет нестройные строчки уставшая мельница,
Ей бы добавить – была бы скатёрочка хлебная,
Только вот нечего, нечего. Да и не верится
В то, что когда-то слова мои вновь станут полными,
Что старый мельник не будет встречать укоризненно –
- Снова полслова? А все остальное не вспомнила?..
Что-то в тебе зрело-зрело, да так и не вызрело…
Я же верчу колесо еще бабкиной прялочки,
Нить вот выходит уж больно тонка - паутинкою.
Мельник, прости мне, я слушала песни русалочьи,
Около заводи, знаешь – там место есть тихое.
Я понимаю – нельзя быть всё время беременной,
Надо рожать, разделяться, сумею ли? Верится…
Мельник, пожалуйста, дай ещё чуточку времени,
Не останавливай мельницу,
пусть хоть полслова,
но вертится…*
и я не понимаю, что такое хлебная скатерка. это какая-то идиома?
Добавить - сто грамм, блин. Зерна, конечно. Мельница же
А хлебная скатерка - ну прямо буквально всё надо описывать
Я понимаю конструктив, но такого вот буквализма - не понимаю.
Итак.
Что такое "пивная тарелка"? (объясняю - это не тарелка, из которой пьют пиво, а в пивном баре тарелка с закусками к пиву). Что такое "сладкий стол"? (это не стол со сладким вкусом, а стол, на котором выставлены сладкие, десертные блюда). Что такое "блинная вечеринка"? (это не вечеринка с танцующими и веселящимися блинами, а вечеринка, на которой подают блины. Например, на Масленицу.) Ну и по аналогии: "хлебная скатерка" - это не скатерть, сделанная из хлеба, а скатерть (на столе), на которой выставлены хлебобулочные изделия.
В моем стихо хлебной скатерти не получается, поскольку неурожайное время, зернА мало, мукИ из него тоже получается мало, и на изобильный стол не хватает. Да, ещё объясню: в моём стихо зёрна сравниваются со словами и строчками (понятие "полслова" здесь снова отсылает читателя к неурожаю, который в данном случае обозначает отсутствие вдохновения, ну или "кризис жанра").
Спасибо.
Lada, ну не надо кипятиться я правда не понял, о чем речь. и правда подумал, что, возможно, это какая-то идиома, которой я раньше не слышал. я не хотел никакого конструктивизма и никакого иного -изма, я просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понял, о чем речь, вот и спросил. (кстати, про пивную тарелку я бы тоже не допер).