стихотворения, не вошедшие в рубрики Кошкин живот

[Чупис]

Потом понимаешь, что время закончилось,
как жирные сладкие вредные пончики,
как синий троллейбус, умерший в депо,
как в доме на снос крепкий крашеный пол.

…На узкой, осотом забитой дорожке
вам под ноги прыгнет хозяйская кошка –
не трогайте – это обычный фантом.
В разбитой пластинке живёт баритон,

поёт: « я вернулся в… знакомый до слёз…».
Стоит черноглазый приёмыш-паслён
и пальцами перебирает осколки
тарелок и чашек.

Ну что же, потомки,
пройдёмте: вот дом, где никто не живёт,
где жизнь беззащитна, как кошкин живот.

(с) Чупис

[chajka]

копирайт?

[vn19]

хорошо пишите, хороший стих, и единственное, что меня смущает - большое количество прилагательных - всё-таки они размывают текст, не оставляют читателю место для фантазий) Конечно это не догма, но поему стоит об этом подумать?

[чудинов алексей]

ну трогательно, чо. Так-то близкая тема. УмЕрший? Пара подобных стихов подряд и обзовут "унылым старичьем", посему - жечь и троллить!

[Martimiann]

люблю про руины) только "кокошкин живот" не нра.

[chajka]

мне очень нравится. картинка прекрасно нарисована. я даже готова закрыть глаза на как кошкин живот. )) там можно прочитать раздельно.
это не какикуда. ))

[Чупис]

Сообщение от chajka

мне очень нравится. картинка прекрасно нарисована. я даже готова закрыть глаза на как кошкин живот. )) там можно прочитать раздельно.
это не какикуда. ))

Спасибо, Чайка. А я, когда писала, не обратила внимания на кокошку.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vn19

что меня смущает - большое количество прилагательных - всё-таки они размывают текст, не оставляют читателю место для фантазий)

Спасибо,vn19. Но я не очень поняла, по поводу фантазий.

Сообщение от чудинов алексей

УмЕрший?

По-моему, ударение правильное.

Сообщение от чудинов алексей

обзовут "унылым старичьем", посему - жечь и троллить!

Так и так обзовут, чего стараться.

Сообщение от Martimiann

"кокошкин живот" не нра.

Спасибо, Марти. Похоже, с вашей лёгкой руки у моего зверя появилось новое имя - Кокошка. Нам понравилось)

[vn19]

Сообщение от Чупис

Но я не очень поняла, по поводу фантазий.

ну как бы, используя прилагательные автор характеризует точно вещи, вот у вас пончики - жирные, сладкие, вредные, читатель же без этих характеристик мог нарисовать себе другую картинку - вкусные, пышные, мягкие, то есть, конечно, если автору просто необходимо, чтобы у читателя и автора не возникли, разночтения, тогда прилагательные оправданы, в других же случаях прилагательные размазывают текст, имхо

[Martimiann]

волнует вопрос - а как закончился крепкий пол в доме на снос?

[Чупис]

Сообщение от vn19

ну как бы, используя прилагательные автор характеризует точно вещи, вот у вас пончики - жирные, сладкие, вредные, читатель же без этих характеристик мог нарисовать себе другую картинку - вкусные, пышные, мягкие, то есть, конечно, если автору просто необходимо, чтобы у читателя и автора не возникли, разночтения, тогда прилагательные оправданы, в других же случаях прилагательные размазывают текст, имхо

Я поняла.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Martimiann

волнует вопрос - а как закончился крепкий пол в доме на снос?

А что пол? Остались доски, пусть и крепкие - но не пол, потому что пол - это конструкция. Так что пол закончился тоже.

А что случилось с досками, я не знаю. Может, растащили, скамейку возле калитки сделать. Или будку для собаки во дворе. Табуретку? Скворечник? Больше фантазии не хватает)