Обсуждение работ номинации "Малая проза" конкурса "Что вижу - то пою!"

[chajka]

Не забываем об анонимности!

[Мяу!]

Из того, что пока прочла хочется отметить:
Город танцующих облаков - замечательная сказка! Очень добрая и светлая. Созвездие Большой Коти - просто прелесть!
Есть у меня к рассказу и некоторые придирки чисто по технике исполнения, если автору интересно, могу написать или здесь, или в привате.

Ужин с сумасшедшей. Психоделичный рассказ. Не до конца понятный, но это, скорее всего, так и задумывалось. Вроде и понимаешь, что хотел сказать автор, но словами не объяснишь))

[Ringa]

Ок, я тоже скажу пару нетеплых слов...

Говорить буду только о том, о чем мне хочется говорить.
Мой шорт-лист с пометками, сделанными в процессе чтения:
конкурсант_19 город танцующих облаков: милая сказка
конкурсант_9 цветной дождь: пока лучшее
конкурсант_26 ужин с сумасшедшей: голосовать!
конскрсант_26 репетитор по фантасмогорийскому: вот и думай теперь, за что голосовать!
конкурсант_30 дама в шляпе: великолепно!
конкурсант_31 этюды в черно-серых тонах: хорошо.
конкурсант_2 сны алисы: неплохо.

Как говорится, остальное не стоило и читать. Претензий масса, масса. Начиная со стилистики и заканчивая общей интонацией.

[Чернокнижница]

А я, напротив, выражу исключительно положительные эмоции.
Во-первых, писать на заданную тему изначально нелегко. Поэтому все, у кого предложенные картинки вызвали эмоции и кто способен оказался облечь их в слова, заслуживают безусловного респекта.
Во-вторых, характер заданных сюжетов оказался таков, что невольно провоцировал на некоторую "притчевость" (есть такое слово? а неважно!) произведений, чем почти все авторы охотно и воспользовались. Зачем изобретать велосипед?)))
На меня самое благостное впечатление произвел рассказ "Шановная пани". Детская тема вообще самая сложная, требует просто виртуозного мастерства, и автор прекрасно с темой справился. Очень порадовал "Дело в шляпе", жаль, что вне конкурса.
А всем недовольным хочется напомнить: хорошей прозы катастрофически мало, не выбрасывайте в навоз НЕОГРАНенные алмазы!
С уважением.

[Ringa]

А я, напротив, выражу исключительно положительные эмоции
Я тоже высказалась только о хорошем ;)

[Юллка]

Город танцующих облаков №19 - сказка, которая всегда с тобой!))
также хочется отметить №10 - Два бога, №19-Цветной дождь,
очень жаль что не вошел в Конкурс прозы ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) рассказ Сны Алисы!!

[конкурсант_2]

Уважемая Юллка, это чего это вдруг он не вошёл в конкурс?:blink

[Юллка]

:crazy тысячу раз сори!!! А рассказ действительно отличный, перечитала ваши Сны Алисы сегодняеще раз:bravo Хотелось бы почитать что то еще из вашего

[Мяу!]

Полет китовой черепахи - добрый светлый рассказ, попытка поднять экологическую проблематику. Да, произведение не идеально - прямолинейность и наивность портят впечатление. Но, думаю, не ошибусь, сказав, что у автора все еще впереди!

Шановная пани - детеныш смешной получился! Только вот мыслит, имхо, совсем не по-деЦЦки... ))

Ringa
Как говорится, остальное не стоило и читать.
*смеется* Даже ваше?

[Ringa]

*смеется* Даже ваше?
Даже мое :gygy Именно из этих соображений я решила не принимать участия в конкурсе ;)

[Настёна]

ПРИВЕТСТВИЕ - в целом очень вполне даже как будто рассказ.. но тока волны не шелестят.. Через какие полчаса ствол его оружия смотрел в желтый глазок Цветка. через какие?
непонятно, полз капитан или шел...

Два бога - децкосказка, мило.. "неужели" запятыми не выделяется.

«Практическая магия для любителей абсента» - многословие убивает.. поначалу было интересно, отличное подражание слогу французской прозы порадавало, потом впечатление смазалось из-за множества пунктуационных ошибок.

Полет китовой черепахи - с первого абзаца не радует орфография. Пунктуация огорчает. Да... Сюжетек сказочный, для вечернего чтения детям.

На привале - крик души засчитан, но не зачетен. Не верю, как говорится...
Блевать – не блевать, а призвали к исполнению, так будьк добер. будь - што? будь кем? доберманом?

Город Танцующих Облаков - знаки препинания при прямой речи срочно повторить!! А также знаки препинания при однородных членах предложения. Букав много, можно было и покороче сюжет изложить.

Цветной дождь. - ужас и капец.. устная речь явно развита лучше письменной.. ну в принципе на одной волне с пикчей..

ГРЕЗЯЩАЯ - омг... из окна ничего не может брезжить! запятая перед вторым "то", а не после обоих! зачем так перегружать предложение умными словами? в общем, до конца не дочитала..

Ужин с сумасшедшей - диалоги. да. о местной легендарной даме. трагично. да.

Шановная пани - кукуруза в начале июля? что-то я пропустила об Одессе.. откуда поляки появились? и отчего инцидент исперпан был?...

Репетитор по фантасмагорийскому - не поняла ваще... зачем? почему?

ГОРИ ЯСНО - ой! а в той песне сторочка есть "жизнь так прекрасна", чего ж Женя ее не вспомнил?

На задворках Вселенной - утопично как, а... плюс теософия.. вообще интересные ассоциации.

Этюды в чёрно-серых тонах... - сумбурно, капс ни в тему, перебор многоточий, собрание банальностей и клише.

Сны Алисы - орфография, пунктуация, витиеватости, ы....

Нежданный гость - поток сознания на кленовый лист... заснула на третьем абзаце.

Ракушка - поток сознания от второго лица на ракушку. концовка не от этого текста.

Когда мечты сбываются - да, ноги еще и не в коленях сгибаются. Тьфу, после второго абзаца поняла, что ошибки перечислять бесполезно. Идея хороша, исполниние - три с минусом.

Спасибо за внимание!

[конкурсант_33]

Настёна,
сорри за остальные ошибки которые Вы не указали, торопился. Но вы забыли, уважаемая Настена, что речь идет об ангеле, тем более в моем рассказе, так что нога у него может гнуться, где угодно и сколько угодно раз)))

Добавлено через 45 минут

Настёна,
кстати, спасибо за прочтение))

[конкурсант_22]

Настёна, ой... а какую-такую песню Вы вспомнили? В той, что Женю преследовала, таких слов не было. К сожалению, видимо. Но, может, у Вас более поздняя редакция или вовсе переработка фольклора?

[Муза]

Мне очень понравилась работа На привале. Идея очень хороша. Местами метафоры просто шедевральные.
Ужин с сумасшедшей - очень и очень. Тоже некоторые места прям на вкус смаковала. Мысли-птицы... чудесно.
Дело в шляпе - просто респект.
Сугубо положительные впечатления, но где-то что-то недотягивает, что и помешало голосовать за одну из этих, безусловно, достойных работ.
Также хочется отметить качественное исполнение работ Цветной дождь и Город танцующих облаков. Автор последней, мне, кажется, неплохо знаком. Но сказка вышла слишком уж лощеная. Эдакая... эм-м-м... сахарная вата (дорогой, не в обиду :-) ты знаешь, как я ценю твое творчество :-))
Голосовала за Шановную пани - чистейший, незамутненный позитив. Автору спасибов охапка.

[конкурсант_26]

Огромное спасибо всем прочитавшим наш бред и отозвавшимся добрым словом! Отозвавшимся недобрым словом тоже большое спасибо! Нам очень интересно ваше мнение, замечания и оценки. :kruto :kruto :kruto
Хотя все критики на редкость доброжелательны и деликатны.)))
Конкурсы делают жизнь интереснее, спасибо за это организаторам! :)

[Настёна]

конкурсант_33, От увиденного он сокрушенно опустил голову на согнутую в колене ногу. вот честное слово, не могу себе представить ангела, опускающего голову на согнутую в бедре ногу.. предложение нужно было по-другому построить, чтоб так коряво не звучало.

конкурсант_22, да, мы о разных песнях говорим)) я почему-то подумала о песне "Гори ясно" в исполнении Дианы, а в крео речь идет о песне Янки Дягилевой))

[конкурсант_22]

Настёна, отнюдь :) Дягилева подходит больше, конечно, но вообще песня в раске не ее))))
На самом деле, это обрядовый (ныне - уже игровой) фольклор:

Гори, гори ясно,
Чтобы не погасло.
Стой подоле,
Гляди на поле,
Едут там трубачи
Да едят калачи.
Погляди на небо:
Звезды горят,
Журавли кричат:
— Гу, гу, убегу.
Раз, два, не воронь,
А беги, как огонь!

;)

[Наив]

Общее впечатление - Гуд, вполне читабельно, местами даже очень! :)

Мысли, пока что по некоторым работам:

Приветствие. - Идея не плоха, но вот исполнение, имхо, подкачало…поторопился что ли автор?
Цветок и ветер - красивые образы, а вот робот глючный какой-то вышел, самоубийца одноразовый. Это ж ему после каждого уничтожения уничтожать себя?
Чего-то я не до конца понял мыслю.

Два бога. - Хороший рассказ. Понравилась техника исполнения. Но некоторые мысли не нашли отклика. Вот, например «Надо, чтобы меня любили, но боялись. И уважали.» не слишком ли для мальчика? Как-то по взрослому. И выяснение того, кто чей Бог, зачем?…
Не знаю, двойственное впечатление.

«Практическая магия для любителей абсента»
Вот тут мне привиделось некоторое доминирование формы над содержанием. Насыщено-напыщенные предложения, стилизация классная, имена трехэтажные, здорово! Но идея… она блекнет на их фоне))

Цветной Дождь – мастерски написаны буквы, я бы сказал профессионально. Несколько штрихов, и картина готова.

Шановная Пани – Здорово! Как будто на дворе июньский беззаботный денек, я валяюсь на пляже (почему-то рисуется Ланжерон). Вокруг гомонливые отдыхающие с чудовищно красными спинами и облезшими носами, лопающие позавчерашние «ГААРЯЯЯЧИЕ ПИИРААЖКИИИ» и «ЧЕБУРАКИ» и лениво окунающие нагретые тела в мутноватую воду. Песок, усеянный поблекшими окурками и семечковой скорлупой, пара-тройка кораблей на рейде и ощущение того, что впереди целое ЛЕТО!
Долго думал, что же мне режет глаза в этом чудесном рассказе, и понял – самоирония. Она чужда детям (до определенного возраста) Поэтому главный герой воспринимается (мною) как взрослый ехидный малый. А вообще - автору респект и спасибасов кулек :)

Репетитор по фантасмагорийскому – Какая продвинутая сказка! Понравилась вообще то, хотя уж слишком она…как бы это сказать…современная)
ЗЫ. Котоплан – хорошее словцо! Выполним-перевыполним!))

Бабье Лето – вне конкурса. – Категорически не согласен с таким подходом, Автор - поаккуратнее с подобными обобщениями))

[Ringa]

Наив, я не устаю убеждаться, что ты умеешь дать исчерпывающую характеристику...
Долго думал, что же мне режет глаза в этом чудесном рассказе, и понял – самоирония
:bravo

[конкурсант_26]

Наив, респект! :agree Спасибо огромное за разбор! Здорово интересно читать ! :)
Я по поводу самоиронии.))) Как грится, все, шо мы хотели сказать, мы уже своими нетленками сказали и объясняться глупо. Но таки вякну. Вот то, что получился "некий ехидный малый" (:kruto ), это то самое, что и хотелось получить.)) Объясняю. Парень вырос и вспоминает нежное детство. Это его рассказ от первого лица, поэтому он, ясный перец, идет через взрослого дядьку, который пытается восстановить свой юный способ мышления, но с малышом уже полностью слиться не может. Увы. Эти вспышки взрослости неизбежны и не случайны, т.е. так и задумывалось.) :crazy

А про бабье лето-то ясно, не обобщаю я, это была реакция на предыдущий рассказ к той же картинке... Извиняйте, если чо. :)

[thelonewolf]

Парень вырос и вспоминает нежное детство. Это его рассказ от первого лица, поэтому он, ясный перец, идет через взрослого дядьку, который пытается восстановить свой юный способ мышления, но с малышом уже полностью слиться не может. Увы. Эти вспышки взрослости неизбежны и не случайны, т.е. так и задумывалось.)
однако. в жизни не догадался бы, что так и задумывалось. выглядит, как "сбой фокуса" и ляп. мне кажется, пара фраз, которые объясняли бы, что автор -- взрослый малый, могли бы изменить картинку :)

[конкурсант_26]

:) А вот она, эта пара фраз, в самом начале:

"Было это давно и, к тому же, в Одессе. А поэтому можно считать, что как бы и не было вовсе, тем более, что я был в ту пору такой еще лысой шмакодявкой, что мои мысли и сделанные в процессе жизни выводы не могут интересовать сколько-нибудь адекватных людей."

:)

Но, кстати, если производит впечатление ляпа, уже ничего не поделаешь. Значит, недоработка, да-с. Раз читатель споткнулся, надо что-то менять. Можно, но уже не в конкурсе...)))))))

[Ringa]

конкурсант_26, бои, в которые Вы вступаете с комментаторами, безусловно, похвальны, но вызывают улыбку :) Потому что Ваша проза так же ВНЕ уровня этого конкурса стоит, как и поэзия Конкурсанта_11. Не просто выше, а НА ПОРЯДОК выше. :imho

[chajka]

Ну, я бы это боями не назвала - человек проясняет свою позицию. И таки да - я просто не смогла сформулировать, как Наив, но мне тоже что-то в рассказе мешало.
Почему -то эта фраза у меня тоже не зацепилась в мозгу, и я считала, что рассказ ведется от лица ребенка, а не взрослого ехидного дядьки. А сам рассказик - прелесть! :klass
Сейчас совсем нет времени. Попозже попробую дать кратенький обзор- пробег прозы конкурса ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). :)

[конкурсант_10]

Спасибо всем, кто отозвался по рассказу "Два бога"

Наив!
«Надо, чтобы меня любили, но боялись. И уважали.» не слишком ли для мальчика? Как-то по взрослому.
: )))
Так он, по сути, и есть взрослый!
То есть, в этом мире он выглядит, как мальчик, а в том, откуда пришел - вполне мог быть взрослым человеком.

"Мальчики играют в игры. Неважно, сколько им лет, где живут, чем занимаются. Они играют в игры. А потом игры начинают играть в них." - это цитата из рассказа. Дальше сказано, что главгер выиграл в битве и получил приз. А что он при этом потерял - мы видим в самом рассказе. Я не хотел рассусоливать все до мелочи.
Нигде не говорилось, что это именно МАЛЬЧИК, в том понятии, к которому мы привыкли.
Вообще, я старался сделать аллегоричную вещь, местами - с аллюзиями на Пратчетта.

В любом случае - благодарю всех за внимание!