PDA

Просмотр полной версии : Ошибка в расчётах?


Елена Загорученко
23.07.2011, 06:15
Сотворение мира 2
Ошибка в расчётах?

Дни идут. Наш Адам- всё один.
Он- хозяин Земли-господин.
Есть-поесть, есть-попить,
Но-кого же любить?
Неужели один-до седин?!
Поделился тревогой с Отцом,
Тот слегка изменился лицом-
Всё вокруг сотворил,
А про женщин забыл!
Сам то Бог никогда не любил.
Хоть неделя творенья прошла,
Раз такая нужда возрасла,
Рассудил, просчитав
Внешний вид, голос, нрав,
Радикальную меру избрав.
Подготовившись к делу всерьёз,
Погрузивши Адама в наркоз;
Взял пилу и сверло,
Быстро вынул ребро-
«Плоть от плоти» с тех пор повелось.
И, покуда Адам крепко спал,
Из ребра деву Еву создАл.
Белолица, нежна
И...без тёщи она!
Получился почти идеал.
Вот с тех пор—суета-маета-
Недостаточно ей ни черта!
«Райский сад-красота,
А соблазны-мечта!»-
-Искуситель на ушко шептал.
И, конечно, нарушен запрет,
На который наложен завет.
Бог расправою скор:
«Виноват-»на ковёр»,
Раз для вас я не авторитет!»
И с тех пор отбываем мы срок.
Рай закрыт на висячий замок.
*****
Жизнь без женщин-беда!
И с женой-ерунда.
Но не всем, не везде, не всегда.

(с)Елена Загорученко

grianatoly
23.07.2011, 15:36
Лена, вслед за попами, папами и др. немного передергиваешь библейский текст.
Он- хозяин Земли-господин.этого не было до изгнания из Эдемского сада.
Всё вокруг сотворил,
А про женщин забыл! он же вылепил женщину из глины одновременно с Адамом, но о ней все, почему-то, забыли.
Это я так, мимоходом.
В целом понравилось, есть свежие мысли, но требуется огранка и более тонкий юмор. Лобовая атака порой работает на обратный результат.
Сам то Бог никогда не любил.
Вот с тех пор—суета-маета-
Недостаточно ей ни черта!
Раз для вас я не авторитет!» и откровенно слабые места.
И, конечно, нарушен запрет,
На который наложен завет.
И с женой-ерунда.
и это еще не все, но я, позднее, еще зайду.

Елена Загорученко
23.07.2011, 21:39
Cпасибо за внимание и разбор. Я и не претендую на абсолютное совпадение с первоисточником-стишок-то--прикольный. А информация моя-из "Забавной библии" Лео Таксиля.
Кстати, находясь в одиночестве, ещё в Эдеме, Адам давал названия всему живущему на Земле, так что можно его считать вторым, после Господа, начальником всея Земли.:)
Рада, что, всё-таки, понравилось.
А, насчёт женщины Лилит, созданной из земли, то это-одна из легенд, коими изобилует и Ветхий завет, и вся Библия.

Елена Загорученко
23.07.2011, 23:09
И ещё-в Библии приводятся вполне земные координаты рая(Бытие,гл.2, ст.8, 10-14) Сама не читала, это -по Таксилю.

А во фразе-"И, конечно, нарушен завет" можно усилить ироничность так-
"И-конечно!-нарушен завет"
А, как Вам кажется?

Жорж Декосье
26.07.2011, 07:00
Ваши стихи перекликаются с моими "Адам, Ева и третий не лишний". Нам обоим досталось за прикольность от "истинно верующих".:)

Елена Загорученко
26.07.2011, 07:10
Да мне, вроде, и не очень-то досталось. Хоть какая-то реакция-и то-спасибо.:why

Жорж Декосье
26.07.2011, 07:19
Да мне, вроде, и не очень-то досталось. Хоть какая-то реакция-и то-спасибо.:why

А почитать, как досталось мне, не хоцца? Жаль. :)

Елена Загорученко
26.07.2011, 07:22
Я читала.:(

Жорж Декосье
26.07.2011, 07:31
Я читала.:(

На комент духу не хватило или чернила кончились?:)

Елена Загорученко
26.07.2011, 07:35
Да и Вы не особенно откоментировали...нет?

Жорж Декосье
26.07.2011, 08:05
Да и Вы не особенно откоментировали...нет?

Анатоль много Вам написал, обещал ещё зайти.:) От себя добавлю - тема мне понравилась (ещё бы!), но исполнение (форма) не очень: многовато глагольных рифм + нарушения ритма. Так достаточно?:blink

Shaol
26.07.2011, 08:07
это вы, не про мой комент ли? Вы совершенно правы, тот мой комент, без каких-либо изменений можно отнести и к этому стихотворению.
в целом, стихо написано живенько, но скучное... смысл сводится к нескольким избитым остротам.

Елена Загорученко
26.07.2011, 08:30
нарушения ритма

Нарушения ритма не нашла. Подскажите!

Жорж Декосье
26.07.2011, 08:44
нарушения ритма

Нарушения ритма не нашла. Подскажите!

--/|--/|--/ 3-стопный анапест
--/|--/|--/ 3-стопный анапест
--/|--/ 2-стопный анапест
--/|--/ 2-стопный анапест
--/|--/|--/ 3-стопный анапест

Это тоже нарушения ритма. Хорошо бы везде иметь одинаковую последовательность ударных и безударных слогов. Кроме того, очень много "тире", как к месту, так и не к месту. ИМХО, однако.

Елена Загорученко
26.07.2011, 09:05
Признаю, что я "стихически" не грамотна. Может и тире где-то не там.
Но, по-моему, этот размер-ритм, сохраняемый в каждом куплете-не патология.

Жорж Декосье
26.07.2011, 09:10
Признаю, что я "стихически" не грамотна. Может и тире где-то не там.
Но, по-моему, этот размер-ритм, сохраняемый в каждом куплете-не патология.

Вы получили подробности, как и пожелали. Я не дохтур, чтоб определять патологии.:) Спасибо за Ваш коммент на мой стиш. Дождался-таки.:)

Елена Загорученко
26.07.2011, 09:15
Я уже ответила в Вашем районе. Не видно?

Жорж Декосье
26.07.2011, 09:25
Я уже ответила в Вашем районе. Не видно?

Видно, но и вопросы тоже имеются. :)

grianatoly
26.07.2011, 23:45
Я и не претендую на абсолютное совпадение с первоисточником-стишок-то--прикольный. А информация моя-из "Забавной библии" Лео Таксиля.Я примерно так и предполагал, что ты воспользовалась творением этого провокатора, который нанес атеизму более ощутимый урон, чем инквизиция - он увел критику Библии в сторону, подвергая критике то, чего там не было и в помине. Вот почему "Забавная библия" не нашла отклика у верующих, которым был доступен текст настоящей Библии. В настоящее время, когда текст Библии стал доступен всем - сразу же обнаружился обман Лео Таксиля. К вопросу о прикольности. В чем прикол-то? Прикольно было бы выставить в таком свете библейский текст, а не пытаться исказить библейские сюжеты (извини за резкость) для прикольности.

А во фразе-"И, конечно, нарушен завет" Против этой фразы я ничего не имею. Я имел ввиду
И, конечно, нарушен запрет
А теперь еще немного пройдусь по другим "узким" местам.
Погрузивши Адама в наркоз;А что Он использовал в качестве наркоза? (Наркобарон, какой-то).
Взял пилу и сверло,Ну, пила - еще понятно. А зачем сверло?
Белолица, нежна
И...без тёщи она!Эту мысль развить бы.

Вот с тех пор—суета-маета-
Недостаточно ей ни черта!
«Райский сад-красота,
А соблазны-мечта!»- Невнятно, а посему - мимо. Конкретики бы?
-Искуситель на ушко шептал.Женщины любят ушами - закрепить бы?
Не много ли на сегодня?
А почитать, как досталось мне, не хоцца? Мало досталось, но я еще доберусь. Срок пребывания в ПП теперь не ограничен временными рамками.

Елена Загорученко
27.07.2011, 06:50
Обязательно прочитаю Библию. Но, Вы сами говорите, что я иду вслед за попами и папами. Где же уверенность, что та версия, что я прочту, отражает истину. А книга Таксиля отлично и смешно написана. И его версия, даже если она сильно отлична от первоисточника, имеет право на самостоятельное существование. Мне так кажется.

[QUOTE=grianatoly;193589] К вопросу о прикольности. В чем прикол-то? Прикольно было бы выставить в таком свете библейский текст, а не пытаться исказить библейские сюжеты (извини за резкость) для прикольности.

Возможно,"прикольные"-не то слово. Скорее-шуточные.

Против этой фразы я ничего не имею. Я имел ввиду

Да, возможно, так лучше-И-конечно!-нарушен Завет
На который наложен запрет.
Если-да, то исправьте, пожалуйста!

А теперь еще немного пройдусь по другим "узким" местам.
А что Он использовал в качестве наркоза? (Наркобарон, какой-то).

Вы хотите документальности в шутке?! А что, анестезиологи тоже причастны к наркобизнесу?

Ну, пила - еще понятно. А зачем сверло?

"пути господни неисповедимы..."

Эту мысль развить бы.

Немного "водицы" добавить про тёщу? :why

Невнятно, а посему - мимо. Конкретики бы?

Искуситель объясняет, что в Раю, конечно, отлично, но столько восхитительных неизвестных ей соблазнов. Стоит только преступить Завет. где-то так. Внятнее?

Женщины любят ушами - закрепить бы?

Я шучу не о грехопадении, а о сотворении женщины. А о нём-читайте "Гаврилиаду" Пушкина.

Ф-фу...вроде отстрелялась, а?:)

oko
27.07.2011, 15:14
Ф-фу...вроде отстрелялась

Бровь темная, двух девственных холмов
Под полотном упругое движенье,
Нога любви, жемчужный ряд зубов...

в этом плане,- да!:crazy

Елена Загорученко
28.07.2011, 06:21
обнаружился обман Лео Таксиля

Прочитала начало Библии о сотворении Мира. Слово в слово, как и цитирует Таксиль.
Кстати, об одновременном создании и мужчины, и женщины, действительно- явно исправлено с "создал его мужчиной и женщиной" на имеющееся "создал мужчину и женщину". Дальше об ЭТОЙ женщине ни слова, а создаётся Ева, т.к. "нехорошо человеку быть одному"-это уже цитата из Библии.
А все несуразности, начиная с "тверди небесной" и созданием света, дня и ночи, и только на 3 день-источников света ? В принципе, я не хочу углубляться в полемику о религии. Каждому-своё и "воздастся по вере". И сотворение Мира у меня описано так, как в Библии, только с моим отношением к этой версии. Мне думается, каждый имеет право высказать своё мнение, конечно, не обижая окружающих. Мне кажется, что я ничьи чувства не задела, разве что- панибратским отношением к Всевышнему. Но это уже-наши с Ним счёты.

oko
28.07.2011, 13:23
Мне думается, каждый имеет право высказать своё мнение, конечно, не обижая окружающих.
золотые слова.:agree

Добавлено через 1 минуту

а стех слабоват.сорри.

Елена Загорученко
28.07.2011, 15:56
Ну, и ладно...:)